今 言論･表現の自由があぶない！

弾圧と戦争が手をつないでやってきた！ 即時閣議決定すべきは個人通報制度批准！！ ピース９ 国連経済社会理事会正式協議資格NGO

おかしいぞ！警察･検察･裁判所

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全28ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

過剰な警備法廷、再び「裁判所前の男」裁判　　


　　＝『裁判所前の男』裁判第１回＝
　◆ 傍聴抽選券も撮影禁止！？

皆さま
　こんにちは。増田です。これはBCCでお知らせしています。重複・長文、ご容赦を！
　昨３月１３日、東京地裁で、映画『裁判所前の男』※１こと大高正二さんの「建造物不退去罪」※２という罪名での公判第１回がありました。
　※１、映画について法学館研究所ＨＰに紹介があります。

　※２、「不退去」の内容は　http://labornetjp.org/news/2017/1221shasin
　ずいぶんおどろおどろしい罪名ですが、※２にあるように「『被疑事実』は概略、次のようなものだ。《被疑者は、法廷内で録音機を使用する要注意人物としてあらかじめ把握されていたものであるが、（１７年）１２月７日午前１０時１８分ごろ、東京地裁６１８号法廷前通路で、地裁総務課長補佐Ａから退去するよう要求されたにも関わらず、通路にとどまり、１０時３８分まで、退去しなかった》」ことに対するものなのです。


　裁判所の通路は誰がいてもいいところなのに、そして、何の行為もしていなかったのに、裁判所に「要注意人物」と「あらかじめ把握されていた」ために「出て行け」と「地裁総務課長補佐Ａから」「要求」されること自体が不当そのものではありませんか！　そんな不当な「要求」に２０分従わなかったことが逮捕され拘留され刑事裁判被告人にされる「犯罪」行為とは！？

　大高さんは、私の「慎太郎都教委による『扶桑社教科書批判』授業で超不当免職」裁判…長たらしくてごめんなんなさい（笑）…に何回も傍聴参加してくださってますので、昨日は都合がついたため傍聴しようと東京地裁に行ったのでした。

　まず傍聴券取得のために指定された裁判所建物前に並びましたが、３０人ぐらいの傍聴希望者に対して裁判所職員が警備の人も含めて２０人ぐらいはいて、とても異様でした。そこで、記念に写真に撮っておこうと思ってスマホを出しましたら「撮影は禁止です」と大きな声で制止されました。そこで、まず、ムカッ（怒）です。なぜ、写真を撮ったらいけないんでしょ？　裁判所に何か不利益があるんでしょうか？

　で、何気なく、手に持っていた裁判所職員から配られたＮＯ．３の印のある白い「傍聴券引換券」（Ａ３を４つ切りにしたものかな）を見ましたら、なんと「本文書も撮影禁止」！？　と書かれているではありませんか…ボーゼン…こんなものを写真に撮ったところで、裁判所に何か不利益があるんでしょうか？

　今まで、何度も裁判の傍聴抽選に並ぶために「傍聴券引換券」を手にしましたが、こんな文言があったかどうか全く記憶にないのですけど…今までもあったのかしら？

　ま、それはともかく、抽選するまでもなく全員入れました。抽選に並ばず、時間ギリギリに来た人も難なく入れました。抽選するほど傍聴参加者は多くないとわかっているくせに、裁判所のイヤガラセでは？

　法廷前。法廷に入る前に警備法廷ですので、法廷前の廊下にバリケードがあり、裁判所職員に一人ひとり傍聴券を見せ、バッグを持ってはいる人は中身を開けて調べられる荷物検査の上に金属探知機（？）で身体検査！？　をされました。そして、法廷前廊下に並ばされ、また、一人ひとり傍聴券を見せたうえで、やっと、法廷に入れるのです。

　法廷に入ると中にも１０人くらいの廷吏…だったかな…と言われる人がいて、傍聴者は監視されます。

　そりゃね、暴力団抗争の殺人事件裁判なら、これぐらいはしなきゃいけないかもしれませんけども…「私たち良民あるよ。土匪ちがうよ、大人（たいじん）さま〜」！？　というような時代にタイムスリップした感じ（笑）…笑っていい問題じゃないんですけど…

　裁判官席を見ると、法廷前の裁判官名掲示板には「園山俊彦」と一人の名前しかなかったのに、三人いました。どうして一人の裁判官の名前しか書いてないんでしょ？　謎…

　大高さんが手錠をつけられ、３人の警官に囲まれて入ってきました。大高さんって、こんなに色白な方だったのかしら？　とびっくりしたほど顔が白かったです。裁判所前で毎日、裁判官・裁判所批判をしていらっしゃったときは、日に焼けてらっしゃったんでしょうか…拘置所では戸外で運動させてもらえないんじゃないかと彼の健康が心配になります。

　さて、長谷川直彦弁護士が開廷前に裁判官に質問しました。
　「まだ、これから公判の第１回だというのに、こんなに物々しい警備は、裁判官に予断と偏見があるように見えます。起訴状以外に何らかの情報が入っているんですか」…私の脳みそ記憶ですから言葉は正確ではないかも…

　裁判長は、これを肯定しました。

　もう一人の萩尾健太弁護士は以下のように質問しました。
　「事前に公訴棄却を申し立てました。本来、誰がいても、誰が通ってもいい裁判所の廊下にいたんです。これに対して何の判断もないまま、裁判ということはおかしいのではないですか。」（同上）

　園山裁判長は「開廷してから、それも含めまして明らかにしましょう」（同上）

　そこで、お決まりの「名前は？　本籍は？」等の尋問のあと、大高さんが「なんでこんなに傍聴者を監視する廷吏が多いんですか？　彼らを退出させてください」等の、ごく当然の要求をしました。裁判長の御答えは「法廷の秩序維持のためです。」

　大高さんは裁判官の批判をしました。裁判官は、黙らせようとしました。大高さんは「こんな裁判官では憲法に保障された（公正な）裁判を受ける権利は守られないから、私は。退廷します。」と宣言しました。

　裁判長は「裁判官は在廷を命じることができます。」と刑事訴訟法を出して「在廷しろ」と命じましたが、大高さんは拒否して、裁判官批判を続けました。
　裁判長が静かにするように言ったのですが、大高さんは拒否します。そこで、最後、結局、裁判長は「退廷を命じます」…裁判長は公判を続けたかったんですが、大高さんの戦術に嵌ったようです（笑）。

　ということで、第１回公判は終了…とてもとても公正な判決は望めそうにありません。
　日本は法治国家？　法恥国家！？

開く トラックバック（0）

＜「産経」フェイク報道　�´↓�＞「悪意目的の敵対記事」　　

＜「産経」フェイク報道　①＞「悪意目的の敵対記事」　　

　◆ またも沖縄関連報道で３連発！
　　　皆さま　　　　　高嶋伸欣です

　『産経』は、沖縄の米軍海兵隊員が、交通事故で負傷した沖縄の住民の救出に当たり、自分がさらに後続車によって重症を負っていたという「美談」を大きく報道し、同「美談」を伝えない県紙２紙を激しく批判した記事を撤回し、２月８日に謝罪しました。

　『産経』はいさぎよい？
　実際は、沖縄の２紙や他のメディアから事実誤認、取材不足を指摘され、「逃げ切れない」と判断したから、というのが沖縄でのもっぱらの評価です。
　何しろ、『産経』は「最も誤報が多く、飛ばし記事が多い新聞」として、業界では以前からよく知られた存在なのです。


　そしてまた、沖縄の話題で『産経』のフェイク報道３連発が地元紙によって指摘されました。添付の「沖縄タイムス」３月１日の記事がそれです。

　これら３件に共通しているのは、大谷昭宏氏が指摘しているように「悪意目的の敵対記事」という点です。大谷氏は県をはじめ報道被害者が、損害賠償訴訟を起こすことを提案しています。
　経営が苦しい『産経』には効果的かもしれません。

　特に『産経』は紙媒体での部数増が見込めないところをウェブで無料閲覧による求心力と影響力を高めていると言われています。
　先の米兵「美談」や、今回の第１例＜抗議の市民逮捕を『朗報』＞とした件は、ウェブ報道がきっかけです。「『産経』のウェブニュースは、眉につばを付けて読もう！」という話を広げることも効果がありそうです。

　　　＊以上　取り急ぎご参考までに
　　　＊準備ができ次第、『産経』の新旧フェイク報道の事例を紹介していきます

※ 添付ＰＤＦ→　takashima101.pdf

＜『産経』フェイク報道　②＞　　
　◆ ＡＰ通信の写真説明を変造！
　　　皆さま　　　　　高嶋伸欣です

　「産経」ＯＢで、０７年まで帝京大学教授だった高山正之氏は、『週刊新潮』の巻末コラム「変見自在」、『正論』の巻頭コラム「折節の記」、『ＴＨＥＭＩＳ』のコラム「日本警世」などで、北朝鮮、中国、ロシアへのバッシング、そして国内では革新系嫌い、労働組合・市民運動嫌いの健筆をふるい続けています。
　特に最近は”何が何でも『朝日新聞』が悪い”として、『産経』も報道してた話題を『朝日』だけが問題視したかのような身勝手ぶりで、まるで「郵便ポストが”赤い”のも『朝日』が悪いのよ」と言わんばかりのこじつけようです。
　現在の『産経』の根腐れした「御用新聞」的体質を一身にしみこませて振りまき続け、『産経』を激励しているかのようです。


　その高山氏が、最近はさすがにこじつけ材料が品薄になってきたのか、『朝日』の古い報道事例を持ちだしてきています。それを安倍首相が国会答弁でまた持ち出している始末です。

　そこで、私も書棚の「産経の誤報・歪曲記事」のファイルを取り出して、「『朝日』の事を言えた義理？」と話題提起をすることにしました。
　まずは、ＡＰ通信が配信した写真の説明を改ざんした件です。
　添付資料を御覧ください。

　Ａの写真は、民主化運動真っ盛りのチェコスロバキアでデモ参加者を警察官が排除している場面で、『産経』の写真説明では「警官に髪を引きずられて連行される参加者」とあります。
　新聞の写真は紙質の関係などから鮮明度が雑誌などのグラビア頁にははるかに劣ります。しかも写真説明にそうあるので、添付Ａの写真はそうした警察官のひどい行為を写したものと、読者は思い込まされます。
　けれども、Ａの写真をみるとデモ参加者の髪の毛は頭から自然に下に垂れています。さらによく見ると、警察官はデモ隊員の腕をつかんでいるようでもあります。

　そこで、同じ場面を写真を他紙で探しました。それが添付Ｂの写真です。こちらはロイターの配信で、連行される人物や警官などの服装、姿勢からほぼ同じ時の写真と判断できます。
　そして警官が掴んでいるのは、デモ参加者の左腕だとはっきり分かります。
　やはり「髪を引きずられて」という説明は事実誤認、歪曲です。

　では誰がこの歪曲説明を付けたのか，念のためにＡＰ通信社の日本事務所に電話をして事情を説明し、確認してもらいました。
　電話に出た係は事情を聴くと「ちょっと待って下さい」と言い、間を置かずに「確認しました。ウチが配信した写真には『２１日。プラハのウェンチェスラス広場で、警官に連行されるデモ参加者』とあるだけです」と、答えてくれました。

　やはり「髪を引きずられて」は、『産経』編集部が勝手に、しかもよく見れば腕を握っているのであって、髪は引きずられていないと読み取れるのに、加筆し、歪曲報道に踏み切ったのだ、ということになります。

　社会主義嫌いの『産経』社内ではだれもチェックできなかったということのようです。
　やはり歪曲報道は『産経』の「お家芸」と言えそうですが、いかがでしょうか。

　＊その後も注視していましたが、この件での訂正、謝罪はされていません。

※ 添付ＰＤＦ→　takashima102.pdf

＜『産経』フェイク報道③＞　　
　◆ 写真部長が報道用写真改変の事実とその技術を誇示！
　　　皆さま　　　　　高嶋伸欣です

　『産経』フェイク報道の＜その③＞は、同紙写真部長（後に写真報道室長）が、報道用の写真を改変した事実とその改変技術を、著書（１９８３年）で誇示したという話題で、同紙のフェイク報道体質ははるか以前からのものということです。

　写真部長の著書『シャッタ−チャンス』から抜粋した添付の文書を御覧ください。
　まだ白黒写真が主力だった時代の事ですが、連休の後半、都心に向かう車で高速道路の混雑が夜遅くまで続いたという話題に合わせて、高速道路の街灯や車のライトが点灯している夕方に撮った写真を、フィルムからの焼き付けテクニックを駆使して「まったく暗くなってからヘリが飛んで取材したとしか見えない出来栄え」にした、というのです。


　写真の濃淡の調整で画面で強調されるもののイメージが変わることはあります。けれども、夕方の写真を夜遅くの写真であるかのように改変して報道するのは「歪曲」です。報道倫理に反します。

　そうした行為を『産経』の写真部長が自著で暴露し、誇示して恥じていないのです。
　しかもその自著の印刷所と出版社は『産経』の子会社です。
　『産経』本体を含め、この記述部分について、これらの社の中ではだれも問題視しなかったから、このまま外に出たことになります。

　『産経』は、こんなに以前から腐っていたという証左の一つです。

※ 添付ＰＤＦ→　takashima103.pdf


パワー・トゥ・ザ・ピープル!! パート2
　　今、東京の教育と民主主義が危ない!!
　　東京都の元「藤田先生を応援する会」有志による、教育と民主主義を守るブログです。
http://wind.ap.teacup.com/people/12647.html
http://wind.ap.teacup.com/people/12648.html
http://wind.ap.teacup.com/people/12649.html

開く トラックバック（0）

神鋼会長兼社長が辞任表明

　
　辞任で解決できない、


ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

神鋼会長兼社長が辞任表明「あらためて深くおわび」

品質のデータ改ざん問題の責任をとり辞任を表明する神戸製鋼所・川崎博也会長兼社長＝６日午後、東京都内（撮影・堀内翔）

　神戸製鋼所は６日、アルミ・銅製品のデータ改ざん問題について、東京都内で記者会見を開いた。川崎博也会長兼社長（６３）が４月１日付での辞任を表明。６月末の株主総会で取締役からも退く。社長の後任人事は今後調整する。

【写真】神鋼改ざん　新たに１６３社に不正製品納入判明

　会見で川崎氏は「多数の皆様に多大なるご迷惑をおかけし、あらためて深くおわびします」と謝罪するとともに、信頼回復に向けて「新しい体制が必要」と述べた。

　問題公表からの約５カ月を振り返り、「今後とも当社としては最優先事項として安全性の検証に取り組むとともに、今後決定する役員体制のもと、経営トップが先頭に、全社員で真摯（しんし）に愚直に取り組むことによって抜本的改革を進める」と強調。「信頼を損なったことは痛恨の極み。再び信頼していただける会社に生まれ変わるために、不退転の決意で再発防止に取り組む」とした。

　悪質な不正が見つかったアルミニウム・銅部門担当の金子明副社長（６３）も４月に辞任した後、株主総会で取締役を退任する。

3/6(火) 16:05配信 神戸新聞NEXT

開く トラックバック（0）

沖縄・山城博治さんらの不当な起訴の取り下げを要請する国際署名

沖縄・山城博治さんらの不当な起訴の取り下げを要請する国際署名

http://noforeignbases.org/sign-petition-mobile/

"Petition in Support of the Arrested Okinawa Peace Activists"
＝「逮捕された沖縄の平和活動家を支援する請願」

＜署名方法＞
まず下記リンクをクリックして署名に書き込みます。

FIRST NAME（名前　）、
LAST NAME（姓 ）
EMAIL（メールアドレス）
CITY（居住の市町名）
STATE/PROVINCE（都道府県名 ）
COUNTRY（JAPAN）
ORGANIZATION（所属団体名　記入なしでもOK）
ADD ME TO THE COALITION'S MAILING LIST（MLに登録　希望しない人はチェックマークを外す）

→SIGN NOWをクリックして署名完了。


Petition to Drop All Charges Against Arrested Okinawa Anti-Bases Activists
As a citizen of the world and an advocate for peace and people’s human and democratic rights, I demand that all charges againstHiroji Yamashiro, and his co-defendants, Hiroshi Inaba and Atsuhiro Soeda, be dropped and all attempts to silence the people of Okinawa in their just quest to rid their homeland of the many U.S. military bases be stopped.
柴田寿宏  那覇地方裁判所判事殿
別所浩郎  国連大使殿
佐々江賢一郎  在アメリカ合衆国大使館特命全権大使殿
地球市民としてまた平和と人権、民主主義を擁護する者として、私は山城博治さん、ならびに共に被告とされている稲葉博さん、添田充啓さんに対する全ての起訴を取り下げ、沖縄の人々がふるさとの地に数多く存在する米軍基地撤去を求めて行っている正当な行動に対する封じ込めをやめるよう要求します。

開く トラックバック（0）

『産経』は「邪推と偏見で歪曲報道をするメディア」　


　◆ 『産経』が偽情報で沖縄２紙を誹謗中傷が露見！
　　　皆さま　　　　　高嶋伸欣です

　『産経』那覇支局長が取材の手を抜き、思い込みで米兵の美談の偽情報から邪推を進め、その美談を伝えない沖縄の２紙を「報道機関を名乗る資格ない」とまで決めつけていたことが発覚。
　批判された『琉球新報』が１月３０日の紙面で厳しく反論！
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-655697.html
　『産経』は弁解の余地なしの大失態！

　名護市長選挙の真っ最中に、基地容認の同紙の失態露見の意味は大きい？
　なお、『産経』の那覇支局長の高木記者が歪曲報道で、沖縄のメディアを誹謗中傷するのは今回が初めてではない。
　昨年１０月２７日に百田尚樹氏が名護市で「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」の企画で講演した会を取材したネット「産経ニュース」の「傍聴記」（１１月７日掲載）がそれだ。


　講演会では取材に来た『沖縄タイムス』の阿部記者を、主催者側が最前列の中央の席に座らせ、百田氏が講演の間中繰り返して同記者を名指しで中傷し、「阿部さんはもう、悪魔に魂を売った記者」とまで誹謗したが、そうしたことに「傍聴記」は一切触れられていない。

　そのうえ、「県内外から６００人超が訪れ、会場は立錐の余地がないほど埋め尽くされた。多くの人たちが『立ち見』で、百田氏の講演に聞き入った。取材する記者には『特権』があると思っているのか。沖縄タイムスの阿部岳記者（北部報道部長）が、立ち見を余儀なくされている人たちを横目に、最前列の席に陣取っていた。さあ百田さんよ、何を言うか、しっかり監視してやるーとでも言いたげな光景だった」と、偏見と敵意丸出しの「傍聴記」となっている。

　この時点で高木記者は、阿部記者を主催者側が意図的に最前列の席に座らせた事実を確認しないまま、勝手な推測で報道していることが分かる。

　高木記者は、この時のネット「傍聴記」を土台にした「百田尚樹ＶＳ沖縄タイムス記者の一部始終」なる記事を『正論』１月号に掲載している。

　そこでは、上記の部分を次のように書き換えている。

　「〜会場は立錐の余地がないほど埋め尽くされ、多くの人たちが『立ち見』で、百田氏の姿を見つめているが、その人たちを尻目に、沖縄タイムスの阿部岳記者（北部報道部長）が、最前列中央の席に陣取っている。主催者に導かれたというが、良識ある記者なら取材であろうとも、立ち見をしている高齢者に席を譲るだろう。しかし阿部記者は違った、その席を立とうともしない。さあ百田さんよ、何を言うか、しっかり監視してやるーとでも言いたげな光景だった。〜」と。

　最前列に着席させられた経過についての取材不足を「沖タイ」側から指摘されて、渋々認めた様子が歴然としているが、ネット版「傍聴記」で歪んだ報道を認識させた責任への対応はされていない。

　やはり『産経』は「邪推と偏見で歪曲報道をするメディア」であることに変わりない。

　　＊それに高木記者がこれだけ繰り返し強調しているのであるから、今後、『産経』の記者は、高齢者が『立ち見』をしている場面で取材をすることになった時には、間違っても着席していてはいけない、ということになる。その様子を確認できるように、『産経』の記者は腕章等を忘れずに着用しておいてもらいたいものだ。

　ところで、阿部記者を百田氏が罵った「悪魔に魂を売った記者だ」という発言は、同講演会のテープ起こしをした「再録」（『Ｈａｎａｄａ　セレクション・百田尚樹永遠の一冊』２０１７年１２月２４日発行）では「整理」され、消されている。
　百田氏の人権意識欠如を如実に示す発言であるだけに、同誌編集部も掲載を見送ったのだろう。

　この発言は講演会後半の我那覇真子氏と対談の中で飛び出している。
　その際、聴衆が拍手し、我那覇氏も拍手している様子がネットで流れた動画で確認されている。
　百田氏だけでなく、その場の聴衆の多くと我那覇氏も人権意識が著しく欠如した存在であることを、この画面は物語っている。

　我那覇真子氏は、上記の「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」の代表だが、「正す」べきは我那覇氏自身ではないのか。

　もとに戻るが、『産経』は米兵の交通事故に関する取材の手抜きで誤報をした責任をどうとるのか？
　また沖縄の２紙に対する誹謗中傷を全国にまき散らした責任をどうとるのか？

　折しも『正論』３月号が明後日２月１日に発売される。同号でまた高木記者などがこの件について言及している可能性がある。
　注目しておきたい。

　　　以上　文責は高嶋です。


板橋高校君が代弾圧事件　藤田さんを応援する会ＨＰ　日の丸・君が代問題など
　　パワー・トゥ・ザ・ピープル！
http://wind.ap.teacup.com/people/12536.html

開く トラックバック（0）

全28ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
人権NGO言論・表現の自由を守る会
人権NGO言論・表現の自由を守る会
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

いまならもらえる！ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11／30までキャンペーン実施中！
いまならもらえる！ウィスパーＷガード
薄いしモレを防ぐパンティライナー
話題の新製品を10,000名様にプレゼント

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ