今 言論･表現の自由があぶない！

「食生活を牛乳離れすることがもっとも大切」 ；原子力事故関係の速報（速報２） ヨウ素、フランス、牛乳

８月に見られた急激なヨウ素などの放射性物質は､日本で広く東北から西日本まで見られ、当初、排水などと思われていましたが、空間に広く観測されています。さらに、放射性物質の種類が福島原発からのものではないとも考えられます。

 

可能性としては、医療用がありますが、もし医療用とすると膨大な量になり、「そんなに使っているのか？」ということで医療関係者が隠している可能性が出てきます。福島原発以外のものとすると、中国の事故や黄砂などまったく別のものを考えなければならず、相当な検討が必要です。

 

幸い、現在のところそれほど高い値ではないので安心（すぐに避難するなどのレベルではない）ですが、原因を突き止めておく必要があり、調査しています。（「それほど高い値ではない」というのは、普通なら大変なことですが、何しろ３月に８０京ベクレルという量が漏れているので、それから比べるとという意味です。）

 

ヨウ素の件では読者の方に有用な情報を多くいただきました。たとえば、福岡の空間のデータ、長崎の汚泥、医療用の総量、岩手や東京のヨウ素・・・などで、さらに専門家の解析結果なども教えていただきました。ありがとうございました。

 

前にも書きましたように、このブログは正確を期しますが、それより「日本のお父さん」（おっちょこちょいで、間違いも多いが、家族を愛していることだけは負けないお父さん）として、わかる範囲は少し情報があやふやでも早めに書き（お父さんが家庭で「どうもこんな話もあるよ」というようなこと）、それから少しずつ正確にしていきたいと思っています。

 

私はまったく気にしませんが、ヨウ素の速報を書いて最初にきたメールが次のようなものでした。もっとひどい人格攻撃も受けていますので、慣れています。おそらく書いた人は「ネットの書きかた」としてこのような書き方が「普通」のものと思っておられるのでしょうが、時には「普通の生活の礼儀」を思い出して貰いたいと思うことがあります。以下のようなメールでは、事態は改善されず、子供の被曝を減らすことにも役立たないからです。

 

「「あなたはバカですか？学者ですか？　なぜ原発由来のものが、東京の下水にしか出てないかを考えましたか？　空間線量は調べましたか？上水道の値は調べましたか？　文章から見る限り、大衆週刊誌の記事をもって発言されているようですが。　学者ならもう少しくらいご自分で調べてから、速報出してください。　なお、他の学者さん達はほぼ大方の原因を掴んでおられますよ。」

 

マスコミが怪しい時代、ネットの情報はとても重要ですので、国民の財産と思えますが、それをダメにしているような気がして残念です。「ヨウ素は東京の下水にしか出ていないので・・・」と前向きなご連絡でも同じではないかと思うのですが。

 

・・・・・・・・・

 

また、フランスで核施設が火災を起こしましたが、まだ原因などハッキリわかっていませんが、福島と同じような水素爆発などの可能性があります（つまり通常の工場の爆発と類似していて、それが原子力施設だったということ）。ただ、核廃棄物の施設なので原発のように「活動中のもの」ではないので、影響は小さいと思います。

 

ただ、この事故で地元消防が活動していることに注目する必要があります。原子力をまったく別のものとして扱い、社会の防災体制に入れていない日本は、福島で痛い目にあいました。原発の防災体制を地元消防がやるようにならないと、事故の時の安全性は改善されないと思います。

 

・・・・・・・・・

 

牛乳の汚染が少しずつ明らかになってきました。１０ベクレル以下の汚染はあるようで、中には数１０ベクレルもあるのですが、これに対して給食などと関係する教育関係者が相変わらず「大丈夫」と言っているのがとても気になります。それは「大丈夫」なのではなく、子供の健康より「面倒だ」というのが先だっているからで、私は「面倒だから子供が被曝しても、大丈夫と言っておこう」という人は教育界から去った方が良いと思います。

 

幸いなことにまだ「この牛乳はダメ」というのは出てきませんがともかく注意が必要です。４月から子供をもつ親が心配しているのに、牛乳メーカーがベクレルを表示しないというのは異常です。今後も（放射線に限らず）不誠実な製造を続けるでしょうから、食生活を牛乳離れすることがもっとも大切です。

 

（平成23年9月13日） 武田邦彦 中部大学

http://takedanet.com/2011/09/post_9cd2.html

一刻も早い実態把握が必要

毎日新聞　2011年9月7日　東京朝刊

記者の目：福島住民の内部被ばく調査＝須田桃子（大阪科学環境部）

　◇一刻も早い実態把握が必要

　東京電力福島第１原子力発電所の事故を受け、福島県は６月下旬から、住民の一部を対象にした内部被ばく調査を開始した。この調査に対し、複数の専門家が「遅すぎる」と指摘している。発生後の数日で大量に大気中に放出された放射性ヨウ素は半減期が短く、既に検出できなくなっているとみられるからだ。実効性ある対策を立てるためにも、政府は被ばくの実態を一刻も早く、正しく把握することに力を注ぐべきだ。

　被ばくには、体の外から放射線を浴びる外部被ばくと、大気や飲食物に含まれる放射性物質を体内に取り込む内部被ばくがある。第１原発から出た主な放射性物質のうちヨウ素１３１は、半減期が８日と短く、３カ月で約２０００分の１に減る。セシウム１３４（半減期２年）とセシウム１３７（同３０年）も代謝や排せつにより約１００日で体内から半減する。このため、内部被ばくは検査が遅れるほど正確な測定が難しくなる。

　福島県飯舘村では当初から内部被ばくを心配する声があった。高い放射線量が観測されながら、国が避難要請を出したのは４月１１日と遅く、住民の多くは最も大気中の放射性物質が多かった時期に村内にいたからだ。特に、ヨウ素１３１は３月１２〜１５日ごろ、セシウム１３７の約１０倍放出されたと推定されている。

　◇時間が経過し、ヨウ素検出なし
　住民グループが国や県などに内部被ばく検査を要望したが回答がなく、愛沢卓見さん（３９）ら２人が５月末、自主的に検査を受けた。数千ベクレルのセシウムが検出されたが、ヨウ素１３１は検出されなかった。愛沢さんは「今後の医療ケアの資料となるデータを残したくて検査を受けたが、このままではヨウ素による内部被ばくはなかったことになってしまう」と懸念する。

　県が同村などの住民約３３２０人を対象に内部被ばく検査を始めたのはその約１カ月後。最初に受けた１０９人の一部から、やはり微量のセシウムのみが検出され、ヨウ素は検出されなかった。

　県は検査について、結果をみて安心してもらおうという狙いだと説明する。しかし、日数がたって検出されなかったからといって安心とは言えない。細胞のＤＮＡが放射線によって傷つくと、がんの原因になる可能性があり、体内から放射性物質が消えても将来のリスクは残る。ヨウ素１３１は甲状腺にたまりやすく、チェルノブイリ原発事故では子供の甲状腺がんが増加した。他にも、今回の事故では、骨に蓄積しやすい放射性ストロンチウムが福島市などの土壌で微量ながら検出され、セシウムの放出量も多いなど、事態はチェルノブイリ以上に深刻とみる専門家もいる。

　国立病院機構北海道がんセンターの西尾正道院長（放射線治療学）は「セシウムが検出された以上、ヨウ素も体内に取り込んだことは確かだ。事故直後に各地域で数人ずつでも内部被ばく量を測定すべきだった」と指摘する。

　一方、低線量の被ばくについては、多くの専門家が「１００ミリシーベルト以下では影響はみられない」などと説明してきた。だが、「この線量以下なら影響なし」という「しきい値」は見つかっていない。

　被ばくの影響研究で最も信頼されているデータは、広島・長崎の原爆被爆者の半世紀以上にわたる疫学調査だが、対象者約８万７０００人の８割の線量は１００ミリシーベルト未満だ。この調査では、線量の多さに比例してがんなどの死亡率が高まっている。

　放射線医学総合研究所の元主任研究官、崎山比早子さん（腫瘍細胞生物学）は「国際的に、しきい値はないという考え方が主流になっている」と説明。「低線量被ばくの影響があると示すためには非常に大規模な（集団の）調査が必要なので、疫学調査では解答が出ない」と話す。

　１ミリシーベルト程度の放射線でも、人の細胞に将来がんになりうる損傷を与えるという報告もある。現在の労災基準が作られた７６年以降、原発作業中の放射線被ばくによる労災が認められた１０件（いずれもがんを発症）のうち９件は累積線量が１００ミリシーベルト以下で、最低は５・２ミリシーベルトだ。

　◇濃度試算も使い、吸収量の推定を
　調査の遅れは取り戻せないが、今からでもできることはある。鎌田七男・広島大名誉教授（放射線生物学）は「緊急時迅速放射能影響予測システム」（ＳＰＥＥＤＩ）によるヨウ素１３１の空気中の濃度分布の試算結果と実測値、さらに住民の行動記録から、呼吸による取り込み分の推定は可能だと考える。国や県はこうした提案に耳を傾け、即刻、本格的な調査に乗り出すべきだ。いま必要なのは、根拠のない「安心」ではない。

「住まいる チャンネル」〜仮設住宅をみんなが暮らせる町に〜 ９月３０日

早川由美子監督のPetite Adventure Films Blogより転載
http://brianandco.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/jp-76ee.html

[jp] 住まいるチャンネル、仙台生放送！
住まいの貧困に取り組むネットワークのインターネットTV番組「住まいるチャンネル」の第２弾は、被災地仙台より生放送でお届けします！！

以下、番組の詳細です。ぜひご覧ください！！
（都合により番組内容の変更が生じる可能性もあります）

＝＝＝＝＝

「住まいる　チャンネル」〜仮設住宅をみんなが暮らせる町に〜
生放送アクセス＜http://ustream.tv/channel/smichan＞
２０１１年９月３０日（金）１８：００〜１９：４５　＠「仙台メディアテーク」

★　番組内容

●　仮設住宅情報

●　暮らしを新しく立て直すために　〜仙台と大船渡の取り組み〜
〔出演者：仙台・長町仮設住宅（鈴木さん）、岩手・大船渡仮設住宅（出演者調整中）〕　

● フローランスさんの見た東日本大震災　　　
〔出演者：大槻フローランスさん・仙台在住フランス人〕

●　仮設住宅川柳〔出演者：乱鬼龍さん〕

●　阪神・淡路大震災を繰り返すな〜早川和男氏が斬る〜（録画インタビュー）

● 仮設住宅をみんなが暮らせる町に
　　〜今、行政・支援団体・住民に求められること〜　
〔出演者：中島明子さん（和洋女子大）、新井信幸さん（東北工業大）〕

＝＝＝＝＝

福島県知人男性３人（三、四十代）同時期心臓死

▼ 福島県知人男性３人（三、四十代）同時期心臓死
　　　⇒共通項は原発近接エリアから車の運び出し業務

　福島県内である方の知人が同時期に３人なくなったと聞きました。ご本人も、短期間で知人が３人も全員心筋梗塞で、相次いでなくなる事態に、かなりショックを受けています。
　この８／９には、福島県田村市内で、別々の場所で、別の時間帯になくなりました。午前中には、３２才男性が、夕方七時前には３４才男性がなくなりました。心筋梗塞です。翌日の８／１０お昼過ぎには、福島県本宮市で今度は４４才の男性が死亡しました。この方も心筋梗塞です。
　三人とも自動車関係のお仕事をされています。この福島第一原発の事故により、原発近接の危険区域に入り、住民による依頼の仕事で、自動車の運び出しをしていたということです。
　僕に話を頂いた方も、仕事のつながりがあり、三人におきたことが、とても偶然とは思えないと話しています。


　この３人とも、検視はされているようですが、解剖はされていません。僕はこの福島県内の三十代、四十代の自動車関係者の連続死は偶然とは断定できないのです。
　勿論、この日付は、福島県内でもかなり暑かったことが、共通点にはあるでしょうが、特に持病のないこの世代の方が、３人も、心筋梗塞で相次いでなくなるのは、確率的にはかなり低いと思います。
　本来であれば、３人の体内に放射性物質が、特に心筋に溜まっていないのか、行政当局、医療機関は解剖も含めて、適正な調査を始めるべきである事例と思います。ただ、僕のところに情報が届いた時点では、すでに荼毘にふされていました。
　この危険エリアに車両の運び出しに行く作業は、かなり需要があった様で、この方たちの動いたエリアとは同様ではないみたいですが、同じように仕事をやられていた方は他にもいると聞いています。
　こうした人達や、その地域で長く留まった人達に、色んな業務で近接エリアに入った人達に、同じような病状がおきる可能性があると僕は思います。

　当初の想定よりも、早く病変がおきている可能性も考えられます。
　ある意味、一般の死亡として「偽装」するような状況にならないように、特に近接エリアの人々の「特異な死」について、行政当局や医療機関、警察は細心の注意を払うべきです。
　こういうことが、おこりはじめていることはシグナルです。シグナルを見落とすと大変なことになります。


　「放射能防御プロジェクト」の土井医師と教師の川根氏が、きょう午後八時から、Csやケーブルテレビで見られる専門チャンネルの「朝日ニュースター」の「ニュースの深層」に出演します。、１時間のトーク形式の生放送番組。上杉隆さんが司会です。

　「首都圏にも広がる放射能汚染の現状　私たちができる対策は」がテーマ。放射能防御プロジェクトの概要や首都圏土壌調査のデータの報告、首都圏の放射能汚染の対応についての行政やマスコミなどの対応、医療の状況や防衛策などがはなされるようです。放送は再放送も何回かあるようですので、「朝日ニュースター」のHPなどで確認してください。このくらいの長時間のインタビュー番組は、地上波は勿論、ニュースの専門チャンネルでも殆どありません。お時間があり、視聴環境がある方は、是非ご覧下さい。

　
『ジャーナリスト　木下黄太のブログ　　「福島第一原発を考えます」』（2011-08-16）
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/0383b55039086a507635f2ae5d6f4bae

子どもの甲状腺から放射線検出(NHK)

記事全文

8月13日 16時48分
東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。
専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。
この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告しました。田代教授らのグループは、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への被ばく量を調べる検査を行いました。
その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたということです。
田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出るとされています。
しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても、最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。
田代教授は「微量なので将来、甲状腺がんが増えるとは考えにくいが、万が一の場合にも対応できるよう継続的な健康管理が必要だ」と話しています。検査の結果は、来週以降、国の対策本部から子どもや保護者に通知されることになっています。