日本海が「朝鮮海」？、「東海」？に変わる？ ( アジア情勢 ) - 保守の源流を訪ねて

我が国は知る人ぞ知る、（先の大戦で氷川丸を除いて全てを失った戦後の一時期を除いて）昭和初期から一貫して世界一の海運大国だ（運航隻数、輸送屯数とも）。もっとも日本籍船は現在税金（トン税）問題で今２００も無いという悲しい現実はあるが。船員さんも同様。

従って我が国は本船運航のナビゲーターたる海図の世界一の購買国でもある。国際水路機関（ＩＨＯ）といううさんくさい組織にも一番貢献している（筈だ）。それが今回、北・南朝鮮のしつこい突き上げで、已む無く今後「日本海水域の海図集と日本海水域を除いた海図集」を二冊作るようにすると。

海図も他の地図同様、どんどん改訂しないと売り上げが増えないので、この提案は分からないでもないが、こんなごり押しがまかり通るのが「自由と人権」もモットーとする国連の現実だ。日本の「妥協案」はどんなものか、要注視。

しかしそれよりもっと笑止ものは「朝鮮海」、「東海」。「東海」案は以前から騒がせていたが、今度は世界の厄介者「北朝鮮」から日本海を「朝鮮海」に変更しろだと。さすがの議長もお手上げで「議論を打ち切り」、５年間はこの場で議論しないと。

他の地域で見てもアラビア海が「イラン海」に変わるか？メキシコ湾が「テキサス湾」や「ルイジアナ湾」に変わるか？１５・６世紀の大航海時代ならまだしも。

そもそもこんな国連地名標準化会議など要るのかという疑問はあるが、我が国代表は単にこんな下らないが然しナショナリズムを異常に煽るIssueに「大きな失望」を表明するだけでなく、もっと知恵を働かせ、他の仲間も呼び込み何らかのPreventive Actionをとらぬと、唯でさえEmotionalな朝鮮民族の血は収まるまい。火がついたら、海図の問題だけにとどまらない。

日・韓朝、日本海呼称めぐり応酬＝国連地名会議の議論打ち切り(８月２８日時事速報)

【ニューヨーク２７日時事】韓国と北朝鮮は２７日、国連本部で行われている第９回国連地名標準化会議の小委員会で、日本海海域の呼称は「東海」ないし「朝鮮海」が正統な表記だとして、日本海と併記するよう主張し、変更は不適切とする日本と応酬を展開した。

小委のオルメリング議長は「個別国家が特定の地名を国際社会に押し付けることはできない」と述べて議論を打ち切り、協議を進めて５年後の次回会議に結果を報告するよう３カ国に促した。日本は韓国と話し合いを続ける考えだが、同国は「実質的協議を行うつもりがない」と日本を非難しており、早期の進展は困難だ。

　北朝鮮は小委で、日本海の呼称は日本による「植民地支配の産物」などと主張。ただ、関係国の合意がない現状では「朝鮮海ないし日本海」と表記することが好ましいと述べた。韓国も問題解決に向け「何ら柔軟性を示さなかった」と日本を批判し、「東海」との併記が論理的だと語った。

　これに対し日本側は、問題提起自体に「大きな失望」を表明。技術的見地から地名表記を討議する同会議には、個別の地名呼称を決定する「権限はない」と指摘するとともに、国連の公文書も日本海表記を採用していると述べ、同表記の歴史的・国際的正統性を訴えた。

国際機関の海図改訂で独自案＝日本(８月２８日時事速報)

【ニューヨーク２７日時事】日本の小寺次郎国連３席大使は２７日、世界の海図作成の基準となる国際水路機関（ＩＨＯ）の海図集の改訂作業が日本海呼称問題のため暗礁に乗り上げていることを受け、ＩＨＯ側に「妥協案」を提出したと語った。日本案の内容は不明だが、外交筋によれば、日本海単独表記を主張する立場は不変という。

　今年５月のＩＨＯ総会では、改訂版を日本海水域の海図集と日本海水域を除いた海図集との２冊に分け、後者に限り改訂作業を進めるとの議長案が示された。

　日本は日本海表記について、国際的に確立されているとの立場を取っており、今回の提案でも「呼称をめぐり係争が存在するとの誤解を与える」と分冊化に否定的見解を示したという。