保守の源流を訪ねて

ラ氏の意見は一見説得力がありますが、
その言葉のうらには、支那の属国になれ、という意図が隠れています。

外交がポチなのではなくて、それを行なっている人々の頭が救いようもなくポチなのです。この点は派閥次元でしかものを考えられない低能政治家、省益、個人の利益しか考えられない外務省の小役人どもの再教育をしなければどうしようもありませんね。

北朝鮮の核は外交カードです、アメリカと周辺諸国から譲歩と援助とお金を引き出すために全力で開発しています。核兵器は強力な外交能力があって初めて威力を発揮します、核を核たらしめるのは政治力であって日本のように無能な外交では核はただの粗大ゴミです。強力でしたたかな外交が展開できて初めて核以上の威力を発揮します。我が国が舐められるのはアメリカのポチ外交しかできないからで自立した外交ができれば何も恐れることはないのです。

小沢一郎はどこかで変節したというのが正しいのでしょう。
それは支那に対して、きちんと発言できていたのにある頃から支那べったりになってしまったことからみてもわかります。

この記事のように小泉さんに対する嫉妬と怨念が原因でしょうか？

まさに事なかれ主義の大人たちによって、振り回されたということですね。校長は高教組に騒がれたらとか自分の保身に目がいってしまったということでしょう。朝日も良く、『投書欄』を使ってむごいことをやっていますがあれは読者の意見といって決して責任はとりません。それと同じですね。

johnkim10053さんが愛国者であるということは認めますが、清時代の地図にも日本海と書いてあり、既に当時から定着していたという歴史をねじ曲げてはいけませんね。きちんと調べてから書き込みましょうね。

朝鮮が急に主張した言葉を受け入れる態度を示すこと自体が無意味。「植民地支配の産物」が完全な虚偽である以上、最初から話になっていない。周辺国の都合で易々と地名を変える事も許されないでしょう。そもそも「近い将来、統一を予定している国々」の代表者を議論に加えて良いものでしょうか？

私が何度も足を運んだ時お友達になっていただいた、よう子というママが林森北路でＪＪというお店をしていますが・（ところが私はここ５年ほど台湾に行っていないので）
今でもやっているかどうかとても会いたいなーと思い、書きこしてしまいました。

もし、その辺の事わかりましたらば、教えてください。

ちなみに私は、女です。。。

日本の政治家は風見鶏の一大大群です。国民の反応と内外情勢の風向きを読んで「昨日親米今日反米」に平気で変えます。これはマスコミも同様で古森義久は筋金入りの親米派、あまりにもアメリカの肩を持ちすぎていつも論点がずれているのが特徴。いまや反米は日本では主流派ですよ。

「おかみなんかあっしには関係ないさ」と言ったところですかね。しかしこの繰り返しが「帝国の崩壊」となっているわけで、きっとボディブローのように効いてくるのでしょうね。「朝日」的人類ばかり瀰漫すると。

おひさしぶりです。「寧ろそういう安穏とした国に守られているからこそ、国は溶けて無くなればいいと言った層から成り立っており、世論をその方向で誘導しているといることの反映では無いか？」には同感。

これを称して「鼓腹撃壌」というのでしょうか？ すなわち、

有老人、含哺鼓腹、撃壌而歌曰、
日出而作 日入而息 鑿井而飲 耕田而食
帝力何有於我哉」