保守の源流を訪ねて

公海の呼称は歴史的慣習に従うのが慣例です。日本海呼称は日露戦争・日本海海戦で名前が定着しました。しかし、朝鮮・韓国が問題を提起しているのを無視もできません。中間線を引いて妥協するのが穏当でしょう。

こんばんは。北京のイメージはとっくの昔に、地に堕ちていますがね。モスクワの後十年後ソ連は崩壊。当時は賛否両論ありましたが、今にして思えば賢明な選択だったのではないでしょうか。1936年ベルリンの例もあります。中国はもう無理にでも開催するでしょうが、日本がそれに追従していいのか、あらゆる選択肢を今一度考えるべきですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/juliamn1/48507652.html
民主党は単に勝ちすぎただけでなく、完全勝利でもありません。

ザ・ヴィレッジ・シンガーズの歌です。例の宣伝広告以来、アメリカ議会は感情的になって非難決議を加速させたようですが、宣伝内容に問題はあったかもしれませんが、宣伝したことは間違っていないはずです。我々日本人もそれに負けずに宣伝を続ける必要があります。

こんばんは。一事が万事、同業他社にもある問題かもしれませんが、身内の不祥事には頬かむりがクオリティの朝日。今回の対応がどうあれ、信頼回復の途は短くないとだけは言えるでしょうか。

私も韓国は、あぶないと思っています。実業の方では企業競争力が低下し、外資が引き上げているのに、不動産バブルで経済オンチの左翼政権では持たないし、日本も今度は韓国を経済支援しないでしょう。

浅野氏はペラペラよくしゃべったが内容は何もなかった。途中でオリンピックに反対してみたり、築地に飛んで行ってみたり政策は皆無。加えて支持者グループと称する人々が名だたるサヨク陣営ばかり。「拉致」は無いとまで言っていた人もいる。サヨクが浮き彫りになったことは有益でした。健全な都民はここに注目したのだろう。

画期的な「共同宣言」だと思います。しかしLamerfontさん言うように「右手に聖書、左手に武器を」という民族性を変わらないでしょうから、国際関係を冷徹に見る目を無くしてはいけません。

白人国家のオーストラリアを真の友人だと思い込む日本人は東アジアでは多分日本ぐらいでしょう。オーストラリアは国益で動いていて日本は使い捨てのティッシュぐらいにしか考えていないはずです。地政学的に考えれば他国は当てにはならないし利用することを考えるべきです。それが現代の協調関係です。

安倍首相はいいことしたのに産経新聞を除くマスコミは大々的に取り上げません。中国包囲網は絶対に必要です。