保守の源流を訪ねて

前内閣官房参与 中山恭子さんー早くキム・ヘギョンさんを帰してあげたい。

◆【話の肖像画】浮かぶ瀬もあれ（２）前内閣官房参与　中山恭子さん　平壌で被害者に和菓子差し入れ

　≪平成十四年九月十七日、小泉純一郎首相は日本の首相として初訪朝。北朝鮮の金正日総書記は初めて拉致の事実を認めたが、同時に「拉致被害者八人死亡、五人生存、二人未入国」という説明をした≫

　−−「八人死亡」を信じますか。

　中山　死亡しているとは思っていません。具体的な証拠がないのが残念ですが、これまでの経験や北朝鮮側の動きから、多くの被害者が生存していると感じ取っています。

　−−拉致問題で最も気にかけていることは何ですか。

　中山　横田めぐみさん、田口八重子さん、石岡亨さんなど政府が拉致被害者として認定している方々、また若いころに連れて行かれて、今も北朝鮮で日本のことを思っている人々のことです。

　≪穏やかな口調からは想像できない、しんの通ったぶれない判断と政府を動かす手腕。参与就任からほどなく、拉致被害者や家族の心のよりどころとなった≫

　−−被害者家族に初めて会ったときのことを覚えていますか。

　中山　はい。就任翌日の九月二十七日（平成十四年）の朝食会です。ひそかに感動しながら一時間を過ごしました。だって娘や息子がいなくなって二十数年間も耐え忍んできた方々でしょ。鍛え抜かれた人たちだなと思いました。思いやりがある人たちだな、とも強く印象づけられました。私はご飯を食べている余裕はありませんでした。

　≪中山さんは、同年十月十五日、五人の被害者を平壌に出迎えに行った≫

　−−初めて会った五人の印象はどうでしたか。

　中山　会った瞬間、「この人たちは大丈夫」と思いました。二十数年間、日本のことを思い出さない日は一日もなかっただろうなと感じました。日本人というものを失っていないという印象でした。平壌の空港では、みんなで和菓子を食べました。

　−−どんな和菓子ですか。

　中山　生和菓子です。秋だったので柿や栗の形をしたものとか。多分、和菓子は食べていないかもしれないと思って。

　−−喜ばれたでしょうね。

　中山　はい。みんな、久しぶりの和菓子がおいしいと言いながら食べていました。拉致されていた二十数年間がふっと消えてしまいそうな感じでしたね。平壌の空港の人に、めぐみさんの娘さんのキム・ヘギョンさんも別の部屋から呼んでもらって一緒に食べました。とげとげしい雰囲気はまったくありませんでしたね。
　（聞き手　田北真樹子）

◆【話の肖像画】浮かぶ瀬もあれ（３）前内閣官房参与　中山恭子さん　「思慮深い」キム・ヘギョンさん

　−−拉致被害者五人を平壌空港まで出迎えたとき、初めて会ったキム・ヘギョンさんはどんな印象でしたか。

　中山　静かで思慮深い、はにかみやさん。それに賢さが伝わってきました。事前に北朝鮮入りした日本政府の調査チームに医者になりたいと言っていたお嬢さんですから。

　−−どんなことを話しかけましたか。

　中山　めぐみさんのお母さん、早紀江さんの著書「めぐみ、お母さんがきっと助けてあげる」を手渡しました。「あなたのおばあさまは、お母さまが日本から連れて行かれてしまってから、まだ一度も会えていないので非常に心配している」と言いました。本の表紙にめぐみさんの写真が載っているのですが、キム・ヘギョンさんが写真をじっとみていた様子を覚えています。

　−−めぐみさんが拉致されたことを知っていたのでしょうか。

　中山　それはわかりません。知らない事柄かもしれないと思い、本を渡すときは躊躇しました。でも知ってもらわなければと思って本を渡しました。

　−−会うことは事前にわかっていたのですか。

　中山　いいえ。会えないだろうと思っていましたが、ひょっとして、という気持ちはありました。

　−−キム・ヘギョンさんは中山さんに会った後、一部の日本メディアのインタビューを受けていましたが、その時の印象はどうでしたか。

　中山　テレビで写った彼女は全く違う感じでした。しっかり指導を受けたあとがうかがわれるインタビューでした。北朝鮮から教え込まれた話がある一方で、お母さまが拉致されたという話も聞いています。十五歳（当時）の女の子が抱えるにはあまりにも大きなものが一度にのしかかっていた状況で、本当によく耐えていたと思います。

　−−北朝鮮が横田夫妻を訪朝させるため、キム・ヘギョンさんに会わせる可能性をちらつかせることが今でもあるようですが。

　中山　そうですね。ご夫妻のことを考えたら一日も早く会えたらいいと思いますが、会うことが北朝鮮から利用されれば悲しいことだと思います。

　−−今も悲しい状況が続いています。

　中山　はい。自由に日本にこられない状態というのがなんとももどかしい。今でもキム・ヘギョンさんの顔がすっと浮かんでくる。どうしてこんなことになるのかなって。（聞き手　田北真樹子）

Copyright; 2005 The Sankei Shimbun
All rights reserved.

日韓４０年 韓流と反日とー日本は失うものはない。当面は彼らの劣等感を慰撫していくだけでしょう。

◆【日韓４０年　韓流と反日と】（下）誤解と無理解の積み重ね　「政冷」関係どう改善

　日本が、過去の植民地支配に対する「反省とおわび」を初めて文書化した一九九八年の日韓共同宣言は、それまで韓国が繰り返し求めてきた謝罪要求に区切りをつけ、「二十一世紀に向けた日韓パートナーシップの構築」に踏み出すはずだった。

　「韓国側から（反省とおわびを）文書化してくれれば、金大中大統領（当時）は今後、歴史問題を政治問題化しないことを約束するというので、小渕首相が決断した。その後、中国も江沢民国家主席（同）来日の際、同様に文書化を求めてきたが、歴史問題を取り上げないという約束はできないというので拒否した。それなのに…」

　当時、小渕恵三首相（故人）の指示を受け、宣言文書の詰めを行った外務省幹部は、韓国側がその後も歴史認識問題を取り上げ、日本は謝罪をしていないと繰り返し強調することに、失望感を隠さない。

　盧武鉉大統領も昨年七月の小泉純一郎首相との会談で、「もう過去には触れない」としていたにもかかわらず、その後、“反日”姿勢は加速するばかりだ。

　「日韓共同宣言を交わした九八年が（日韓関係にとっての）ピークで、後、Ｗ杯共同開催につながったが、その後は下がるばかり」。日韓歴史共同研究にもかかわり、両国関係に詳しい小此木政夫・慶応大教授は、現在の日韓関係をこう分析する。

　「小泉首相も盧大統領も小渕、金両氏のような柔軟性がない。対立をある幅の中に収めようとせず、行くところまで行く傾向がある」（小此木教授）と指摘する。

　もともと、盧政権を支える３８６世代（三十−四十歳代で、八〇年代に民主化運動に参加し、六〇年代生まれ）は、反米・反日姿勢が強く、ナショナリズムに走りやすい。さらに政権が任期後半に入り、下り坂の支持率を底支えするため、日本たたきで国民の批判をそらそうとする「伝統的手法」（外務省筋）に走っているというわけだ。

　また、米中の「バランサー論」を展開する盧政権の中国寄りの外交政策に対する懸念もある。先に谷内正太郎外務事務次官が、来日した韓国の国会議員との非公式会談で、北朝鮮の核開発問題に関連し、「日本は米国と核に関する情報を共有しているが、米国は韓国を信頼しておらず、日本は韓国との情報共有と協力に躊躇せざるを得ない」と述べたとされる。しかし、これも米国に限らず、日本政府もまた、盧政権に対し、不信感を抱いていることを伝えたに過ぎない。

　実際、ここに来て、日本側からは、「３８６世代を相手にしても仕方ないのではないか」（日韓外交筋）といった現政権との関係改善に悲観的な見方も出始めている。「３８６世代が引退し、日本のアニメやＪ−ＰＯＰＳに親しんだ現在の若者へと世代交代すれば改善の糸口ができるだろう」（同）と期待する。

　さらに、「一度でも原則を譲れば、盧政権はさらに要求を高めてくる」（外務省幹部）と見て、靖国神社参拝や竹島問題などでも、譲歩すべきではないとする意見が政府部内には支配的だ。

　盧政権の対日政策が今後も大きく変わることはないとみられるなかで、日本側は今後、人的交流の拡大や日韓自由貿易協定（ＦＴＡ）の締結を急ぐことで、「十年後の日韓関係改善を目指す」（日韓外交筋）しかない。

　小此木教授も「大切なのは、日韓が双方のナショナリズムの動きをどうコントロールしていくかということだ。今は最高指導者同士がけんかしている状態だが、むしろ国民の意識の方が健全だ。政治レベルで崩された友好関係を、どう改善していくかが課題だろう」と指摘する。その意味では、「反日」を克服できるのはやはり「韓流」なのかもしれない。（宮野弘之）

Copyright; 2005 The Sankei Shimbun
All rights reserved.

東京裁判の「判決」を受諾したのであって裁判自体を受諾したのではない。その証拠に日本人全体として「戦犯」の名誉を回復させたのではなかったか。森岡氏が正しい。

◆自民・森岡政務官　東京裁判の正当性「根本から議論」を　官房長官「正しくない発言」

　自民党の森岡正宏厚生労働政務官は二十二日、国会内で開かれた日本会議国会議員懇談会で、昭和二十一年の連合国軍総司令部（ＧＨＱ）による極東国際軍事裁判（東京裁判）の正当性について、「東京裁判が本当に正しかったのかどうかを国民に訴え、世界の人たちにも発信すべきだ」と述べ、根本から議論すべきだとの考えを強調した。

　東京裁判をめぐっては、事後法の禁止や罪刑法定主義という近代法の基本原則に反するとして、インドのパール判事は無罪を主張した経緯がある。

　森岡氏は五月二十六日の自民党代議士会でも「中国に気遣いをして（東京裁判における）『Ａ級戦犯』を悪い存在であるかのような処理のされ方をしている」と発言している。

　これに対して、細田博之官房長官は二十二日午後の記者会見で、森岡氏の発言内容について「正しくないと思っている」と述べるとともに「日本は平和条約（サンフランシスコ講和条約）により、極東国際軍事裁判所の裁判を受諾しているから、不法なものとして異議を述べる立場にはない」と強調した。

　小泉純一郎首相は記者団に対して「政務官の立場をわきまえていただきたい」と述べた。

Copyright; 2005 The Sankei Shimbun
All rights reserved.