保守の源流を訪ねて

中国がたたけばたたくほど日本人が目覚める

◆【正論】明治大学教授　入江隆則　明治の日本人の地政学的見識に学べ 大中華覇権主義を阻止する為に(１月２６日付）

《日本の死命制す半島情勢》
　現代の日本人が百年前の明治人に学ぶことは多いが、その一つは地政学的な見識である。明治時代に日本は朝鮮半島と台湾を領有したが、これはマッキンダーの海洋地政学の理論から考えれば、まことに理に適った行動だった。

　日本のような海洋国家が大陸国家に呑み込まれないためには、半島部分と島嶼部分を押さえることが必要だとマッキンダーは言っている。彼は世界史を通観してそれを証明してみせた。私はそのことを十年前に、韓国のソウルのあるセミナーで控えめに言ってみて、マスコミの袋だたきに遭ったことがある。

　しかし、いくらたたかれても真理が真理でなくなるわけではない。戦後の日本人がこの真理を、忘れたような顔をして生きてこられたのは、日本に代わってアメリカが、韓国と台湾の安全保障に、責任を取ってきたからである。

　拉致問題をきっかけに、北朝鮮への正当な怒りは、やっと日本国民のなかに浸透してきた。経済制裁やその先の軍事制裁を口にする人も出てきたが、その場合に日本が考えておかねばならないのは、金正日政権が崩壊した後の半島全体がどうなるかである。

　現在の韓国は太陽政策が裏目に出て、「親北・反米」という捩れた国情にある。日本に関しては、北朝鮮も韓国も、歴史問題をめぐって「反日」という共通点がある。また中朝国境では中国軍が展開していて、朝鮮戦争末期のように、いつでも介入する構えを見せている。

　その中で、いかにして日米主導で北を崩壊させ、中国の介入を排しつつ日米韓が協力して、将来の自由統一韓国をつくるか、が問題となる。そのための協議をアメリカが提案しているのに、日本外務省が拒否しているという話を聞いた。事実だとすればなんと愚かなことだろうか。

　これに比べると台湾情勢はより単純に見える。台湾は現在すでに事実上、独立した平和的な民主国家であって、その事実を明言するかどうかだけが当面の問題になっている。日本があらゆる意味で台湾を支援しなければならないのは、火を見るより明らかである。台湾が共産党一党独裁の中国に呑み込まれてしまえば、中国海軍は一挙に太平洋に張り出し、東南アジアは雪崩（なだれ）を打って、これにひれ伏すだろう。それを阻止できるのは、アジアでは日本以外にはないからだ。

《たたくほど日本人を覚醒》
　昨年の暮れに日本が台湾の李登輝氏に査証を発給したのは上出来だったが、言論統制がきつすぎたのではないだろうか。

　日本は中国と違い、言論の自由が保障された国である。誰がどんな発言をしても、それを判断するのは国民の自由に任せられている。統制国家のまねをする必要がどこにあるだろうか。さらにまた、戦後日本の長い眠りを覚ますのに、李登輝氏ほどの適材はいないのだから、惜しいことをしたものである。

　しかし、その日本の眠りについては、中国がこのところ靖国問題で日本たたきに躍起なのは周知の通りだが、中国がたたけばたたくほど日本人が目覚めるという皮肉な効果が上がっている。

　靖国神社に合祀されている昭和殉難者たちは、概して忠誠かつ高潔な姿勢で国難に対処した人々であり、何冊もの良い伝記が書かれている。それらを読めば、この人々への深い同情が、日本国民の間にあることが分かる。

　したがって小泉首相が、おっかなびっくり靖国神社に参拝し、中国が居丈高にたたき、それをさも大事件が起こったように日本のマスコミが報道すると、殉難者たちへの沈黙の同情が一層深まるという寸法になっている。

　この循環構造を一人で作り上げた小泉首相は天才的だと言うしかないが、それがけがの功名か、意図的な行為かはまだ分からない。

《日米協力望むアジア諸国》
　ここで最初の地政学に帰ろう。マッキンダーはいかなる国も強力な大陸国家であって、同時に強力な海洋国家であることはできない、と言っている。第一次大戦以前に、カイザーのドイツがそれを狙って失敗したのは良く知られているが、現在の大中華覇権主義の中国は、それを東アジアで繰り返そうとしているかに見える。

　しかし、その実現はアジアと世界の不幸であって、その不幸を阻止することができるのは、同じ海洋国家のアメリカとがっちり手を組んだ日本しかない。アジア諸国もまた、それを望んでいる。

　現代の日本が百年前の明治の日本に学ぶべき点は、そこにあると強調しておきたい。（いりえ　たかのり）

昨日社説ですが載せます。朝日社説子はマジに日本が嫌いなのではないか。孔子も言っている、義も大事だが徳の方がもっともっと大事だと。

常任理入り　米国からのつれない電話 （６月８日朝日社説）

　９月の国連創設６０年を機に、安保理常任理事国入りに決着をつける。小泉政権が掲げてきた目標に赤信号がともった。

　米国のライス国務長官が「今のままでは賛成は難しい」と町村外相に電話で伝えてきた。政府はなお途上国への働きかけを強めるなど多数派工作を続ける構えだが、９月の決着は極めて困難な見通しになった。

　日本はドイツ、ブラジル、インドとともに４カ国で安保理拡大の「枠組み決議案」を準備し、６月中に国連総会で採択することを目指してきた。国務長官はこの決議案の提出に難色を示した。英仏ロ中の常任理事国４カ国にもこうした考えを伝えたという。

　米国が安保理の拡大に消極的であることは以前から分かっていた。４月初めには「人為的な期限設定に縛られるべきではない」と米国代表が国連総会で発言し、９月決着に向けて突き進む日本などに否定的なメッセージを送ったこともあった。

　ブッシュ政権は９・１１テロ以降、フランスや中国、ロシアなどとの合意づくりに手間取る国連と距離を置く傾向を強めている。安保理拡大は、ただでさえやっかいな調整をさらに複雑にしかねない。米国にとっては「改革」ではなく、「改悪」と映っているわけだ。

　安保理は、国連の平和維持機能の根幹を握る機関である。常任理事国はそこで拒否権を持ち、つまりは国際社会での指導的な立場が保障される。米国に限らず既得権を守ろうとするのは本能なのだろう。国連改革が進まない原因でもある。

　日本の誤算は、強固な同盟関係で結ばれる日本ならば米国の利益にもなるのだから支持される、と踏んだことだろう。米国の後押しがあれば、他国の納得も得やすいと期待してきた日本外交の手痛いつまずきと言わざるを得ない。

　多数派工作にはドイツやブラジル、インドとの連携は欠かせなかったのかもしれない。しかし、そのことが「日本だけなら」という米国の立場とぶつかった。そんな二律背反もあった。

　厚い壁があることは、小泉首相も外務省も分かっていただろう。それなのに十分な準備があったとはいいがたい。

　かつて常任理事国入りに消極的だった首相が方針を転換したのは昨年９月のことだ。今年３月、アナン事務総長が９月の６０周年特別首脳会合までにと勧告し、決議案づくりなどの作業がばたばたと始まった。これだけの重大なテーマにしては、あまりにも拙速だった。

　近隣国の支援が得られないことも、今回のつまずきの一因だ。韓国は反対の声をあげ、中国では反日デモに火をつける結果になった。アジアでの支援をまず固めるという戦略が必要なのに、現実はまったく逆だった。

　安保理がより効率的な役割を果たすために改革が必要なことは間違いない。米国を含め多くの国が一致できる現実的な案から出直すしか方法はないだろう。

町村外相発言 すれすれはどちらかー「すれすれ」は朝日の方だ。

町村外相発言　すれすれはどちらか 朝日社（斜？）説６月９日

　町村外相の口が滑らかである。国会議員ではなかった前任の川口順子氏が慎重な言葉遣いだったせいか、元気のよさが目立つ。だが、このところの発言は首をかしげざるを得ない。

　今週の講演では、こう述べた。

　「中国に行って無用にごまをする人がいるから日中関係がおかしくなる。どうして中国にあそこまでへりくだらないといけないのか。伝統的に日中友好家という人たちが理解できない」

　中国の呉儀副首相が小泉首相との会談をキャンセルして帰国することを町村氏は事前に知っていた、と自民党議員が中国側に話したというのだ。名指しはしなかったが、念頭にあったのは野田毅衆院議員の訪中だったようだ。

　野田氏は自民党総務会で発言を否定した。さらに「『ごますり』と言ったらしいが、感情を表に出した外交は必ず失敗する」と反論した。もっともな指摘だ。

　日中協会会長でもある野田氏は、小泉首相の靖国神社参拝などでこじれにこじれた関係を解きほぐそうと訪中した。本来、政府が責任をもつべき仕事である外交で政府がしくじっている時に、見かねて動いた議員外交を「無用のごますり」とおとしめるのはいかがなものか。

　町村氏はさらに、歴史教科書に対して軍国主義を賛美しているなどと近隣国で批判されていることにこう反論した。

　「教科書を執筆している人たちは左がかった人たちだ。左がかった教科書でないと日教組に採択されない。ゴルフでいえば左ＯＢ（境界外）すれすれの教科書を書くのだから軍国主義を賛美するわけがない」

　反発を呼んでいる扶桑社の教科書については中道であるとし、「したがって教科書問題はスローガンと偏見だけで批判されている」と述べた。

　文相を経験し、教科書問題にも詳しい町村氏の持論なのかもしれない。だが、日本の教科書を擁護するためとはいえ、「左がかっている」「日教組が採択」という言葉はあまりに乱暴だ。

　同じ日、外相の諮問機関「ＯＤＡ総合戦略会議」ではこんな発言をした。

　「首相が靖国神社に行ったから軍国主義だとか批判はあるが、とんでもない。赤字国債を出してまでＯＤＡを一生懸命出し続け、９０年代は第１の供与国だったことは胸を張って言える」

　日本が軍国主義でないことも、途上国援助に努力してきたことも事実だ。だがそれらを結びつけてしまうと、多額のＯＤＡを出しているのだから靖国参拝を批判すべきでないと聞こえないか。

　町村氏はいま、国連の安保理常任理事国入りに奔走し、年内の日中首脳会談の実現を目指すという。韓国とは近く首脳会談がある。こうした仕事と一連の発言は外相の中でどう響き合っているのか。

　政治家がわかりやすい言葉で率直に考えを述べることは歓迎するが、外交責任者としての責任と払うべき配慮があることを忘れてはならない。

靖国分祀が無理なこれだけの理由

◆【正論】国学院大学教授・大原康男　靖国分祀が無理なこれだけの理由　事実誤認に基づく不見識を糾す

《またぞろ顔出した“愚論”》
　六月三日、都内で開かれた講演会において、中曽根康弘元首相は小泉純一郎首相の靖国神社参拝について、「Ａ級戦犯の分祀が現実的な解決法だろう」と述べ、さらに「分祀に時間がかかるなら、参拝をやめるという決断も一つの立派な決断だ」とも付け加えた。その二日前には、河野洋平衆議院議長が議長公邸で森喜朗前首相ら首相経験者五人と懇談し、参拝は「慎重の上にも慎重に」との認識で一致したと報じられており、中曽根氏の発言はこれを受けてのことであろう。

　「Ａ級分祀」については、五月二十九日にも中川秀直衆院自民党国対委員長と与謝野馨自民党政調会長が言及しており、過去に何度となく浮かんでは消え、消えては浮かんだ愚論が、またぞろ顔を現したというわけである。私自身、これまでこの問題について繰り返し繰り返し、書いたりしゃべったりしてきたので、自分の無力さをいまさらながら恥じつつも、正直言っていささかうんざりした気分なのだが、事態がこうなった以上、煩瑣をいとわず、あえて持論を重ねることにしたい。それもわかりやすく個条書き風に…。

　（１）「分祀」とは「分霊」のことで、ある神社のご祭神の御霊を分けていただいて、別の神社に鎮め祀（まつ）ることである。「分霊」されたからといって元の神社の御霊（本霊）がなくなってしまうわけでは決してない。それはろうそくの灯を別のろうそくに移したところで、元の灯は消えることなく、そのまま燃え続けていることに喩（たと）えられ、一旦お祀りしたご祭神を外すことなど端（はな）からできない相談である。

《追悼式でも“戦犯”を慰霊》
　（２）“Ａ級戦犯”の合祀は靖国神社の恣意によってなされたのではない。そもそも占領終結後の靖国神社の祭神合祀は、靖国神社の照会に応じて、その都度厚生省（現厚労省）が合祀予定者の選考基準を決定し、その基準に従って都道府県が合祀予定者を選考し、祭神名票というカードに該当者の身上を記載して厚生省に送付、厚生省はそれをまとめて靖国神社に送り、靖国神社はそれに基づいて合祀する−という官民一体の共同作業によってなされた。Ａ級合祀もこの手順によって行われた。すなわち、昭和四十一年二月八日付「靖国神社未合祀戦争裁判関係死没者に関する祭神名票について」（引揚援護局調査課長通知）によって送られてきた祭神名票に基づいて合祀されたのである。「靖国神社が自発的に分祀を」という中川発言は天に唾するようなものではないか。

　（３）毎年八月十五日に日本武道館で行われる「全国戦没者追悼式」では当初からＡ級・ＢＣ級を問わず、“戦犯”も追悼の対象とされてきた。これに歴代の首相が参列し追悼の詞を述べてきたが、何ら問題とされていない。なぜ靖国神社参拝だけが問題とされるのか。所管責任者で厚相として参列したことのある靖国参拝反対論者の菅直人民主党議員にも、坂口力公明党議員にも問うてみたい。

　（４）仮に「分祀」が可能であるとして、Ａ級を分祀したとしても解決には至らない。次はＢＣ級を分祀せよとの要求が出てくるのは間違いない。なぜなら「人民日報」（昭和六十年八月十五日付）や中国官営の英字紙「チャイナ・デーリー」（平成十一年十一月十二日付）は靖国神社に合祀されているすべての“戦犯”を問題にしているからである。

《講和条約にも抵触はせず》
　（５）政府・自民党の中にはＡ級合祀は「極東国際軍事裁判」を受諾した対日講和条約第十一条に抵触するかのような言説を述べる者がいるが、西村熊雄外務省条約局長（当時）の国会答弁でも明らかなように、本条の趣旨は条約発効後も判決の効力を維持し、赦免や減刑・仮出獄などについては連合国の同意を得て行わなければならない、ということに過ぎない。

　したがって、昭和三十三年五月末日をもって、すべての“戦犯”が釈放された時点で本条の使命は終わっており、刑の執行とは関係のないところで“戦犯”をどのように処遇するかは主権回復後の日本人の自由意志に委ねられる純然たる国内問題なのだ。

　この他にもまだまだ反駁する材料はあるが、紙数の関係からこの程度にとどめておくとしても、「分祀」論がいかに誤った事実認識に基づく不見識な代物であることはこれだけでもおわかりであろう。こんな妄論に惑わされることなく、小泉首相は毅然として参拝を続けてほしいとあらためて望む次第である。（おおはら　やすお）

Copyright; 2005 The Sankei Shimbun
All rights reserved.

Ｗ杯出場ー本当に良かった。シンガポールの飲み屋でも大いに盛り上がった。お陰できょうは二日酔い。序に朝日社説を下掲、この冷淡さ。

◆【主張】Ｗ杯出場　強い精神力見せてくれた

　日本が来年ドイツで開かれるサッカーワールドカップ（Ｗ杯）への出場を見事に決めた。選手の健闘をたたえ、本大会出場を喜びたい。

　Ｗ杯ドイツ大会の出場に王手をかけていた日本は、八日にタイ・バンコクでのアジア最終予選で北朝鮮に２−０と快勝した。この結果、日本はＢ組二位以内が確定し、本大会の出場権を得た。

　日本がＷ杯の本大会に出場するのは仏、日韓共同開催に続き三大会連続となった。本番のドイツ大会では、選手が一丸となって活躍し、国民に夢と感動を与えてもらいたい。

　日本代表は、この日の北朝鮮に引き分けても本大会への切符を獲得できるという極めて有利な立場にあり、余裕を持って試合に臨めた。

　北朝鮮戦は当初、平壌で行われる予定だったが、北朝鮮が三月三十日の地元での対イラン戦で、審判の判定をめぐって選手が審判に暴行を加えたり、観客が暴徒化するなどの問題を起こした。このため、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は、北朝鮮に罰金を科すとともに、日本戦を第三国のバンコクで、無観客試合で行うという厳しい処分を下していた。

　この日の日本イレブンは、先のバーレーン戦での累積警告から中田英寿、中村俊輔、三都主選手の主力三人が出場停止で不安視されたが、全員がよく守って北朝鮮を圧倒し、念願の本大会に駒を進めた。

　Ｗ杯の本大会出場権は、まずアジア地区での第一次、第二次の最終予選を勝ち抜かねばならず、決して平坦な道のりではなかった。とくに日本が入った最終予選Ｂ組は強豪のイランに加え、手ごわいバーレーン、情報が少なく不気味な北朝鮮が相手で、最終予選を突破するには、厳しい試合が続くだろうとの見方が強かった。

　予想通り、どの試合も楽な展開はなかったが、堅いディフェンスで、イランに敵地で１−２と惜敗しただけで二位以内に食い込んだ。中田英選手をはじめとした代表選手の強い精神力は若者たちをも勇気付けたに違いない。

　三年前の日韓大会では、予選リーグを突破、決勝トーナメントに進出したが、惜しくもトルコに敗れた。今度こそ初のベスト８に進み、世界の強豪国の仲間入りを果たしてほしい。

Copyright; 2005 The Sankei Shimbun
All rights reserved.

サッカーＷ杯　さあ、ドイツへ （朝日社説）

　柳沢がけり込み、大黒がだめ押し点を放り込んだ。

　サッカー日本代表が、来年ドイツで開かれるワールドカップ（Ｗ杯）への出場を決めた。本当にうれしい。

　出場はこれで３大会連続だ。しかも、開催国のドイツは別にして、大陸別で進む予選で一番乗りである。

　ドイツ大会はちょうど１年後のきょう９日に始まる。日本との時差は７時間あるから、夜の試合は日本の未明になる。また眠れぬ日がやって来る。

　それにしても、昨夜の北朝鮮戦は両国から離れたバンコクで、しかも観客を入れない異例の試合だった。がらんとした競技場は拍子抜けするほど静かで、互いにやりにくかったろう。サッカーは観客も参加して、あの盛り上がりを一緒につくっているのだとよくわかった。

　もともとは北朝鮮が自国で試合をする権利を持っていた。だが３月のイラン戦でファンが騒ぎ、国際サッカー連盟から「中立国・無観客」の処分を受けた。北朝鮮にも言い分はあったようだが、ともかく出てきて、いい試合をした。国際的なルールに従った姿勢は評価できる。

　北朝鮮は核問題をめぐる６者協議にもこの柔軟さを示してほしいものだ。

　日本生まれでＪリーグに所属する選手が、北朝鮮代表として活躍したのも明るい話題だった。

　それにしても、ここまでの道は険しかった。２月にあった最終予選の初戦はやはり北朝鮮が相手だったが、試合が終わる間際のロスタイムに入って、大黒が決勝点を入れた劇的な勝利だった。「大黒様」という言葉が飛びかった。きのうの２点目はその再現だった。

　イランに惜敗した後、バーレーンとの試合では、相手選手が自分のゴールにけり込むオウンゴールで転がりこんだ１点を守った。それほどの混戦だった。

　いま、日本のどこでも、例えば「あの柳沢のシュートが」と話せば会話がつながる。おとなも子どもも一緒に熱中できるこれほどの共通語があるだろうか。

　「サッカーは子どもをおとなにし、おとなを紳士にする。そして紳士は、自分でやるべきことは何かを知って自分で努力する」

　１９６０年に来日し、世界の水準に遠く及ばなかった日本に近代的な技術を伝えたドイツ人コーチ、クラマーさんの言葉である。「日本サッカーの恩人」といわれる人の母国での大会に出られる。感慨にふける人も少なくないだろう。

　予選の別の組では韓国も上位につけている。０２年の日韓大会を共催した仲間として一緒にドイツに行きたいものだ。日韓大会で両国は初めて決勝トーナメントに勝ち進んだ。ドイツでも活躍し、アジアからの出場枠をさらにふやしたい。

　日韓大会では、優勝候補だったアルゼンチンやフランスも１次リーグで敗退した。勝負は厳しい。出場が決まれば決まったで、今度は本番での戦いが気になる。ファンの悩みはつきない。