|
今日、宮崎死刑囚に死刑が執行された。 ８８〜８９年にかけて、東京都と埼玉県で起きた連続幼女誘拐殺人事件から丸２０年、０６年２月の判決確定から２年４カ月での死刑執行である。 鳩山邦夫法相の下での死刑執行は４回目、計１３人に上り、９３年３月の執行再開以降の法相では最も多い執行数となった。 鳩山法務大臣は大臣就任以来死刑執行を粛々と行っており、“司法殺人者”などと揶揄、非難されているが、法治国家である日本の裁判での判決であり、司法の尊厳を守るためにも死刑執行はやむをえないことである。 刑事訴訟法４７５条には「判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない」と決められていることから、鳩山法務大臣が大臣の決定で死刑を執行することに何ら問題はない。 むしろ、死刑が確定した死刑囚をいつまでも刑を執行しないことのほうが違法であるばかりでなく、死刑囚にとって残酷なことにもなろう。死刑執行の言い渡しは当日の朝だという。“これから刑を執行します”（と言うのかどうかは知らないが）との宣告に怯えながら、毎朝を迎えるのは居た堪れないことにちがいない。いっそ、早く執行して欲しいとの思いもあるだろう。 また、いっぽう被害者の遺族の感情としては、命を奪った犯人がまだ生きていることに納得がいかない、亡くなった方への気持ちの収まりがつかないということがあろう。早く刑を執行して被害者に報告してあげたい、一区切りつけたい、との思いも強いだろう。そんな気持ちを察すると、刑が確定したらできるだけ早く執行したほうがいいとの意見もあるだろう。 死刑執行までの期間は、だいたい５〜６年、長いものでは１０年を超えるものもあると言う。死刑囚と言えども、監獄での生活や収容施設の費用など税金で賄われていることも忘れてはいけない。 死刑制度については、立場や宗教の違いからいろんな意見があるが、犯罪抑止力になることや遺族の気持ちへの思いから、やはり存続させるほうがいいと思われる。
先日、秋葉原で起きたあの残忍な狂気の無差別テロごとき殺人事件の犯人に対しても、死刑にはしないほうがいいといえるだろうか？ 安全・安心な社会実現のためにも、現行の司法制度はしっかり守り、きちんと運用していかなければならない。 ※ 反論コメントはご遠慮願います。 |
全体表示
[ リスト ]
いまごろ書いてすみません<(_ _)>
思うことはいろいろありますが、やっぱり、心身喪失とかで死刑を逃れるとか、 死刑確定した人が100人以上いるとか、 おかしいなって思います。
ただ、裁判員にさせられたら、 こんな事件であっても、死刑判決を出せると100％は言い切れません。 なんか過呼吸の発作を起こしてしまいそう。
2011/2/4(金) 午前 10:57 [ - ]
いいえ、読んで頂いてありがとうございます。
自分が裁判員になったら考えますよね。これまで裁判員になった人が実際の判決にかかわった後にやはり悩んでいるようですからね。
また別に次元ですが、法治国家ですから法律を守るということは基本的なことではありますね。
えみもんさんは鹿児島なんですか？私も出身が鹿児島です。どうぞよろしく！
2011/2/4(金) 午後 9:59 [ junbeh802 ]