|
在日本大韓民国民団中央本部と「定住外国人の地方参政権を実現させる日・韓・在日ネットワーク」との共同調査(安倍政権時のデータ) Q 「外国人地方参政権が日本で実現しない理由は何だと思いますか？」 赤松広隆… 「自民党内の保守ナショナリスト達が強く反対しているため（安倍首相も含めて）」 ← 農水大臣 岩国哲人… 「日本人の潜在的な反外国人感情を恐れる一部の政治家を扇動する政治勢力」 大畠章宏… 「実態についての理解不足。諸外国での実情理解不足」 小宮山洋子… 「島国で、他の国と国境を接していないことなどから、国民とは日本人のことという意識が強いため」 古賀一成… 「未だ、国民・地域の中で本件が十分機能され認識されていない」 郡和子… 「憲法は『国民』であって外国人をこのくくりに入れていないのがネックになっていると思われる」 仙谷由人… 「いろいろな民族の人で地域が構成されているということについての理解が浸透していないため」 ← 行革大臣 高井美穂… 「島国根性。差別意識」 土肥隆一… 「国籍条項にこだわる。国際性の欠如、外国人に対する人権への配慮のなさ」 中井洽… 「自民党内の民族主義な発想の人達の無理解。私は、過去２回法案提出者になっている」 ← 国家公安委員長 鳩山由紀夫… 「国会における一部超保守的な考え方の議員及び法務省に問題があると思います」 ← 総理大臣 藤村修… 「自由民主党の中で賛同が得られていないから」 村井宗明… 「イデオロギー的に偏った議員もいるから」 柚木道義… 「朝鮮半島の緊張状態。他の大陸諸国に比べて定住外国人達の移動が少ないこと」 江田五月… 「自民党議員の無理解」 ← 参議院議長 喜納昌吉… 「保守与党と政府の民族国家主義。一般有権者の関心の低さ」 谷博之 …「自民党の反対」 辻泰弘… 「政権与党たる自民党の反対」 白真勲… 「日本の一部にある偏狭なナショナリズムも一因であると思います」 林久美子… 「憲法解釈」 梁瀬進… 「一部の国民にある偏狭なナショナリズム」 柳田稔… 「自民党が反対のため」 山本孝史… 「多文化共生意識が根付いていない」 行田邦子… 「憲法１５条で参政権を国民固有の権利と定めていることを地方参政権にも準用している」 川上義博… 「在日をつくっておきながら責任をとろうとしないその姿勢に怒っている」 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ↑このアンケート見て思ったんだけど、日本人を道徳的に高めたいと願っている人が、推進派の中に何人かいるのではないでしょうか。 日本を誇れるような優しい国にしたいんだろうけど、 日本以外の国は弱肉強食なんですよ。 そういう価値観の中では、「優しい＝弱い」なのに。 多文化イデオロギーは、世界で最も寛容だと自国の文化を誇っていたオランダに社会破壊をもたらしてしまいました。 この映像はオランダ人自身による報告と告発です… 移民問題でヨーロッパは比較的寛容といわれるが、しかし英仏独伊など主要西ヨーロッパ諸国で外国人に地方参政権を与えているのはEU加盟国の内部同士であって、外部からの移民にはいっさい与えていない。
国政レベルの参政権付与はEU加盟国の内部同士でも行なっていない。 アメリカやカナダやオーストラリアは代表的な移民国家だが、そこでさえも、地方・国政の両レベルで参政権付与はなされていない。 ただ一つだけ不幸な例外の国はオランダである。 オランダはEU域外の外国人への地方参政権付与からトラブルが始まって、やがて内乱に近い状態になった。外国人は都市部に集中してゲットーに居住し、別国家のような観を呈した。そこにオランダ人が足を踏み入れると敵意を示す。 外国人はオランダの生活習慣や価値観を嫌い、祖国のやり方を守るだけでなく、オランダの文化や仕切りを自分たちの流儀に切り換え、変革しようとさえする。 自国の宗教や文化を絶対視し、若い狂信派を育てて、オランダの社会システムを破壊し、つくり変えようとする。 オランダ政府はいろいろ手を打ったが、すべて手遅れである。 外国人が一定数以上を超え、政治発言力を持ち始めると、取り返しがつかなくなる先例をオランダに学ぶべきである。 （SAPIO 2009.8.5より） |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
