こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
投票
９番、未完成ですけど第３楽章にアダージョをもってきているおかげで十分に鑑賞に堪える形になっていると思います。８番も傑作ですけど、第４楽章の最期が“笑点のテーマ”みたいな終わり方だし…選択肢に３番よりも５番があった方が良かったのでは？
[ ひら ]
2006/6/10(土) 午前 0:26
msy bwvさん、投票コメント有難うございます。選択肢に第3番or第5番か悩みましたが、第3番の方が演奏時間も短く聴きやすいのではないかと思い第3番を選択肢に含めました。
2006/6/10(土) 午前 8:16
どれも名曲ですが、やはり一番聴きやすく、自然に手が伸びるのは7番でしょうか。他はどこか構えてしまうというか、意識して聴きたいもので、7番は何となく聴いてしまいます。曲が一番自然体で伸びやかに呼吸している感じで、まるで太極拳でもしているような感じになります。（第1楽章ですが）
2006/6/10(土) 午後 1:38
GUSTAVさんコメ有難うございます。私も実はﾁｮｯﾄ聴きは第７番を聴いています。「太極拳」とはいい表現ですね（笑）
2006/6/10(土) 午後 8:04
最高傑作である８番です。音楽的にも素晴らしく、聴いた後の満足感がダントツです。もし９番のフィナーレが完成していたら８番と良い勝負だと思いますが、９番は「奥の院」的な曲なのでしょっちゅう聴く曲ではないんです。自分にとっては。むしろ５番をよく聴きます。
2006/6/11(日) 午前 1:00
実は6番か5番をよく聴くのですが、次点で･･･9番と4番で迷って4番にしました。7番や8番はあまり聴かないかなぁ･･･と。
2006/6/12(月) 午前 10:01
ベームの4番とカラヤンの8番ですが、ひとつとなると僅差で4番ですね。ただ、マーラーもそうですが、ブルックナーの曲の長さにはついて行けません。全曲通して聴くことは正直苦痛を感じますので、好きな楽章だけという聴き方です。
2006/6/16(金) 午後 11:59
dschさんコメ有難うございます。第8番は聴きごたえのある充実した出来栄えですね。ブルックナーの最高峰でしょう！私は第8番の第２楽章：クナッパーツブッシュ/ミュンヘン・フィルがお気に入りです！！
2006/6/17(土) 午前 7:30
shogoさんコメ有難うございます。第6番ですか！？今まで私は第6番はあまり聴かずにいましたが、自分の中で「隠れていた名曲」のひとつにカウントしてます。なお、私が最初に聴いたブルックナーは「ロマンティック」でした。もう、35年前になりますかね・・！
2006/6/17(土) 午前 7:36
タカピーさんコメ有難うございます。確かにブルックナーの交響曲は皆、長大ですが、真にハマるとこの長さが気持ちいいのですね。時間を忘れて聴き入ってしまいます。どうか、ブルックナーの麻薬中毒患者になってみてください（笑）
2006/6/17(土) 午前 7:40
7番に1票入れました。私が初めてブルックナーを聴いたのはこの曲ですから。ムラヴィンスキー指揮のものです。その独特の美しい音楽の世界が大好きです。
2006/6/17(土) 午後 1:55
始めまして、hs9655と申します。７番に入れました。良く聴くのはジュリーニ／ウィーンフィルです。この曲は僕が始めて交響曲を最後まで通して聴いた記念すべき曲です。
2006/6/17(土) 午後 11:53
hsさんコメント有難うございます。第7番は第１〜２楽章に比べ後半の第３ ・４楽章はやや軽いイメージです。２楽章までじっくり聴いたら、残りの楽章はスゥーって終わっちゃいますね。
2006/6/18(日) 午前 9:49
８番に１票。 チェリの８番が大好きです！！ ３番も好きなのですが。特にインバルの原典版が好きです！
[ じん ]
2006/7/22(土) 午前 1:02
7番に1票です。好きですが８番９番はどうも神棚的な存在で何度も聴くことがありません。最近は５番６番も数は少ないですが良いですね。
[ Ｒボーダー(´･ω･｀)つ ]
2006/7/22(土) 午後 1:54
お邪魔いたします!日本でブルックナーを好む方が少ないな、と寂しく感じていたところでした。実際なかなか耳にできませんし、ブルックナーを聴くには落ち着いた時間と心が必要ですし。自分はついつい表題モノを聴いてしまうことが多いですね。初めて聴いたのもこの曲(4番)でした。
2006/8/6(日) 午後 2:40
私も最初に聴いたブルックナーは第4番でした。今から、・・33年前の午後の時間。NHK-FMでラジオから流れていた音楽。それがロマンティックだったのです！！
2006/8/6(日) 午後 9:55
５番がない！！悲しいです.....恥ずかしながら３，４，５，８，９番しかまだ弾いた事が無いですが....詩篇１５０篇、ミサ曲３番も大好きです(≧∇≦)
[ z_f**ncesc*tti ]
2006/8/13(日) 午後 8:21
7番、8番に人気があるようですね。
2006/9/8(金) 午後 4:33
遅ればせながら、４番に一票。アバド指揮ウィーン・フィルのＤＧ録音を聴いて以来、どれほどいい曲か思い知りました。
2006/10/7(土) 午後 11:22
追記です。「いちばんよく聴く」ということでしたので、４番にしましたが、「いちばんいい曲」ということになると、断然９番に票を投じます！（９番が票が少ないので９番を応援します！）
2006/10/7(土) 午後 11:26
４番、ルツェルンの演奏が楽しみです。
2006/10/14(土) 午後 4:20
復活さん、投票有難うございます。4番と９番どちらも大好きな曲です。
2006/10/14(土) 午後 6:16
ClassicStationさんコメ有難うございます。ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸﾞ音楽祭に行かれたそうですね。私にとっては夢のような話です。本場の音楽祭はどうでしたか？日本のｺﾝｻｰﾄﾎｰﾙの音響とはさすがに違うんでしょうね！
2006/10/14(土) 午後 6:21
始めまして。私は9番です。 ヨッフム指揮コンセルトヘボウをＮＨＫで見て依頼、7番派でしたが、ヴァントＢＰＯの9番の完成度の高さに脱帽。3楽章で終わりで、短いのもいい。 私はブルックナーは少し長いと思うので、いい聞き手ではないかもしれませんね。
[ たあくに ]
2006/10/15(日) 午前 11:16
お邪魔します。僕は4番です。私的経験で恐縮ですが、1985年、ザ・シンフォニーホールでブロムシュテット/ドレスデンシュターツカペレの演奏を聴きました。その響きの美しさを忘れることができず、CDは愛聴盤です。CDの音もすばらしく、あのときの響きを思い出させてくれます。
[ - ]
2006/10/15(日) 午後 7:56
ezobonさんｺﾒﾝﾄ有難うございます。ウーン９番！最高の音楽ですね。私は「特別な時」に一音も逃さずに聴くようにしてます。勿論、ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹかｳﾞｧﾝﾄの第９番を！
2006/10/15(日) 午後 7:58
kazuさんｺﾒﾝﾄ有難うございます。私が最初に聴いて魅力を感じたブルックナーは第４番です。もう33年前になりますが・・
2006/10/15(日) 午後 8:05
こんばんわです。昨日だったかヨッフム・バイエルンの2番をFMで聴いて良かったものでブルックナーの初期の交響曲を真剣に聴いてみようと思います。3番に1票入れときます。
2006/10/27(金) 午後 6:43
8番に投票しました。4番は、音楽作りが浅いように思います。きれいなんですが。7番と迷ったのですが、深い曲だな、聴き応えという点で。
[ kunichan ]
2006/10/27(金) 午後 7:32
ｵﾃﾞｵﾝさん投票有難う。初期のブルックナーの作品もファンにとっては大事な曲。特に２番はかなりブルックナー本人も力を入れて作曲したものと思います。
2006/11/3(金) 午後 10:49
くにちゃんｺﾒ有難う。うーん4番は浅いですか？確かに後半の曲はどれも聴き応えがありますね。
2006/11/3(金) 午後 10:51
小川菜摘
西方 凌
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
投票
９番、未完成ですけど第３楽章にアダージョをもってきているおかげで十分に鑑賞に堪える形になっていると思います。８番も傑作ですけど、第４楽章の最期が“笑点のテーマ”みたいな終わり方だし…選択肢に３番よりも５番があった方が良かったのでは？
[ ひら ]
2006/6/10(土) 午前 0:26
msy bwvさん、投票コメント有難うございます。選択肢に第3番or第5番か悩みましたが、第3番の方が演奏時間も短く聴きやすいのではないかと思い第3番を選択肢に含めました。
2006/6/10(土) 午前 8:16
どれも名曲ですが、やはり一番聴きやすく、自然に手が伸びるのは7番でしょうか。他はどこか構えてしまうというか、意識して聴きたいもので、7番は何となく聴いてしまいます。曲が一番自然体で伸びやかに呼吸している感じで、まるで太極拳でもしているような感じになります。（第1楽章ですが）
2006/6/10(土) 午後 1:38
GUSTAVさんコメ有難うございます。私も実はﾁｮｯﾄ聴きは第７番を聴いています。「太極拳」とはいい表現ですね（笑）
2006/6/10(土) 午後 8:04
最高傑作である８番です。音楽的にも素晴らしく、聴いた後の満足感がダントツです。もし９番のフィナーレが完成していたら８番と良い勝負だと思いますが、９番は「奥の院」的な曲なのでしょっちゅう聴く曲ではないんです。自分にとっては。むしろ５番をよく聴きます。
2006/6/11(日) 午前 1:00
実は6番か5番をよく聴くのですが、次点で･･･9番と4番で迷って4番にしました。7番や8番はあまり聴かないかなぁ･･･と。
2006/6/12(月) 午前 10:01
ベームの4番とカラヤンの8番ですが、ひとつとなると僅差で4番ですね。ただ、マーラーもそうですが、ブルックナーの曲の長さにはついて行けません。全曲通して聴くことは正直苦痛を感じますので、好きな楽章だけという聴き方です。
2006/6/16(金) 午後 11:59
dschさんコメ有難うございます。第8番は聴きごたえのある充実した出来栄えですね。ブルックナーの最高峰でしょう！私は第8番の第２楽章：クナッパーツブッシュ/ミュンヘン・フィルがお気に入りです！！
2006/6/17(土) 午前 7:30
shogoさんコメ有難うございます。第6番ですか！？今まで私は第6番はあまり聴かずにいましたが、自分の中で「隠れていた名曲」のひとつにカウントしてます。なお、私が最初に聴いたブルックナーは「ロマンティック」でした。もう、35年前になりますかね・・！
2006/6/17(土) 午前 7:36
タカピーさんコメ有難うございます。確かにブルックナーの交響曲は皆、長大ですが、真にハマるとこの長さが気持ちいいのですね。時間を忘れて聴き入ってしまいます。どうか、ブルックナーの麻薬中毒患者になってみてください（笑）
2006/6/17(土) 午前 7:40
7番に1票入れました。私が初めてブルックナーを聴いたのはこの曲ですから。ムラヴィンスキー指揮のものです。その独特の美しい音楽の世界が大好きです。
2006/6/17(土) 午後 1:55
始めまして、hs9655と申します。７番に入れました。良く聴くのはジュリーニ／ウィーンフィルです。この曲は僕が始めて交響曲を最後まで通して聴いた記念すべき曲です。
2006/6/17(土) 午後 11:53
hsさんコメント有難うございます。第7番は第１〜２楽章に比べ後半の第３ ・４楽章はやや軽いイメージです。２楽章までじっくり聴いたら、残りの楽章はスゥーって終わっちゃいますね。
2006/6/18(日) 午前 9:49
８番に１票。 チェリの８番が大好きです！！ ３番も好きなのですが。特にインバルの原典版が好きです！
[ じん ]
2006/7/22(土) 午前 1:02
7番に1票です。好きですが８番９番はどうも神棚的な存在で何度も聴くことがありません。最近は５番６番も数は少ないですが良いですね。
[ Ｒボーダー(´･ω･｀)つ ]
2006/7/22(土) 午後 1:54
お邪魔いたします!日本でブルックナーを好む方が少ないな、と寂しく感じていたところでした。実際なかなか耳にできませんし、ブルックナーを聴くには落ち着いた時間と心が必要ですし。自分はついつい表題モノを聴いてしまうことが多いですね。初めて聴いたのもこの曲(4番)でした。
2006/8/6(日) 午後 2:40
私も最初に聴いたブルックナーは第4番でした。今から、・・33年前の午後の時間。NHK-FMでラジオから流れていた音楽。それがロマンティックだったのです！！
2006/8/6(日) 午後 9:55
５番がない！！悲しいです.....恥ずかしながら３，４，５，８，９番しかまだ弾いた事が無いですが....詩篇１５０篇、ミサ曲３番も大好きです(≧∇≦)
[ z_f**ncesc*tti ]
2006/8/13(日) 午後 8:21
7番、8番に人気があるようですね。
2006/9/8(金) 午後 4:33
遅ればせながら、４番に一票。アバド指揮ウィーン・フィルのＤＧ録音を聴いて以来、どれほどいい曲か思い知りました。
2006/10/7(土) 午後 11:22
追記です。「いちばんよく聴く」ということでしたので、４番にしましたが、「いちばんいい曲」ということになると、断然９番に票を投じます！（９番が票が少ないので９番を応援します！）
2006/10/7(土) 午後 11:26
４番、ルツェルンの演奏が楽しみです。
2006/10/14(土) 午後 4:20
復活さん、投票有難うございます。4番と９番どちらも大好きな曲です。
2006/10/14(土) 午後 6:16
ClassicStationさんコメ有難うございます。ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸﾞ音楽祭に行かれたそうですね。私にとっては夢のような話です。本場の音楽祭はどうでしたか？日本のｺﾝｻｰﾄﾎｰﾙの音響とはさすがに違うんでしょうね！
2006/10/14(土) 午後 6:21
始めまして。私は9番です。 ヨッフム指揮コンセルトヘボウをＮＨＫで見て依頼、7番派でしたが、ヴァントＢＰＯの9番の完成度の高さに脱帽。3楽章で終わりで、短いのもいい。 私はブルックナーは少し長いと思うので、いい聞き手ではないかもしれませんね。
[ たあくに ]
2006/10/15(日) 午前 11:16
お邪魔します。僕は4番です。私的経験で恐縮ですが、1985年、ザ・シンフォニーホールでブロムシュテット/ドレスデンシュターツカペレの演奏を聴きました。その響きの美しさを忘れることができず、CDは愛聴盤です。CDの音もすばらしく、あのときの響きを思い出させてくれます。
[ - ]
2006/10/15(日) 午後 7:56
ezobonさんｺﾒﾝﾄ有難うございます。ウーン９番！最高の音楽ですね。私は「特別な時」に一音も逃さずに聴くようにしてます。勿論、ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹかｳﾞｧﾝﾄの第９番を！
2006/10/15(日) 午後 7:58
kazuさんｺﾒﾝﾄ有難うございます。私が最初に聴いて魅力を感じたブルックナーは第４番です。もう33年前になりますが・・
2006/10/15(日) 午後 8:05
こんばんわです。昨日だったかヨッフム・バイエルンの2番をFMで聴いて良かったものでブルックナーの初期の交響曲を真剣に聴いてみようと思います。3番に1票入れときます。
2006/10/27(金) 午後 6:43
8番に投票しました。4番は、音楽作りが浅いように思います。きれいなんですが。7番と迷ったのですが、深い曲だな、聴き応えという点で。
[ kunichan ]
2006/10/27(金) 午後 7:32
ｵﾃﾞｵﾝさん投票有難う。初期のブルックナーの作品もファンにとっては大事な曲。特に２番はかなりブルックナー本人も力を入れて作曲したものと思います。
2006/11/3(金) 午後 10:49
くにちゃんｺﾒ有難う。うーん4番は浅いですか？確かに後半の曲はどれも聴き応えがありますね。
2006/11/3(金) 午後 10:51