|
原爆投下され
非戦闘員への本土大空襲を受け
殺された同胞の 怨みは消えないまま
このうえ
人殺しの戦争を
断じて
してはならない
秘密保全法は
官僚が作成
国会議員も知らない
秘密に行われている?って なんなのよ
日本病の本体の露骨
これが
特定秘密保護法案の成立は国会の自殺行為だ!
|
|
去る10月25日、政府は、特定秘密保護法案(「法案」)を閣議決定し,衆議院に提出しました。 法案の骨格は、
官僚が、一定の情報を「特定秘密」に指定して、
これを適正評価制度で適性と判断された者だけを取扱者とし、
それ以外の者に内容を知らせることを漏えいとして処罰し、
「特定秘密」を「著しく不当な方法」で取得したり、
取得しようと計画したりすることも処罰するというものです。
この法案に対する国会議員の態度はとても不思議です。 民主党政権のときから法案の準備が始まっていましたが、 どのような法案が作られようとしているのかを
知っている国会議員はほとんどいませんでした。
自民党・公明党政権になってからも同じです。
ですから、積極的に賛成と言えるはずなどなかったのです。
しかも、最近になって明らかになった法案の内容によると、
「特定秘密」を国会議員に見せるかどうかは官僚の裁量。
見せてもらった国会議員が
他の人に見せたり話したりしたら5年以下の懲役刑
という罰則が用意されていました。
これでは、国会(議員)は行政機関の不正などを追及することはできません。
そのことがはっきりしているにもかかわらず、
法案の内容もはっきりわからない時点から、
与党の国会議員のほとんどが、
さらには野党議員の一部も
賛成するだろうと予想されています。
国会(議員)が自ら
国権の最高機関性(憲法41条)を
放棄してしまおうというのですから、驚きです。
まるで、行政監視は自分たちの仕事ではないと言わんばかりです。
小選挙区制のゆえ公認候補、政党助成金がほしいばかりに、
思考停止になって考えないようにしているとしか思えません。
我が国にはすでに秘密保護法はあります。
国家公務員法、外務公務員法、自衛隊法、MDA法、刑事特別法などです。
処罰されることになれば、懲戒免職になるでしょうから、経済的困窮は必至です。
それを更に広く重く処罰する必要があるのか疑問です。
法案では、
「出版又は報道の業務に従事する者の取材活動」
を尊重するような規定が設けられていますが、
「業務」にしていない人の取材活動は尊重されませんし、
取材する側が処罰されなくても、
取材対象者が重く処罰されるのでは、
取材の自由、報道の自由が守られたことにならないのではないでしょうか。
そもそも法案の第1条によれば, 「高度情報通信ネットワーク社会の発展に伴い
その漏えいの危険性が懸念される」
ことが立法の動機になっています。
そうであれば,情報管理システムの適正化こそが法案の中心になるべきです。
ところが,法案ではこの点に関する
基本構造や管理ルールなどの規定は全くありません。
取り扱う者の監視や処罰の強化ばかりを強調する規定内容になっており,
第1条の目的にまったく適合していません。
このような乖離が起こるのは,なぜでしょう。 この法案を作った官僚たちの目的が,
そもそも「高度情報通信ネットワーク社会の発展に伴い
その漏えいの危険性」に対抗することにないからです。
「特定秘密」を指定する官僚たちにしてみれば、
自分たちが秘密指定した情報に
国会議員も国民も
近づけさせないことこそが目的なのです。
かつての国家秘密法との対比で見ると、
法案の特徴は、公安警察が扱う情報が広く
「特定秘密」にできることになっていることです。
「特定有害活動」の定義には、
「公になっていない情報のうち・・・その他の活動であって、
外国の利益を図る目的で行われ、かつ、我が国及び国民の安全を
著しく害するおそれがあるもの」という無限定なものが含まれ、
「テロリズム」の定義には、「政治上その他の主義主張に基づき
、国家若しくは他人にこれを強要するための活動」が含まれており、
反原発活動や反TPP活動も含まれるようになっています。
公安警察が様々なこじつけをして、
様々な人々の様々な個人情報を勝手に収集し、
勝手に利用し、これに疑問を抱く人が公安警察活動を暴こうとすると、
逮捕され、家宅捜索をされ、携帯電話やパソコンなどを押収され、
中の情報をすべて見られ、すべてコピーされ、
何に利用されるかわからないという事態が、
平然と起こります。
検察が起訴猶予にしてくれれば、
公安警察は特定秘密の内容を公開法廷に出さなくて済みます。
公安警察の強化が必要な時代なのでしょうか。 ◆清水 勉(しみず つとむ)さんのプロフィール
1953年生まれ。弁護士。東京弁護士会所属。さくら通り法律事務所所属。 日本弁護士連合会情報問題対策委員会委員長・秘密保全法制対策本部事務局長。「明るい警察を実現する全国ネットワーク」代表。 共著:「住基ネットとは何か」(明石書店)、「秘密保全法批判—脅かされる知る権利」(日本評論社)、「『マイナンバー法』を問う」(岩波ブックレット) 民主主義社会の情報の流通の仕方(情報公開とプライバシー保護)を継続的な課題としている。 |







官僚の公金横領をばらした人が犯罪者になると言う事ですか。
2013/10/30(水) 午後 4:58 [ 空想じじい ]
お久しぶりですぅ。
ずうっと「きょんちゃん」に励まされ続けている
コメントありがとうございます。
ムチャクチャな時代錯誤の▼チガイ政治です。
一刻も早く、打倒でしょうが、妥当でふ。
2013/11/10(日) 午前 3:06 [ じゃじゃまる ]