すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

遠い蒼空

末期ガン患者入院記録

お気に入りの人に登録/削除

文学以外

[ リスト ]

<グーテンベルク

800字

不思議なもので、殆どの見解は800字程度でほぼ言いつくせる。
もちろん、小説などはそうはいかないが。
世の中、過剰が多過ぎる気がする。何事も簡潔にとはいかないものか。
私が無精なだけだろうか。

「文学以外」書庫の記事一覧

以前のコメントを読み込む

会話は前提となる状況が省かれた対話ですから、説明不要なので、短くなるのは当然だと思います。
見知らぬ人と意見を交わすには 800字分くらいの話をしないと通じないのではないでしょうか。

2009/5/14(木) 午後 4:49 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

ああ、なるほど。初めてだと、上がっちゃうから、「あの」「その「いや」「でも」など、
言葉数が多くなっちゃいますね。そういう意味じゃない？

2009/5/14(木) 午後 6:01 [ おんくん ]

何らかの意見を言うには簡潔に言えば 800字程度で済む、という意味で書いたのです。
余分な無駄な話が多いという意図です。

2009/5/14(木) 午後 6:53 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

ああ、なるほど…ていねいに言ったりとか、当たり障りのないように、遠回しに、とかかな。
たしかに。時間がかかりますね。

2009/5/14(木) 午後 7:08 [ おんくん ]

書く場合でもそうですね。不要な前置きなどを書いたりすると長くなりますね。

2009/5/14(木) 午後 7:40 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

全く、同感です。表現が簡潔で無いことに加えて無駄な説
明が多すぎて混乱させていることが多いですね。一体、伝
えたいと思う気持があるのだろうかと、そう思います。

2009/5/16(土) 午前 10:04

無駄の多い文章、解説がたくさんありますね。すっきりと言えるところを無意味に混乱させてしまう。

2009/5/16(土) 午前 10:14 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

＞無駄の多い文章、解説がたくさんありますね。

『キネマ旬報』の【読者の映画評・応募要綱】にも「800～900字で」とありますね。一時期、このコーナーに熱心に投稿していました。字数に限りがあるので、本当に言いたい事だけを詰め込んでいました。現在は掲示板上に愚論を展開するのが専らですが―制限がないせいもあって―余計な事をダラダラ書いている傾向があります。その意味では以前より後退しているような気がします。多少制約があった方が良い文章が書けるのでしょうか？

2009/5/17(日) 午前 9:52 [ 宮村直佳 ]

字数制限のある投稿欄に投稿するのは訓練になるでしょうね。
800字では書き切れない場合も当然ありますから、800字というのは目安にすぎません。
宮村さんのぎっしり分厚いレポートを思い出します。あのレポートを読むのは楽しみでした。熱意に溢れた充実したレポートでしたね。

2009/5/17(日) 午後 0:11 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

「赤」という色を「赤」という文字を使わずに400字で説明しろ！のような事をやらされて、死にそうになったことあります。^ω^

2009/5/17(日) 午後 4:59

顔アイコン

炎、夕焼け、血、薔薇・・・その時に、持ってるイメージがどんだけ貧相かがようわかりましたです。こりゃ文字商売は出来んなぁ思うたです。はい。

2009/5/17(日) 午後 5:05

難しい課題ですね。
ひょっとしたらプロの物書きでもそれはできそうもないという人がいるのじゃないでしょうか。

2009/5/17(日) 午後 5:13 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

＞熱意に溢れた充実したレポートでしたね。

お恥ずかしい限りです。当時は文章の組み立て方が全くわからず―今も余りわかっていませんが―勢いに任せて書いていました。内容的にもお粗末なものでした。思い出すだけで顔から火が出ます(笑)。俺の興味関心はやがてマンガから映画に移ってゆき、現在に至っております。マンガも時々読みますが、どうしても過去に遡行したがるんですね(苦笑)。そういう際は江戸川橋の現代マンガ図書館を利用しています。映画好きの友人に往年の名作マンガを紹介すると、大変喜ばれます。

2009/5/24(日) 午前 7:52 [ 宮村直佳 ]

読み飛ばしたりしたら申し訳ないような熱いレポートでした。
古いマンガを熱心に読んでいるのが印象的です。
映画もあのころ既に古い名作を観ていられましたね。

2009/5/24(日) 午後 0:07 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

益々顔から火が出ますね(笑)。文章の書き方というものが未だによくわからないのですが、いつでしたか「最初は模倣でいいんだよ」と、教えてくださいましたね。真似を重ねてゆく内に段々「個性」のようなものが出てくるんだと。俺の場合、個性は発動せず、今も模倣の域から抜け切れていません。だから困っています(苦笑)。そう言えば、先日亡くなった栗本薫の文章も散々真似しました。好きな作家さん―模倣したくなる作家さんの多くが鬼籍に入ってしまい意気消沈しております。

2009/5/30(土) 午後 3:55 [ 宮村直佳 ]

そんなこと言いましたか。模倣は確かに文章上達の早道です。
宮村さんの場合はかなり自分の文章を持って書かれていたので、余計なことだったかもしれませんね。
好きな作家が故人になってゆくのは寂しいものですね。文章のなかに生き続けていると考えるしかないです。

2009/5/30(土) 午後 4:46 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

＞余計なことだったかもしれませんね。

とんでもありません。先生には他にも色々な事を教えていただきました。それは現在でも俺の中で確実に生きています。本当にありがとうございました。卒業後、何やらわけのわからない事態に巻き込まれ、散々悩まされました。地獄のような生活から脱し、今こうして、先生とお話させていただいているのが奇跡のように感じます。インターネットは物理的距離を取り払ってくれる魔法の道具。便利な世の中になりましたね。今後ともよろしくお願いします。

2009/5/31(日) 午前 9:57 [ 宮村直佳 ]

私はあまり何かを教えた記憶はないのです。宮村さんの自身の力で苦しい状況を乗り越えてきたのだと思います。私はむしろ教えられたことが多い気がします。

2009/5/31(日) 午前 10:42 [ 遠い蒼空 ]

顔アイコン

＞私はあまり何かを教えた記憶はないのです。

良き師匠、良き先輩は皆さんそうおっしゃいます。何気ない会話の中に重大なキーワードが隠されています。ただ、それに気づくのに物凄く時間がかかってしまうのが問題ですが(苦笑)。困るのは説教好き、演説好きの類ですね。本人が考えているほど、話は面白くないし、含蓄に富んでいるというわけでもない。要するに「オレはこんなにエラいのだ」という事を誇示したいだけなんだと思います。説得力ゼロの長話につき合わされる方はウンザリ。そういう連中に命令されたり指図されたりすると、俺の中で猛烈な拒絶反応が起こります。これはもう、一種の「体質」のようなものですから、生涯直らないと思います。

2009/6/6(土) 午後 6:25 [ 宮村直佳 ]

そういうものですかね。私は知識がないことを承知していましたから、共通の話題にしかお相手できませんでした。
確かに、自分の知識を誇るためのお説教じみた長話はありますね。

2009/6/6(土) 午後 7:55 [ 遠い蒼空 ]