清水氏の「手塚版『罪と罰』」

はしがきに書いてあったことを思い出す。
30年くらい前に手塚のマンガ化を読んで、ひどいものだと思った、文学は漫画などよりレベルの高いものだから、批判する必要もない、など、記憶で書いているが、マンガが文学を越えることはあり得ないという前提がある。
大学で手塚版「罪と罰」を扱って書いてみる気になったという。
ドストエフスキーという神様をマンガで誤解されるのが我慢できないように受けとられる。
ドストエフスキーと手塚治虫、そして清水氏の才能が試されることになったわけだ。

[遠い蒼空]

ジャンルが違うから比較の意味はあまりないが、ドストエフスキーと手塚治虫との優劣に拘ることも面白いだろう。

[遠い蒼空]

つげ義治が天才だと清水氏は言うが、文学を越える意味を持ってのことだろうか。
文学とは比較にならないジャンルで天才と言うのだろうか。
ドストエフスキーのマンガ化ではないから、つげ義治の作品が文学的分析ができるのだろうか。