遠い蒼空

「タンポポ」の感想で書いたが

役所広司という俳優がうまいと思えない。
いつ出てきても同じ演技。演技ではなく地で演じているように思える。
知性を感じさせないのも嫌いな理由だろう。
前に、山本夏彦の「笠智衆だいっきらい」に触れたことがあるが、笠智衆もいつ出てきても同じだ。演技しない俳優は飽きる。観る気にならなくなる。
演技をして、別人かと思わせる俳優が好きだ。
外国ではアンソニー・クインのような俳優。どういう演技をするか観るたびに楽しめる。
いつも同じような演技をする俳優を好む人もいるだろう。
考え方の違いと思うしかない。

アンソニー・クイン熱演

これが今、品切れなのは惜しい。
いい映画だと思うけどなあ。

映画新聞広告

スクラップはこれで終わっている。
以後は新聞広告を見なかったのか、新聞広告自体がなくなっていたのか、「愛人/ラマン」などの広告はスクラップしてない。

映画「タンポポ」を観る

食に関して拘りのない私はこういう素材の映画を楽しめない。
並み以上の出来であまり退屈はしないが、「お葬式」の時にも感じたのだが、少し長過ぎる。ということは無駄があるわけだが、「お葬式」の時と同様、無駄ははっきり分かる。あるエピソードを切ってしまえば締まったいい感じになる。
伊丹十三の作品を他に観ていないから、独断だが、どれも同じだろうと推測する。ベッドシーンが下手だ。この映画では、役所広司が出る場面。役所広司は下手な役者だと私は思っている。出てくると白けてしまう。
なぜ無駄なベッドシーンが必要か。主演の宮本信子に色気がないからだろう。
昔、テレビドラマに伊丹十三（まだ一三だった頃）が宮本信子と共演したのを観たことがある。その当時から、宮本信子は全く色気がなかった。
映画としてはよくできたいい作品だろう。遊びの部分もくどくならず、本筋から逸脱していない。
最近の映画をあまら観る気のない人間の感想です。

「キネマ旬報」「愛の嵐」特集

やっと発掘。
シナリオが読みたかったのだ。