OSL 王子ストンプボックス研究所

ReezaFRATzitz mini ＩＣの比較

本日、通販で注文した部品が届きましたので、ReezaFRATzitz mini　のＩＣ（CMOS Hex Inverter）を、比較してみました。

 

東芝　TC4069UBP　

 

Texas Instruments　CD4069UBE

 

ＩＣの比較結果です。

　音の大きさ・歪みは、TC4069UBPとCD4069UBEは、ほぼ同じ。

　Bass は、CD4069UBEのほうが若干強調される感じ。

　Middle は、同じレベル。

　Treble は、CD4069UBEは強調される（Tone ２メモリくらいの違い）。

　ノイズ は、CD4069UBEはGAIN15時以上にすると凄く多く、Noise Gate が必要なレベル。

　　　　　　　　　　ホワイト・ノイズ（サー音）と、ハム・ノイズ（ジー音）が混ざったノイズで非常に不快。

　　　　　　　　TC4069UBPは、ホワイト・ノイズのみで、ディストーションとしては許容範囲。

 

TC4069UBP・CD4069UBEとも、それぞれ２個購入しましたが、交換しても同じ結果でした。

 

試奏は、ストラトキャスターで通常のシングルコイル（ノイズ対策は導電塗料とアルミシート実施済）。

 

ヒアリングした結果、トーンの好みとノイズの少なさで、TC4069UBPを選択しました。

 

同じ型番でノイズがこんなに違うとは、思いもしませんでした。

ちなみに、TC4069UBPは秋葉原で＠30円で購入したのでコスト面でも優れていると思います。

 

次回製作予定の Stone Grey Distortion でも比較してみたいと思います。

 

 

ReezaFRATzitz mini （ディストーション）

EMMA ReezaFRATzitz （リーザフラットズィッツ）の回路図より、1590Aサイズで製作しました。

True Bypass 仕様にしてみました。

 

 

オペアンプは CD4069UBE 指定ですが、秋葉原のパーツ街で入手できなかった為、現在はTC4069UBPで代替しています。来週にでも、Stone Grey Distortion用の部品と一緒に通販で購入しようと思います。

 

パーツ点数が多いので、レイアウト作成・基板製作と大変でしたが、なんとか組み込みが完了しました。

強引にオペアンプの上へBOX型コンデンサをつけたので、オペアンプの取り外しで苦労しそうです。

 

ダイオード等でクリッピングせずに、オペアンプのCMOSで５段階増幅した後に、TONE用で１回路使用しています。この増幅回路が、アンプ・ライクな歪みと言われるポイントだと思います。

また、BIASノブはオペアンプへの電源供給部分に、10ｋ BカーブPOTをいれ電圧を制御しています。ノブを回すと抵抗値が上がり電圧降下するため、歪みの粒が大きくなり（ザクザクとした歪み）・ミドルも膨らんできます。

 

ヘビー・メタルで使用するには多少無理がありますが、ハード・ロックには十分な歪み量です。

ギター側ボリュームへの反応も良く、ディストーション〜オーバー・ドライブ〜クランチへと変化します。高音がコモルことが無いので非常に使い易いと思います。

また、GAINを絞った、クランチ・ドライブも趣があって良いです。

 

欠点ですが、ギター側ボリュームをゼロにした時にもサーというホワイト・ノイズが多少残ります。

 

オペンアンプは代替品ですが、音の感想でした。

CD4069UBEに交換した結果を来週後半にでも、追記します。