残念ながら社民党はなくなるだろう

 

ついに、社民党は連立から離脱を決めた。

いちかばちかの賭けのようで、潔いととるむきもあるが、旧日本軍の万歳突撃による「玉砕」に似ているかもしれない。連立では、社民党のような政党でも、大臣を出して内閣の一角をしめ、存在感を示すことができた。自分たちの提案で、法案を通すこともできただろう。　しかし、野党にいまさらなっても、今まで敵対してきた自民党や公明党と共闘するなど考えにくい。社民党は孤立し、野党の中に埋没するだろう。

 

自分たちの主張を通すなら、考え方も立場もバラバラの野党の一つより、パートナーとして配慮してくれる連立のなかにいたほうが、何かとやりやすいのは間違いない。

 

今回、辺野古に米軍をもってくる案を民主党は紆余曲折ののちに最終案としたが、これをよしとしないのは、よく分かる。鳩山総理自身が、以前言っていたことと違う結論を出し、沖縄県民の神経を逆なでしたというより、沖縄県民を振り回したといっていいだろう。下手なやり方であり、ものの順序がおかしくなっている。それに腹を立てることも、気持ちとしては分る。しかし、同じ内閣の一員としてとるべき態度を福島党首はとらず、現職閣僚のまま、政府見解と違うことを沖縄県知事をはじめとする人々にアピールすることは、無原則であった。

 

いまさら連立解消しても、連立を組む時に民主党がどんな主義主張の政党であったかを知らなかった訳ではなく、ちと遅いと皆思うだろう。　辺野古にこだわるなら、連立を組む時にもっとよく協議すべきであった。それは民主党の側も、同じである。

 

厄介なのは、社民党のなかに民主党との連立を最後まで希望していた連中がいること。つまり、福島党首の意見と他の社民党幹部の意見が、必ずしも同じではなく、連立に残るべきと主張した幹部がかなりいるのである。選挙も難しくなった。

 

社会党の時には100議席以上いた国会議員が、その後減り続け、以前社民党が与党となり、首班となった村山政権では自民党と組んで、自民党の延命に手を貸した。その結果、少数政党となった。そして、民主党政権でも連立を組んで、今回離脱となると、社民党の存在価値は何なのか、よく分らん。

 

今、社民党の党員は何人いるのか。社会党の時は党員は少なくとも、支持者は多かった。今は古い党員や支持者さえ、社会党に投票しない奴もいる。連立離脱についても、幹部同士で言うことは全く違うし、もともと地方組織と中央はしっくりいっていない。

物理的に民主党との選挙協力は難しくなり、他の野党が助けてくれるとも思えず、今のままでは社民党は早晩消滅するだろう。