全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

#何しろ人のせいにするのが大好きな人たちです。嵐に何の備えもなしに自ら突っ込んで嵐がすべて悪い、訴えるといっています。それはともかく重要数字部分抜粋。2,3月は満期も多いのでいっぱいドルが逃げていくでしょう。

韓国ウォンの屈辱 基軸通貨確保競争でドルは強勢傾向 ハンギョレ21|入力2009.03.1318:11
http://zine.media.daum.net/h21/view.html?cpid=18&newsid=20090313181122705&p=hani21
外国人資金離脱の中も比べて,外国為替保有額不十分
"対外支給能力話が出れば小規模開放経済(smallopeneconomy)の悲哀を度々感じる。"
ユン・ジュンヒョン企画財政部長官が去る3月5日外信記者懇談会でした話だ。世界金融危機という荒々しい暴風の中に揺れる韓国経済を導いていく経済チーム首長として率直な心境告白だった。
昨年1月から9月末まで外国人投資家らは国内に保有した株式を売って,全359億ドルを回収した。
経常収支赤字も139億ドルに達した。
同じ期間外国人らが国内債権を149億ドル分純買収したが,それではドル需給を合わせにくかった。
預金銀行らは226億ドルを短期借入れて,ドル需給のギャップを埋めた。事故が生ずる兆しであった。
グローバル金融会社らは昨年10月にだけ201億ドルの銀行借入金を回収したし,11月に106億ドル,12月に140億ドル,今年1月にも75億ドルを抜き出した。

#アジア通貨危機の際も経常収支赤字分をドルで借りて埋め合わせ、被害を大きくした経緯がありますが、今回もその傾向があるように思います。借り入れ全体の量は減らしているようですが、質の劣化が憂慮されます。


#ソースがPDFなので本文は省きますが、なかなか面白い内容だったので一行紹介。
http://www.mizuho-ri.co.jp/research/economics/pdf/asia-insight/asia-insight081226.pdf
>造船業者の輸出代金の受取には通常3〜4年の期間を要するのに対し、金融機関の対外債務の多くは期間1年以下の短期借入である点を留意する必要がある。
#3〜4年借りる予定だけど1年契約で借りていたということは、ロールオーバーに失敗すればデフォルトリスクがあります。その上造船は、注文のキャンセルや延長が相次いでいます。延長だけでもロールオーバーの負担になるでしょう。これはかなり危険です。この債務について政府発言では「償還負担の全く無い債務といっていいので対外債務から除きます」とおっしゃってました。おわてますね。


#フィッチ特集

銀行圏,"フィッチ社に法的対応積極検討"(MoneyToday 2009/03/13 11:59)
http://news.mt.co.kr/view/mtview.php?no=2009031311554992911

フィッチ,"来年まで韓国の銀行42兆損失予想"(MoneyToday 2009/03/13 10:37)
http://news.mt.co.kr/view/mtview.php?no=2009031307257047670
国際信用評価社のフィッチは国内銀行の資産健全性評価(ストレス テスト)結果来年末まで
私たちの銀行らの新規損失規模が42兆ウォンに達すると明らかにしました。
フィッチは12日貸出資産損失,有価証券投資損失,為替レート上昇などにより42兆ウォン規模の
資産減少が発生すると予想しました。
これに伴い単純自己資本比率(TCE)は昨年6月末6.4%で来年末4.0%水準に下落と推定しました。 。
フィッチ側
“2010年末まで42兆ウォンの予想損失を勘案する時,国内銀行の追加的な資本拡充が要求される”
“政府のより積極的な資金支援も必要だ”

フィッチ'ストレステスト'信頼性あるか(MoneyToday 2009/03/13 08:34)
http://stock.mt.co.kr/view/mtview.php?no=2009031308294308853
結果公開'常識の外'… 'TCE 4%'先進国銀行の2倍高い水準

フィッチ,国内銀行財務健全性等級下降(MoneyToday 2009/03/13 18:32)
ハイブリッド債・優先株等級も下降..信用等級は維持
http://stock.mt.co.kr/view/mtview.php?no=2009031318286097411

フィッチ「韓国都市銀行の信用等級低くするかも」(ソウル経済)2009/03/13 17:01:47
http://economy.hankooki.com/lpage/economy/200903/e2009031317014370100.htm
国際信用評価会社のフィッチが、国内都市銀行の信用等級を下方調整する可能性があると警告した。

#政府がFTに乗り込んだり外信&格付け会社たたきに忙しい。フィッチは喧嘩を買っている、そう見えます。なんかそろそろ国家信用等級の格下げがありそうな予感がしますね。

韓国が恐れる外国企業の「特許攻撃」
http://www.chosunonline.com/news/20090313000035
権利料目当ての訴訟急増

#いや、権利料払ってください。

■日本の「変身術」

加害者が罪悪感から手軽に脱する方法は何か? 妙案は被害意識にある。自らを被害者に変身させたうえで、自分と他人に悔しさを訴えるのだ。その後にはどんな状況が展開されるだろうか?
被害者になることに成功した加害者は、有利な立場から相手を遠慮なく攻撃できる。変身術が見せる神通力だ。

11日の金賢姫さんの記者会見を見て、快哉の中で実利を得たのは誰なのだろうかと考えた。北朝鮮の拉致問題を最大限浮上させることで被害者に変身しようと努力してきた日本の姿が頭に浮かんだ。針小棒大と方向転換の達人たちだと思う。

拉致問題となるや日本は狂わんばかりに怒髪衝天する。あるイギリス人ジャーナリストが、「拉致劇に関する事柄なら一点の隈なく大衆に知らせる日本のテレビや新聞は、まるで強迫症にでもかかったようだ」と皮肉ったほどだ。

日本が拉致問題に国家的命運をかけるようになった背景を、時間を遡って見てみよう。時は2002年9月17日。小泉純一郎は日本の首相としては初めて平壌を訪問し、金正日国防委員長と会った。
過去史について謝罪し、両国の和解を導き出そうとする場だった。

しかし2人のリーダーの目標と計算は違った。北朝鮮にとっては日帝植民地主義期間の犯罪行為に対する謝罪と補償を引き出すのが最大懸案だった一方、日本にとっては北朝鮮スパイ船の日本
領海潜入と日本人拉致事件の疑惑解明が最大の関心事だった。

小泉首相は植民地統治期間に及ぼした「多大な損害と苦痛」に対して「痛切な反省と心からの謝罪」を表明した。これに対して金委員長は、1977年から1982年までに日本人13人を拉致し、スパイ船を日本領海に潜入させたことに対して、「太っ腹に」謝罪した。

金委員長の謝罪は、共産主義国には類例を捜しにくい破格のものだった。長年の敵対国に対して相当な譲歩をしたということ自体が、当時の北朝鮮の状況がそれほど緊迫しており日本の助けをどうしても必要としていたことの証左だった。

逆転劇は、平壌発言直後に演出された。金委員長の告白と謝罪に対して、日本の世論は怒りと敵対感で沸騰した。関係正常化どころか軍事的に北朝鮮を先制攻撃すべきとの主張まで出た。
小泉首相も帰国後、「人間でも拉致して殺す不名誉な国家」と北朝鮮を猛非難して、こうした世論に迎合した。

メディアが連日拉致問題を集中報道するうち、「加害者日本」はいつのまにか「被害者日本」へと様変りしていた。もちろん、北朝鮮の日本人拉致とスパイ船派遣は犯罪行為として批判を受けて当然だ。だがこれを口実に自分たちの重大犯罪をこっそり埋めてしまうことは、厚顔無恥の行為と見るほかない。

いたたまれなかったのか、ある日本人評論家は自国の対応を苦々しく思ってこのように批判した。「(日本は)隣国を侵略して植民地にした。土地と名前、言語、村落を奪った。抵抗する人を殺して若い男性を拉致し、帝国軍のための労動者や兵士として戦場に送り込む一方、女性たちは『慰安婦』として戦場に送り、数えきれない命を失わせた。その後(日本の)謝罪や補償は無かった。」

平壌発言後、日本はどんな実利を得ただろうか。状況反転に成功した日本には大当りが転がり込んだ。植民地統治期間にやらかした数知れぬ殺害や拉致などの残虐行為に対して、謝罪や
補償をする必要が自然消滅した。これに対して、植民地時代の補償要求を放棄する対価として約1兆5千億円(当時のレートで120億ドル)の「援助金」を交渉のテーブルに上げようとしていた北朝鮮としては収穫ゼロだった。「親愛なる指導者同志」が犯罪行為を自ら認める姿を目撃した
北朝鮮で金委員長のメンツが傷ついたことは言うまでもない。

太平洋戦争の際に韓国人全体と韓半島を対象にやらかした反人倫的で反歴史的な重大犯罪に対しては頬かむりを決め込む一方、十数人の拉致を「極悪な犯罪」だと非難して補償を叫ぶ日本の2つの顔に対して、韓国政府からの批判も提起された。韓国の韓明淑(ハン・ミョンスク)首相(当時)は、ある日本の新聞のインタビューの中で、「(拉致被害者である)横田めぐみが本人の意思に反して拉致のと同様、かつてアジアで日本に強制動員された事例が多かった。今でもアジアには、日本の過去の行為によって多くの『めぐみ』がいるという事実を言いたい」と述べた。

日本政府の要求で用意された今回お金賢姫記者会見イベントに、日本の記者たちが大挙して押し寄せたのは、何を物語るものであろうか。意識的にであれ無意識的にであれ、加害者から被害者になろうとする日本人たちの本音を暴露しているのではないだろうか。罪の意識から逃れるには、被害者心理と責任転嫁が何らか必要と見える。

一方、お膳立てをした我が国(韓国)政府の得た実利は、「人道問題に最善をつくした」という名分以外にはあまり無いという指摘が出ている。こじれにこじれた南北関係で追加負担を負っただけだというわけだ。我が国の拉北者問題の解決に日本が率先して対処してくれるという可能性もあまり無く、苦い後味が残るだけであった。 

▽ソース:聯合ニュース(韓国語)(2009/03/12 11:19)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2009/03/12/0200000000AKR20090312087300917.HTML


#聯合通信の論評です。一般的な韓国人の意見と考えていいでしょう。日帝との因果関係を見出す能力に関しては賞賛に値します。朝から頭に来たので拡散。

金利凍結2.0% 

#今日の基準金利決定では事前予想では0.25%〜0.5%との報道が大半でしたが凍結となりました。月曜日に利下げ期待から債券入札に参加していた機関を裏切る形となったと思います。そのため、場で外国人は投売りとの事ですが、なぜか反騰して終えました。この記事の説明では不十分です。なんらかの資金、おそらく年金や債券安定ファンドなどの無茶な買いが入ったのではないかと考えます。今後も債券金利とその主な引き受け手の動向には注意が必要です。
#また今日はMSQ(いろいろな締め日のようなもの)でしたが、無事通過できました。3月危機の一つの節目を越えることが出来ちゃったようです。

●韓銀,基準金利2.0%で凍結(MoneyToday 2009/03/12 10:53)
(詳報)物価不安および流動性わな憂慮
http://stock.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2009031210534671721
韓国銀行は12日基準金利を現行2.00%で凍結した。
また総額限度貸し出し規模を既存9兆ウォンから10兆ウォンに1兆ウォン増やした。


●[債権締め切り]金融統委結果"大丈夫だった" マネートゥデイ | 入力 2009.03.12 16:59
http://media.daum.net/economic/stock/bondsfutures/view.html?cateid=100017&newsid=20090312165906724&p=moneytoday
債権市場が予想通り金融通貨委員会の基準金利決定に影響を受けなかった。債権市場は金融統委が基準金利を0.25%ポイント低くするだろうという見解と凍結するだろうという観測がするどく対抗した。
共通点は金融統委結果見てその後韓銀総裁の発言に注目しなければならないということ。結果的に市場は総裁のコメントを友好的に解釈,強勢に締め切った。
12日場外債権市場で国庫債3年物金利は前日より0.07%ポイントおりた3.62%,国庫債5年物金利は0.13%ポイント下落した。 信用等級'AA-' 3年物会社債金利は前日に比べて,0.07%ポイント下落した6.08%に取り引きを終えた。
場が開始されるや金融統委結果を見守ろうという側が強くて明確な傍観傾向を見せた。 0.25%ポイント引き下げと凍結で力の均衡が合わされた。 外国人は国債先物で基準金利引き下げを占ったように買い傾向を拡大して雰囲気を作っていった。
韓銀が基準金利を現行2.00%で維持するという発表が出てくるやしばらく波打った。特に外国人は国債庶物で純売渡で切り替えて手持ち性売り物を出すこともした。
もう関心はイ・ソンテ韓銀総裁の'口'で移された。 韓銀総裁は追加経費と関連して"国債大量発行が市場に影響を与える時,これから国内景気状況などにより間接的に後から調整をしていく役割をすることになるだろう"と明らかにした。
これに対する解釈が多少交錯するが,市場は友好的に受け入れた。 パク・テグン韓火証券アナリストは"これは追加経費編成後韓銀の国庫債単純買い入れを示唆したこと"と解説した。


●韓銀,債券安定ファンド出資機関に2.3兆資金支援(詳報) イーデイリー | 入力 2009.03.12 16:04
http://media.daum.net/economic/stock/bondsfutures/view.html?cateid=100017&newsid=20090312160413825&p=Edaily
韓国銀行関係者は"基本的に昨年12月に債安ファンド出資機関らを対象に進行されたRP買い入れ入札に対するロールオーバー性格"としながら"その他にも韓銀RP買い入れに参加しない出資機関に機会をより多くやるという次元で当時落札額1兆9000億ウォンほどより多い2兆3000億ウォンの入札規模を設定した"と話した。

#国債→債券安定ファンド→国債→・・・なんてことないですよね・・・。
#どうも最近本当に胡散臭い。前カンマンス長官時代の時よりなーんか本気で粉飾してるようなやばさを感じます。何の根拠もありませんが。前長官時代はまだ嘘の下手な感じの人だったため「うそだ〜」って軽い感じだったと思うのですが、今度の人になってから、報道も含めて入ってくる情報すべてが信じられなくなってきてます。


●金融監督院"S&P韓国関連DB誤り発見" 聯合ニュース | 入力 2009.03.12 19:05
http://media.daum.net/economic/view.html?cateid=1041&newsid=20090312190508155&p=yonhap
"他の海外資料も検証強化"
世界的な信用評価社の スタンダードアンドプアーズ(S&P)の企業財務情報データベース(DB)に誤りが発見されて金融監督院が公式的な修正要求を検討している。

#おまえがいうな!

#私の考えていた3月危機の一つ目のシナリオは「インフレ→利下げ余地減少&過去最大規模5年物国債の入札懸念→入札不調→国債金利急騰→信用不安&外資の大脱走」でした。しかし欧州の利下げにより12日の金利決定会合で利下げしやすい雰囲気がでてきました。そのため利下げ期待感から5年物入札は不調ながらも未達とはならず利率もわずかな上昇で終えました。(利率を下げると債券価格は上昇しやすいため買われやすい)
そして今日は、5年物0.11%の下落となり一応落ち着いた格好となりましたがどうにも胡散臭い。為替レートも1500目前まで下落しました。今週末はMSQという決算のような、さまざまなオプションの算出日のため思惑が大きく動きます。
前経済チームのカンマンスだとこのタイミングでは無理な介入で間違いなく1500を割って来るところですが、さて伊長官の場合どうなんでしょう?伊長官も「スムージングオペレーション(この場合は介入の意味で使っている)は当然の権利だ!」と発言しています。
最近急激に「ドル流動性危機緩和」の話題が出ていますが、これは明らかな嘘だらけです。市場参加者もそう思っているでしょう。
しかし、その嘘にあえて乗っちゃうのが金融関係者というものなのでしょうかw
「おかねはだいじだよ〜♪」そんなCMと「モラルハザード」という言葉を思い出しました。

▼外国為替保有額にGEキャピタルなど非政府保証まだ含む(MoneyToday 2009/03/10 14:27)
韓銀関係者"AAA等級,憂慮する必要ない"
http://stock.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2009031013252181579
韓国銀行発表とは違い,我が国外国為替保有額中一部は米国政府が保証しない米国製造業者債権に投資していることが分かった。 米国政府保証債でない場合流動性に問題が発生することができる。
10日 韓銀担当者@マネートゥデイとの電話通話"外国為替保有額ポートフォリオにゼネラルエレクトロニクスキャピタル(GE capital)債権が含まれている""これら債権は投資適格等級のAAA等級だから危険資産でない""外国為替保有額に含まれた会社債は大部分安全性が高い米国金融債を中心をしていてAIGとシティ銀行などシティーグループ系列会社債権が含まれたのかどうかは確認することはできない"
最近シティーグループおよびゼネラルモータース(GM)等に対する不良が出て,米国会社債に対する不安が日に大きくなる中で,外国為替保有額にこれら債権が含まれた可能性が提起されたのだ。
他韓銀関係者"外国為替保有額に含まれた会社債に米国製造業者の債権が一部含まれている""昨年から米国景気が悪くなって,これら債権で損失が一部あった""しかし会社債の代わりに米国政府機関債や資産流動化債権(MBSなど)の債権資産規模が大きくなって,全体的な外国為替保有額水準は維持されている"
大型製造業者に絡むGMキャピタルが最近不良になりGM全体が破産危険に面するように,GEキャピタル債権も米国実物景気沈滞を勘案する時,安全資産で分類するのは難しい。
証券会社アナリスト"GMキャピタル債権も高い信用等級を維持して不良兆候がでて急激に等級が落ちたように,今と同じ危機ではGEキャピタル債権も安全を大言壮語できない""これら会社債は米国政府保証債券ではなく発行会社が不良化する場合韓国外国為替保有額損失に直結する"
韓国外国為替保有額に含まれたMBSは皆ファニーメイ、フレディマックが発行した債権だ。
これら債権は昨年皆国有化されて,米政府と同等の信用等級を認められている。
韓銀は今日午前'我が国の外国為替保有額可溶性(可用性)論議に対する説明'で"外国為替保有額資産中会社債は最近の信用危機影響で取引規模が多少減ったが,大部分優秀な国際金融機関が発行した先順位債権(senior debt)""これら機関が発行する債権に対して一時的に支給保証していて安全性には問題がない"

#おそらく韓銀の主張要旨はこうです。IMF基準のトリプルA格付の債券だけ投資しているので可用性(すぐに売ることが出来てお金として使えるの意か)には問題が無い。でしょうね。AAAもらっていても文中にあるMBSのファニーフレディは破綻したため「満期まで持っていたら利子は無理だけど元本はかえしますよ」となっていたはずです。すぐに売れるわけがありません。だいたいすぐに使える資産があるならば、米国債を売って現金を作ったり、スワップをして市中にドルを供給したり、そもそも、外貨準備の中身を公表できないはずが無いのです。なにしろ、本当に安全資産ならば大まかな中身だけでも公表すればすぐに市場は安心するでしょう。私も納得します。それが出来ないのは、というかしないのはどう考えてもおかしいのです。すくなくとも、イギリスまで行って直談判する必要は全然無いです。

▼先物売ポジションの外国人の悩み マネートゥデイ| 入力 2009.03.10 11:43
http://media.daum.net/economic/stock/bondsfutures/view.html?cateid=100017&newsid=20090310114304523&p=moneytoday
ひとまず今回の満期日には差益買収に対する期待感が高い。 年初以後差益買収より差益売りがさらに多かったためだ。 証券街では満期日まで最小6000億ウォン以上の差益買収が入ってくると期待している。

#こういった思惑で買いに出るのは非常に危険です。外国人は現物の株式を持っているため現物で清算できてしまいます。いま買っているのはこういった思惑で値上がりすると読んだ人だけかもしれません。

#今週は面白いイベントが目白押しです。このように思惑が非常に交錯するので株高、通貨高もありますが、読み間違えていると来週が地獄となります。

#殴りこみ!!なんと海外にまで悪口を言う人たちに文句を付けに行くようです。
というかもはやテロですね。
ネット論客ミネルバ氏はまだ自国民なので逮捕する権利がありますが海外のしかも言論に乗り込むとは、伝説に新たな一ページを刻むことになりました。

財政部「エコノミスト本社訪問解明」(ソウル=聯合ニュース)2009/03/08 16:49..送稿
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/03/08/0325000000AKR20090308044800002.HTML
企画財政部は来週中に英国経済週刊誌エコノミスト本社を訪問して、韓国の外国為替危機関連報道内容が誤りであることを、再度説明する予定だと8日明らかにした。
財政部は、先月26日エコノミストが「韓国をアジア新興市場国家の中で3番目に危険なところ」と報道したのと関連して、去る2日エコノミスト側に反論掲載を要請したがこれでは充分でないという判断の下、本社を訪問して我が国の外国為替現況を説明することにした。


海外金融社持分投資で '心痛'  ソウル経済 | 入力 2009.03.09 18:39
http://media.daum.net/economic/finance/view.html?cateid=1037&newsid=20090309183913889&p=seouleconomy
ハナ銀・KICメリルリンチ投資して,各々4,000万・16億ドル損失
国民銀も6億ドル投資したカザフBCC株価80%ほど暴落
国民銀行関係者は"固定以下与信比率が2.46%を現わしていて外貨流動性も良好な方"としながら"短期持分投資でなく
長期で経営に参加するというために企業価値を勘案すれば大きな問題がない"と説明した。

国債5年入札不振…金融統委期待感 'ファインプレー' マネートゥデイ | 入力 2009.03.09 16:45
http://media.daum.net/economic/stock/bondsfutures/view.html?newsid=20090309164505527&p=moneytoday
債権市場が国庫債5年物の振るわない入札結果にもファインプレーした。
来る12日開かれる金融通貨委員会を控えた期待感が作用したと分析される。

#やはり5年債入札は低調でしたが、なんとか未達は免れたようです。しかし12日の金融委員会で金利がもし下がらなかったら、失望売りで金利上昇。もし、金利が下がっても利下げ余地はなくなり、今後の国債入札は低調となることが予想されます。国債売れなかったらどうなるのでしょう?ただでさえ↓のニュースにあるように国債発行量は激しく増加中です。

'スーパー追加経費'時は国庫債発行100兆越えるよう ソウル経済 | 入力 2009.03.09 17:52(抜粋&編集)
http://media.daum.net/economic/view.html?cateid=1041&newsid=20090309175216179&p=seouleconomy
・ソウル経済が9日把握した結果を見れば大規模追加経費編成により今年国庫債発行物量は償還
 発行物量を含んで,100兆ウォンを越えると予想される。政府樹立以後史上最大規模だ。
・今年一般会計により発行される国庫債発行限度は74兆3,000億ウォンに達する
・この中44兆5,000億ウォンが満期償還(30兆9,000億ウォン)とバイバックオプション(国庫債満期前償還)により発行され
・純増規模は29兆8,000億ウォン
だが30兆ウォンに達するスーパー追加経費が編成される場合状況は変わる
・最大27兆ウォンは国庫債を発行して,調達しなければならない。
・この場合国庫債全体発行物量は101兆ウォンに達する
・昨年末まで国庫債残額は239兆3,000億ウォン
・今年発行限度に追加経費による発行予想金額を加えた後償還される金額を抜けば残額は296億1,000億ウォンに達する
・一般会計で歳入調整用で19兆7,000億ウォンが捕えられていて
・追加経費に成長率下落で発生する税収不足分10兆ウォン
・今年我が国の赤字国債規模は46兆7,000億ウォンに達する
・昨年末基準政府発表にともなう国借金は298兆ウォン規模
・韓国財政学会が国会に提出した報告書によれば韓銀など公企業らの借金を皆含めば実際政府借金は688兆ウォン
・この状況で100兆ウォン追加発行は深刻な負担
◇国庫債発行市場影響は=
償還物量を抜いて60兆ウォンほどの国庫債新規発行規模に債権市場は震えている。 政府では"市中流動性が豊富で,問題なしで消化するだろう"と自信を持つが市場では'構築効果'に公企業債権,会社債市場が影響を受けると予想している。市場に国債があふれれば国債金利は上昇して会社債や譲渡性預金証書(CD)等市場金利も大幅に上がる。
ヤン・ジンモSK証券アナリストは"政府が期待している年金基金・保険権は建設・造船など構造調整とかみ合わさった資金が多くて,国債買収余力が充分でないこと"としながら"市中安全資産選好現象で長期資金が国債に集まって長期会社債などは無視されるだろう"と話した。
◇国庫債消化方法多様化必要=
政府は国庫債消化に対する市場の憂慮を払拭するために多様な方案を準備している。 検討段階だが,120兆ウォンに達するマネーマーケットファンド(MMF) 資金が国債インス市場に入ってこれるように満期1年以内の短期国債発行を考慮している。また長期的に1年満期国庫債金利が市中基準金利になることができる要因もある。韓国銀行が国庫債を債権市場で買いとったり最初から発行段階で直接取得する方案やはり議論されている。

#流動性供給→MMF→国債→流動性・・・と行くのでしょうかw
個人的には発行段階での国債直接取得を見てみたいのです。しっかり勉強させてもらいます。


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事