|
自民党マニフェスト読ませて頂きました。
良い事が一杯書いてあります。
しかし、良い事を実現する政策がイメージできません。
政策がわからないと、有権者には判断できません。
議員を減らす。
素晴らしいです。で、何処をどういった基準で減らします。小選挙区比例を改めるのですか?
一票の格差も見直すんですよね。しかし、その際の地方と都市部の関係は?
社会保障も、可処分所得100万円UPも、成長率2%・・・についてもです。
財源についても不明確です。
まさに子供の書く作文ですね。
小学生の頃に書く無邪気な将来の夢です。
夢は大事です。
しかし、国の政策が小学生レベルの作文というのは如何なものかと。
会社でこんな事業計画を出したら、出世できません。
目標(夢)実現に対し、そのハードルと、そのハードルをクリアできる方策を示さなくて、何のマニフェストですか?
民主党は『少子化問題』に対し、『子供手当て』という政策を発表しました。
自民党は問題に対し、具体的な政策を発表していません。強いて言えばこれまでの政策の延長でしょうか?
大人の書く企画書です。
せめて、目標値、政策に対する労力、方法論、期待する効果を明示してもらい、かつ、その財源をどうするのか?他の政策を見直すのか、その際の影響についてどうするのかを語ってもらいたいです。
結論
民主党、自民党の方々は企画書の書き方から勉強すべき、特に自民党は酷い
って思います。
特に、自民党さんには4年での成果を検証できるマニフェストをお願いしたいです。
近々で、どのような政策を行うのか、良くわかりませんでした。
|
マニフェストに必要なのは工程です。何時までに何をどうするか、そのスケジュールのない物は×。かろうじて民主党にはありますね。それにあなたのいうとおり、この4年間で何をするかが記されなくては。10年後に可処分所得を100万円アップなどとは笑止千万。
意味がありません。
ただし、何処のマニフェストも、この国をどうするのかという党の目標が大前提として見えないのはなぜでしょうね。
日本の政治家は政治屋と呼ばれるのはこんなところに原因がありそうです。彼らには理想が無いのでは?
2009/8/3(月) 午後 8:04
IPPEIさんへ
>何処のマニフェストも、この国をどうするのかという党の目標が大前提として見えないのはなぜでしょうね。
日本の政治家は政治屋と呼ばれるのはこんなところに原因がありそうです。彼らには理想が無いのでは?
きっと選挙に受かりたいだけなのかと。麻生さんに対する、自民党のゴタゴタを見て、その想いが益々強くなる今日この頃です。
2009/8/3(月) 午後 10:49 [ K9 ]
理由は簡単。・・・・・昔の政治家は、「国士」だった。
今の政治家は、「国家公務員」なのだ、ということ。他人のだらしないのを見て、ふんどしを締めなおすそのふんどしも持っていないのだ。由紀夫を見なよ。ゆるふん音頭を踊っているようだ。だらしない。
政治家にも「免許」を発行するべき。その免許証の第一ページに、「君は、国士であるか? もし国士であらざれば、死を得べし」と、書かれるべきこと。
2009/8/4(火) 午後 9:57 [ - ]
>今の政治家は、「国家公務員」
っというか、特定郵便局というか、政治屋ですね。
職業、政治屋。自分の生活の為に政治をやっています。
生活が大事なので、落選するわけにいきません。
って感じがして嫌だデス。
国家国民の為に働くべき議員さんが、自分達の選挙の為に、麻生降ろしをした事実は、見苦しいというか、なんというか・・・。
2009/8/5(水) 午後 6:52 [ K9 ]
BANKと称される小冊子の方は必要項目が網羅されており、表記や内容は別にして政権政党としての安定感は示せていますね。その個々の項目で具体策と達成数値を記載すれば(目指すという表現が有りますが、目指すだけなら誰でも出来るかと。)、マニフェストとしてはそれなりに評価出来ると思います。
がしかし前回のマニフェストに対しての達成度に関し、自己評価と各種団体の評価(60点以上は無し。)に大差が有る(国民も同じでしょう。)為、一度、お休み頂いた方が宜しい様です。
2009/8/6(木) 午前 0:47 [ 憂国烈士 ]
憂国烈士さんへ
現在の閉塞した社会情勢で、自己採点で落ち度なしって宣言出来るKY政党には反省が必要かと私も思います。
2009/8/6(木) 午後 10:30 [ K9 ]