|
週刊朝日
本誌、山口一臣氏 著
編集者後記
上杉隆さんの記事、読んでいただけましたか?
検察がいよいよ青年将校化してきたように感じます。
編集部にもさまざまなルートでプレッシャーがかかるようになってきました。
味方はあまりいません。
『日刊ゲンダイ』くらいでしょうか(爆)。
毎週、胃が痛む思いです。
しかし、世の中がひとつの方向にながれそうなとき、あえて別の視点を提供するのが週刊誌の役割だと思っています。
読者の支持がある限り、大本営発表に抗する誌面をつくっていくつもりです。
引き続きのご支援を、よろしくお願いいたします。
転載 終わり。
全面、検察支持の中、活字媒体で、別の視点を提供している貴重なメディアです。
主張は、小沢氏擁護というより、検察の強引な捜査に対する批判です。
他の週刊誌も割合、斜めで(両論併記)今回の事件を報じていますが、新聞メディアだけ反小沢、親検察です。
多くのプログ、掲示板が週刊朝日を非難する論調が目立ちますが、自分達の気に入らない情報=偏向という論調が多く、甚だ偏食です。
健全な精神は、バランスの良い情報の摂取です。
偏食はいけませんよ。
明らかにウソ、虚偽がない限り、報道の自由は担保すべきです。
保守系プログでは、推定有罪の報道を是認する論調が目立ちます。
松本サリンで河野さんがマスコミに推定有罪の報道されて、大変な苦労をなさりました。
その事実を彼らは、どう思っているのでしょう?
他人の危険が、自分の危険になる事が、なぜ?想像できないのでしょうか?
不思議です。
冤罪を産む、もしくは推定無罪に関わらず、有罪と思われるような報道は、慎重に行うべきです。
ところで、関係者情報のウラ、彼ら新聞はとっているんですよね。
不安です。
同時に思想の多様性を否定する風潮が蔓延し始めている事に危機感を覚えます。
まるで全体主義です。
皆さん、他者の意見、思想の表明に不寛容になっていませんか?
|
今回、郷原と上杉が光ってた。
2010/2/5(金) 午前 2:28 [ njw*k7*1 ]
最初から検察とは「取調の完全可視化」を法制化しない事で、小沢一郎と裏話が出来ているとの噂がありました。
「完全可視化」法案が国会を通過するか、
小沢一郎が止めるかに注目です。
2010/2/5(金) 午前 2:28
njw*k7*1 さんへ
特に郷原さんは凄かったですね。
あの方の指摘で逮捕容疑変わりましたから。(笑)
2010/2/5(金) 午後 9:15 [ K9 ]
w19*9t*kaさんへ
可視化法案、約2年間かけて検討するそうです。
手打ちあったかもしれませんね。
どう見ても無理スジの捜査、検察の条件闘争だったと私も疑っています。
ただし、佐久間氏は本気ですよ。
自分の名誉が掛かっていますから。
検察は手を結び、地検は闘う。
そんな構図でしょうか?
2010/2/5(金) 午後 9:19 [ K9 ]
宗像、堀田がBS・CSに出ていた。あまりにも、当たり前のことを言ってたので、笑っちゃった。郷原さんすごいですね。上杉さんの記者クラブ批判、的を得ています。原口大臣もがんばってます。
2010/2/5(金) 午後 11:21 [ njw*k7*1 ]
njw*k7*1 さんへ
郷原さんや、上杉さんの多勢に流されない意見は貴重です。
戦前、日本は全体主義により、少数の意見が多勢の意見に押しつぶされた経緯があります。
日本は違う意見の表明に対し、極めて不寛容です。
その中で、袋叩きに合うリスクを負った意見表明は極めての勇気のいる事であったと思います。
2010/2/6(土) 午前 9:07 [ K9 ]