|
前回記事 http://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/23529641.html
新聞報道のありかた、一つの希望で、提案型記事を充実を新聞に望みましたが、提案型記事の懸念は受信側の能力に問題があるようなきがします。
言い換えれば
実際、マスコミの現象面のみの報道に対し、多くの国民が満足しています。
不満な人は20%ぐらいでしょうか?
新聞に対する信頼度は全世代において80%を超えており、不満に思う人が少数派なのは言うまでもありません。
というか、それ程、深く考えていないかも知れません。(´。` ) =3
まぁ、面倒ですもねん。
直接、利益に通じない分野ですから。
(地方分権でイタミを与えたい。http://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/23390625.html)
調べてみると、新聞を購読している層の85%は30分以内とほとんど新聞を読んでいないのが実情のようです。
しかも、一般読者が求める情報は芸能とスポーツ、事件、テレビなどの放送欄であり、新聞が業界として得意としてきた政治や社会、経済といった分野については、新聞によって差はあるものも、25%程度(多くて30%ちょっと)しか目を通さないらしいです。
私の希望(他のマスコミ批判をする左右プログの皆さんも含む)は、素人専門家(ヘビーユーザー)的な発言で、一般国民のニーズとは合致していないですよね。Ψ( ̄∇ ̄)Ψワッハッハ〜♪
つまり、現状の野次馬的記事でも興味を引かず、さらに高度な情報解析能力の求められる提案型記事を記載しても、咀嚼せず、その主張に流される可能性があるわけです。
実際、小沢事件で国民は検察の正義と、マスコミ報道を支持しています。
はっはっ。困ったな。
>記事の質の向上がなければ破綻は確実
と言いつつ、なんだか今の新聞業界(規模、業態で)は破綻が確定しているような?
それでも質の向上を図らない限り、インターネットに駆逐されるでしょう。
不幸な話です。
ボリュームゾーンで勝負にならず、高機能高付加価値で勝負した日本の携帯のような未来図です。
(差別化を図るため、あれこれ機能を追加するけど、世界に相手にされな〜い。でもちょっと潮目が変わって来た?でも、ボリュームゾーンを抑えたサムソン、ノキアにいつか駆逐されるのかな?
関連記事http://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/11873415.html)
競合他社が多数の記者を雇用し、その結果、生産される情報が横並びでは、明らかに情報の生産システムが非効率です。
かつ、需要(needs)と供給(seeds:企業が消費者に新しく提供する新技術・材料・サービス)が一致していない以上、過大な生産システムをもつ新聞の破綻(リストラ)は確実な気がします。
新聞は、幅広い読者を確保する為に、幅広い記事を掲載してきた結果、煩雑なメディアになってしまったようです。
以前は、幅広い記事で、顧客の囲い込み=広告宣伝費で回収できましたが、今は長所が短所になってしまった感があります。
今、現在において大した提案(しがらみ、制約が原因)が出来ていないので、新聞の破綻が、日本の健全な民主主義に影響を与えると思いませんが、記事の品質UPが根本解決に至らない現状に涙します。
いったい新聞はどうやったら生き残れるのでしょう?
提案できると良いのですが、皆目検討がつきません。
新聞の老いはデータ的に明らかです。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3957.html
縮小し続ける市場に対し、何らかの手を打ちたくなるのが心情ですが、場合によると根本的に新聞というメディアを必要とされていないかもしれません。
新聞読書時間30分以内の層(全体の85%)は手軽で即時性がより高く、無料であることが多いネットに流れやすい層です。
この30分の奪いあいにおいて、過大な設備人員を抱える新聞が不利なのは否めない事実でしょう。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3960.html
消費者は簡易な情報を日常的には求めていて、高品質な情報を求めていないのです。
専門誌とインターネットの狭間で、新聞はどういった答えを出すのでしょう?
事情はアメリカと同じです。
日本の新聞業界におけるリストラ(事業の再構築)は、どうも逃れられない宿命のようです。
なくなるイメージはありませんが、縮小は避けられない、そんな状態ですな。
ところで、
私の提案は、情報に対し疑念を抱く事 を前提としています。
おそらく、今の状態で新聞やテレビが主張を始めても、受信側はOverSpecな情報になるのでしょう。
それでも、過度な情報でも政治に興味を持って欲しいです。
政治に対する無関心は社会(関係者)に大きな不利益を与えます。
私は学生時代、学生自治会の活動に携わっていた時期がありますが、学生の無関心が原因で年間1700万円の予算をムダ使いしてました。
いや、学生自治会を支える関係団体で、団体にとって有効に使っていました。
その原体験があるので、政治に対し、無関心でいられないだと思います。
ちなみに私の出身は文化系サークルで、学生自治会への出向役員です。
(業界団体の出向議員)
自民党の利益誘導型政治の小型版を見てきた(参加した)わけですね。
役員時代、プチ小泉的な改革を志した時がありましたが、結局、学生が求めていなく、小沢氏や鳩山氏ほどカネもなく、出来る限りの事(20年弱、延命しました)はしましたが、結局、昨年、学生自治会は潰れました。
まぁ、今の自民党を見ている気分です。
伴に衰退の切っ掛けはイデオロギーです。
自民党はベルリンの壁崩壊、自治会は学生運動です。
で、伴に利益配分する事で延命を図りましたが・・・。
というか自治会の場合、関係団体が潰れるのを許さなかった事情があります。(笑)
私の政治に対する原初体験は、いつか、記事にするかもしれません。
正直、政治の話に興味を持つより、私生活に情熱を向けるのが正しいあり方だと思いますが、誰かがやってくれるでは変わらないと思い、意見だけは上梓させて頂いています。(ー。ー)フゥ
|
江川さんも「新聞の説明責任」について言及していますね♪
2010/2/11(木) 午後 2:13
カイザーさんへ
TBありがとうございます。
新聞の説明責任は、確かにありますね。
その情報の確度と自信の根拠を聞きたいです。
2010/2/12(金) 午後 11:13 [ K9 ]
ふぁんぽちぃ、ありがとうございます。記事、直近5つぐらい、転載可能にしました(他のも希望があればどうぞ)
2010/2/13(土) 午前 3:15
かいざぁーさんへ
御好意感謝します。
結局、本日、かいざぁーさんのUPした記事と、転載したかった記事を合成して記事をつくりました。
しかし、情報は疑うを基本に考えないと酷い事になりますね。
2010/2/14(日) 午前 1:17 [ K9 ]
遂に最後の返礼TB&「傑作」!!
いやあ、そちらがウチにTBして下さってから、約2ヵ月も経ちましたね。これでやっと一通り終えましたよ(笑)。
それで、私は未読なので、具体的にはどのような主張なのかは全く知らないのですが、k99999five9さんは読まれたのでしょうか?今度の参院選に、自民党候補として立候補する三橋貴明氏の著書に『さらば、レガシーメディア』というのがあるのですが、どうも現在のマスゴミ批判のようです。
k99999five9さんは学生時代に、何らかの政治的活動をなさっていたのですか?今から何十年前でしょうか?だから色々な事に詳しいのでしょうか?
2010/6/25(金) 午後 10:11 [ - ]
>遂に最後の返礼TB&「傑作」!!
ありがとうございます。読んで頂き感謝です、多謝です。
2010/6/26(土) 午前 11:20 [ K9 ]
>三橋貴明氏の著書に『さらば、レガシーメディア』というのがあるのですが、どうも現在のマスゴミ批判のようです。
読んではいませんが三橋氏自体がネットで評価を得て、現在の名声を確立した人ですから、既存メディアに対して批判的な理由もわかります。
何せ、評論家各氏の予想がまったくあたりませんから。(笑)
にも関わらず、官房機密費を貰い豊かな生活を謳歌出来る。
レガシーコストですな。
政治的活動はしていません。
ただ、遊び場というか、それなりに自治会に思い入れがありましたね。
学校にモノを言える唯一の機関ですから。
学校改革が求められる中、学生の意見を聞かない大学が増えていますが、大丈夫かと心配です。
>だから色々な事に詳しいのでしょうか?
お褒め頂き恐縮です。総て雑学です。(笑)
雑誌メディアを中心に読みこんだ知識の蓄積を小出ししている状態ですね。
あとは、自分の思考を結果を基に、今の日本を自分なりに分析しています。
2010/6/26(土) 午前 11:28 [ K9 ]