|
前記事の続きです。
高校無償化(子ども手当)について 2
http://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/23990106.html 今回の記事の主体は児童手当拡充が与える日本人のココロへの懸念の表明です。
前回の1、2は実質面で、日本の成長に寄与しない為、無意味と『児童手当の拡充』、つまり『子ども手当』、『高校無償化』を断じましたが、 今回は民主党の児童福祉政策が与える日本人への影響について言及したいと思います。 基本的に文章を『である』調から『ですます』調に変えていますが、今回の記事が高校無償化−2のコメントに対するリコメに近いからです。
また、概ね3の記事で言及たかった事を読者様の皆さまにご指摘頂いているからです。
ところで、
私が子ども手当等の掲示板で参加して最初に思った事は、子ども手当賛成派の論調に対する危機感です。 その多くは
『子どもは未来の投資だ。だから社会で育ててるのは当然だ』 『我々は苦労している、未来の社会の為に苦労しているわけだから援助されて当然だ』 『日本の教育費は他の国と比較し少ないので、児童手当の増額はして当然だ』 『納税に対する当然の権利だ』 ・・・ つまり、この当然という意識、言いかえれば権利意識と言えなくもない発言の多さです。
当然ながら、この種の発言はさらに発展しまして、保育園、公園、学校、環境。。。
ブルーハーツの歌じゃありませんが、『あれも欲しい、これも欲しい、もっと、もっと欲しい』で両手に抱えきれない『夢』の代わりに両手に抱えきれない『不満』を持っているようです。
この強すぎる権利意識に私は危機感を覚えます。
今回の、民主党の児童福祉政策の拡充は、これら日本人の高まり続ける権利意識をさらに助長しかねない危険な政策と思っています。 『社会で子どもを育てる』を当然と思う方々の行きつく先は、『子どもを自分達で育てる』事に関しての責任感の希薄化に通じます。
両者は伴に相関関係を持ちますが、どっちかに偏りすぎる社会は、非常に歪であり、社会の不安定化要因になると考えています。 現在、子どもの成長に関わる親の責任、子育てに対する依存度は以前と比較し過大になってきています。
理由は、地域社会が崩壊した事で地域が子育てに関わり難くなった事、そして核家族化です。
要は子どもに関われる大人が減ってしまった事で、相対的比重が以前と比較し、その子の親に移り、その比重が高くなってしまったわけです。 その状態で『子どもを自分達で育てる』事に関して、責任感の希薄化に通じかねない思想構築を目的とした政策の登場です。 社会で子育てに関わる方法が無くなりつつある状態で、『社会』で『子育て』を行おうとしているのです。
もし、民主党の言う『社会で子育てするシステムの構築』を目指すのなら、カネでなく、地域社会、家族の再生、もしくは教育現場の内容拡充(従来、家庭、地域がもっていた教育の移譲)こそが相応しいでしょう。
それでしたら、まだ理解できるのですが・・・。 憂国烈士さんのコメント同様、問題をカネで安易に解決しようとする姿勢に疑問を持ちます。
非常に危うい状態と思います。
現状の子育て環境を鑑みると、『社会』は『子育ての手助け』を強調すべきであって、『社会で子どもを育てる』という社会が主体になった表現は、さらなる子ども世代における素養の劣化につながると考えてます。
仕事に対し責任感の希薄なった人はいい加減な仕事をしますが、同じ事が起きないか心配です。 責任感が希薄になった親が、子育てを社会の責任に転嫁した時、社会はどうすべきなんでしょうか?
おそらく家庭は、教育にその責任の代替を求めると思いますが、その難しさは学習院の学級崩壊の記事で述べた通りです。
ところで、親世代の権利意識はともかく、親が子育てに対し負担に思っている理由はなんでしょう?
それこそが一番の問題と思いませんか? つまり、親世代は子どもを持つ事に幸せ(もしくは必要と感じなくなった)と感じなくなってきているのです。
ここが、現在を取り巻く、少子化問題の本質であり、理由です。
そして『子ども持つ事が幸せ』と感じる根拠が児童福祉拡充策であるべきかについては個人的異論があります。 『もう過去しか見ない時代』 http://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/23888836.htmlで『ハッピーリスク』を一部、言及していますが、昔の幸せの定義、結婚、家、子ども・・・が、
現代においては不幸せの原因になっている印象があります。(次回のテーマ、でも、当分、先(笑))
その原因の解決に、これらバラマキ政策が有効に機能するかどうかは疑わしいと思っています。
精々、イタミの緩和でしょう。 本質、自民党の一時的な公共投資政策、地方のイタミ緩和政策と同質だと考えています。 子育てのイタミの緩和政策は、本質的な解決になりません。
その必要性は認めますが、それだけでは自民党の政策の二の舞でしょう。
『コンクリートから人』へ、文字通り民主党は行っています。
自民党、民主党ともに成長に関わる方法でのコンクリート、人への投資が必要にも関わらず、関係者への利益供与で夢中になっているようですね。
私は『子どもを持つ事が幸せ』と感じる社会の構築こそを目的に政策を行うべきと思います。
それは『子どもを持つ事がリスクにならない』社会の構築と定義したいと思います。 簡単に言うと明るい未来ですね。 以上より、イタミの緩和政策のみで、明るい未来構築と本質的に関わり合いのない民主党の児童福祉政策の拡充に強く反対すると同時に、 一度、給付する事で、そのカネに対する過度な依存心と、その結実である過度な権利意識の現出を危惧します。 また、福祉は一度、始めたら止めづらい政策です。
現役世代と比較し高齢者の手厚い年金制度に手が出せない事と同じ論理に陥る危険性を感じます。
私の年金受給額は、支払額の35%。
100年大丈夫と言って、数年で破綻した自民党案でその状態ですから先を考えるとアタマがイタイです。
ヽ(´・`)ノ フッ
まぁ、どうにかなるように自己責任で準備するしかないですね。
運用を面を含め問題だらけの民主党の児童手当拡充政策ですが、あれだけ問題を指摘されているのにも関わらず、修正する気はないよです。
参院選挙前に配る気、満々ですね。
┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・・な政治状況です。
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動






初めまして。
記事を拝見して全面的に賛成です^^
少子化をあまり問題視し過ぎることも危険だと最近思います。
たった130年で人口が4倍以上に膨れ上がってしまったわけですし、多少少子化が進んだ方が資源もないこの国では適正人口に近づいて良いような気もしています。
少子化が問題だといって、中国の移民を大量に呼び込み、外国人に選挙権を認め、地方分権にしてしまったら、中国の侵略が本格化するという声もありますし。
人間の欲なんて歯止めがきくとは思えないので、一度与えたら最後、共産主義への道へまっしぐらとなりそうで不安です。
2010/3/18(木) 午後 7:35 [ 竜 ]
外国に住む外国人の子供が子ども手当の支給対象というのは理解不能ですね。どう法整備しようとするとその様なザル法が起草されるのか、そしてその様な法案に如何して賛成出来るのか、全く分かりません。しかも長妻厚労相は問題点を認識し、再来年度の満額支給には修整するとしていますから、確信犯です。もはや単なる選挙対策政策でしか有りませんね。
2010/3/18(木) 午後 10:46 [ 憂国烈士 ]
「少子化対策」などと言っているうちはダメですよね。
「少子化社会に適応するための新たな社会的フレーム作り」を考えないと。少子化で人口が減っていく社会を、どう運営していくか、それがこれからの日本の課題だと思います。
2010/3/19(金) 午前 8:34 [ ハッシ ]
>>この当然という意識、言いかえれば権利意識と言えなくもない発言の多さです。
国の政策で改革と開放が進み日本に貧富の格差が広がった。
それが今度は国や政府が管理して国民は多大な期待をするようになる。現政権はバラマキによって昔、ローマ帝国の滅亡の始まりに皇帝が民衆にパンとサーカスを振舞ったことに似てきていませんか?
このままでは日本は駄目になると思います。
2010/3/22(月) 午前 8:48 [ チェシャ猫 ]
翔 さんへ
>少子化が進んだ方が資源もないこの国では適正人口に近づいて良いような気もしています。
そう感じるのは、民主党が人口の理想像を語らない事が原因だと思います。
人口の理想像を語るとき、それは多岐にわたる事になるでしょう。
ただ、イタイだけでカネをばら撒いた事が、将来にどのようなツケを残すか・・・。
仰る通り、人間の欲に果てはありません。
欲を刺激しかねない民主党の政策に不安を感じます。
2010/3/27(土) 午後 2:32 [ K9 ]
憂国烈士さんへ
>しかも長妻厚労相は問題点を認識し、再来年度の満額支給には修整するとしていますから、確信犯です。もはや単なる選挙対策政策でしか有りませんね。
民主の支持率が激減しましたが、おそらくこの発言の効果は抜群だと思います。
民主の支持率低下は『政治とカネ』だけではありません。
小沢、鳩山両氏の問題に関わらず、支持を続けた人々への裏切り行為も大きいでしょう。
最早、両氏が辞任して済むレベルではないですね。
2010/3/27(土) 午後 2:36 [ K9 ]
844_india さんへ
>「少子化社会に適応するための新たな社会的フレーム作り」を考えないと。
本来はそこに集中しないといけないでしょう。
少子化対策が必要としてですが、子どもが増えて、社会に出るまでに20年程のタイムラグが発生します。
その観点がない以上、片手落ちも良い所です。
まぁ、民主党の政策集を読み解くと書いてある事はあるのですか・・・。イタミを強いるのでモザイクが入っています。
2010/3/27(土) 午後 2:40 [ K9 ]
チェシャ猫さんへ
>ローマ帝国の滅亡の始まりに皇帝が民衆にパンとサーカスを振舞ったことに似てきていませんか?
このままでは日本は駄目になると思います。
私もそう思います。
まぁ、それを求める有権者もいるわけで・・・。
民主主義では政治の責任=我々なんですが、その世論をリードするべきマスコミがボロボロで機能していません。
もっともマスコミも残念な事に民意の写し鏡なので、結局は国民がダメなんですけどねぇ。
2010/3/27(土) 午後 2:44 [ K9 ]