|
http://mainichi.jp/image/null.gif 厚労省調査:「女は家庭」派の妻増加 20代中心に変化
2010年5月31日 18時16分 更新:5月31日 18時31分 「夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべきだ」「母親は育児に専念した方がよい」といった伝統的価値観に賛成する既婚女性の割合が、これまでの低下傾向から一転し、20代を中心に増加していることが31日、厚生労働省の国立社会保障・人口問題研究所の「第4回全国家庭動向調査」で分かった。
調査は5年ごとで、今回は2008年7月に全国の約1万3000世帯を対象に実施。回答が得られた69歳までの結婚している女性6870人を分析した。
調査結果によると、「夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべきだ」に賛成は全体で45%で、1993年の第1回調査時(53.6%)から前回の03年調査(41.1%)まで続いていた減少が初めて増加に転じた。
年齢別では、29歳以下が47.9%で前回調査より12.2ポイントの大幅上昇。30代が7.6ポイント上昇の41.7%、40代も6.6ポイント上昇の39.8%。一方、50代は2.5ポイント低下の42.3%、60代は4ポイント低下の57.2%と低下傾向が続いたまま。
妻の就業形態別の賛成割合は専業主婦が55.3%で最も高い。 現在、日本人夫婦の内、専業主婦(パートなし)は40%程12、1300万人いるが、近年、低下し続けた女性の専業主婦志向が底を打ち、逆に希望者が増えているそうだ。
特に今の20代は約50%が専業主婦を希望しているとの事。
さて、この希望に対し我々、男性陣は応えられるか?
ちなみに彼女らの希望は最低600万以上を希望していると思われる。
おそらくもっとか?
300〜500だと共稼ぎ年収だろう。多分
で、当該男性陣の比率はこんな感じ、理想と希望のギャップですな。
都会の女性の約40%が男性パートナーに600万以上の稼ぎを希望するが、実際に結婚適齢期を迎えた未婚男性で600万円をクリアしているのはわずか3.5%。
同時に就業者のほとんどを占める民間非上場企業の年収平均は430万円。
総ての年代による合算ですから、当然20代、30代など、もっと低いでしょう。
年収データ
なかなか理想と現実は一致しないようだ。
|
全体表示
[ リスト ]





口蹄疫にコメントありがとうございました。
専業主婦希望者が増える気持ちは良く分かります。
社会で働いていく事は、ストレスも多く
出来れば働かずに、それなりの収入のある人と結婚するほうが楽でしょうね。
私は、結婚生活約20年くらいになりますが、専業主婦したのは2週間だけですが、働いていると大変な事も多いですが、専業主婦では体験できないようなワクワク感もあり、専業主婦で出費を気にしているよりは自由に使えるお金もあり、多分これからも専業主婦にはなれないと思います。
2010/5/31(月) 午後 11:16 [ くまこ ]
気持ち分かるな
頑張っても出世は一握り
保育所が見つからず残業に応じられなくて育児休暇後に元のポストに戻れなかったり
旦那は接待や休日出勤で家事育児の負担は妻任せ
そんな母親や叔母世代の苦労を見ているうえに平成大不況だもん
一芸がある訳じゃない普通の女性なら専業主婦に成りたくもなるよ
女性が働き易い環境があれば主婦回帰願望は増えないと思う
2010/5/31(月) 午後 11:32 [ - ]
「女は家庭」と言うけど、「家庭は女のもの」とも言える。それが伝統的な日本の家庭だと思う。
男女雇用均等といっても結局、実現しないのが日本。いっぽうで、家庭内で男が「男女の人権平等」を訴えても実現しないのも日本。じつは最近、女房に出て行かれたのです(泣笑)。
2010/6/1(火) 午後 8:16 [ ハッシ ]
くまこ さんへ
家族以外に、働く事で社会とつながりがあるといのは大きいです。
結局、働くって、自身を必要と感じ、同時に自己実現の場ですから、一番、社会と繋がりを感じる行為なんですよね。
出来れば、いきなり専業主婦でなく社会でおカネを稼ぐ事、責任ある仕事を体験して欲しいとは思います。
2010/6/4(金) 午後 11:00 [ K9 ]
媛さんへ
女性は結婚するとイロイロ、ハンディを負ってしまいます。
これは社会で解決すべき問題です。
最早、子育ては女性だけの仕事でなく、男性も関わるべきと思います。
女性も男性も、ある程度の育休を取らせて欲しいですね。
2010/6/4(金) 午後 11:03 [ K9 ]
844_indiaさんへ
個人的に女性だから、男性だからって考え方が通用しなくなってきている世の中ですので、何でもありとは感じています。
また、思いやりを示す事で奥さんと仲直りできると良いですね。
全国亭主関白協会と言う家族の不和を無くす事を目的とした団体があります。必要に応じて参考にしてみて下さい。
2010/6/4(金) 午後 11:11 [ K9 ]
トラックバックして頂き、有り難うございました♪
書き出したら止まらなくなり、考えは纏まらないは、上手く書けないは、で、一旦全部消しました。
一部だけ書きますと、子育てに於いての私の考えは、赤ちゃんは最低3年は母親の手で育ててあげて欲しいと思います。
「三つ子の魂百まで」と言いますから。
母親が復帰の心配せず苛立つ事無く子育てが出来る体制があり、その間充分な母とのスキンシップで育った子は、大方大丈夫だと思います。
抱きしめられる事が少なく満たされず育つ子はやや心配。
100%そうとは言いませんが…
しかし、トータル約3年半の育児休暇をくれた上に元のポジションで待っていてくれる、そんな甘い企業がどこにあるでしょう?
女性が社会で男性と伍して働くには何か(家庭)を犠牲にしなければならない。
子育てを重視すれば専業主婦を選択しなければならない。
一挙両得の制度は無く、二者択一です。
一部だけ書いたつもりでしたが、字数制限に引っ掛かりました(^^;
2010/6/14(月) 午後 0:41
続きです。
子育てが一段落した後、元の職場でなくてもフルタイムで職を得ていく人が無いとは言いませんが、そう多くない現実。
そう云う親を見て育った20代が、社会で男性と同等に家庭を持って働く事に夢を持た(て)ないのには、形ばかりの男女雇用機会均等法に失望しているから。
と云うのは、かばいすぎでしょうか…(^^;
やはり2コマ使っても一部しか書けせんでした。
2010/6/14(月) 午後 0:42
やつがたけ さんへ
私も、この記事、あまりに思考が発散し過ぎて、手に負えなくなり、自分の言いたい事はまったく書いていません。
ただ、事実のみ書いています。
実は、やつがたけ さんの、ご主張と子ども手当、扶養家族控除について書こうと思ったのですが、今回は断念しました。
私も子育てはあるとき、夫婦揃って育休すべきと思っています。
というか男性にもやらして下さい。もしくは、やるベキと思っています。
これは家庭で解決する問題でなく社会で解決する事と思いますが、子ども手当は見事にその要請を無視しています。
カネで育児を代用させるなぁっと言いたいです。
2010/6/14(月) 午後 10:55 [ K9 ]
ちなみに、20代は、シロガネーゼに代表される専業主婦に憧れていますから、ちょっと事情が違いますよ。
婚活大学生とか出現して来ていますし、就活は彼女らにとって必要と感じないようです。
2010/6/14(月) 午後 10:57 [ K9 ]