|
菅製大不況。
正しくは官製大不況ですが、
スポ―ツ紙の一面に使われる前に使っておきます。
(その為だけに眠いのを我慢して記事を書きます。)
今回、菅総理による代表選勝利により、地方の不況はホボ確定的になったと思っています。
現在、日本経済は踊り場になっており(景況指数は下降局面、にもかかわらず円高)、理由は単純に昨年来、執行されて来た麻生政権よる史上最大の景気対策、15兆もの補正予算の効果が現在、切れ始めた事にあります。
特に公共投資に頼ってきた地方経済の状況は懸念すべき状況になっている可能性が大です。
図は対GDPに占める公共投資の割合と、その値の国際比較です。
図で明らかのように日本はバブル崩壊以降、景気対策として過剰な公共投資を増大させ、実に国土の3%をコンクリートで固めてしまいました。
上記数字はドイツ、フランス、イギリス等の2〜3倍に相当する立派な数字ですが、
悲しいかな波及効果はほとんどありませんでした。
(公共投資自体は有用だが、その投資対象を時の政権は誤った)
ですので、膨大な投資をしたのにも関わらず、日本はバブル崩壊以降、基本デフレです。
そして膨大な公共投資による輸血、景気の下支えは、2000年以降、急激な財政悪化を受け、その対応として、その額を急激に削減して来ています。
その結果は、構造改革のイタミとして地方に大打撃を与え、地方の方々はカンカンに怒ってしまいました。
この怒りは、時の政権(政権交代の理由の一つ)に行くようでして、2007年、2009年、2010年と、その選挙当時の与党は総て地方において大敗しています。
今夏の参院選で、民主党が比例、選挙区で自民党を大きく上回ったにも関わらず大敗した理由は十分な地方対策(一票の格差により地方の一票は都会より重い)を怠ったからです。(苦笑)
もっとも、ばら撒きを行なえるだけの財政状況にない為、その怒りが正しいのか何とも言えませんが、地方は強く中央に援助を、つまりは公共投資等を求めています。
そんな声があるにも関わらず、管政権は財政再建の掛け声の基、予算の一律削減と言う、杓子定規な予算案を編成をしようとしており、予算にメリハリをつけると言ってた昨年とは違い、すっかり財務省の言いなりとなってしまいました。
まして、消費税増税を明言している手前、国債の大量発行につながる大規模な景気対策は、現在、行ない難い状況にあります。
特に、昨年、大幅に予算カット(対前年比18%、左記数字を考慮すると2010年度の公共投資はGDP比で2.6%に相当する)した公共投資をさらに削減する事は、地方のさらなる困窮を招く為、確実に地方は衰退するでしょう。
民主党、政権実現したら・・・。たぶんボンっ
昨年の記事に書いた通り、残念ながら日本の政治は動いています。
麻生政権時に、大量の国債を発行し行なった景気対策は15兆円。
対して雇用、雇用、雇用と連呼した管政権がこれから行う景気対策は1兆円弱。
そして、公共投資のさらなる減額。
管政権が掲げる予算の一律1割削減を考慮すると、対GDPに占める公共投資の割合は2.3%程度まで低下し、最早、国際的に見て、高いとは言えず、適正値を超え、やり過ぎの感がなくはない数字まで低下してしまいます。
この国際的に見てと言うのが曲者で本来、注意が必要(承知で使用しています)なのですが、他国と比較し、日本は国土の在り様(山地が多く、災害多い)が違う為、安易に同一水準で比較して良いのか強い疑問を感じるのが正直な感想です。
そして、平野が多く、地震等の自然災害が少ないEU諸国と対GDP比でホボ同水準というのは、その額が十分でない可能性を端的に示しており、かつ、圧倒的に国土をコンクリート化している日本では、そのコンクリートの維持費が賄えるかどうかも、怪しい水準まで落ち込んで来ているのではないかと疑りたくなる数字でもあります。
そんな状況を熟知している小沢氏は盛んに地方対策(選挙対策?真意がわかりまへん)を民主党代表選で訴えていたのですが・・・
消費税の在り様は、管政権の選挙公約となってしまっている為、正直、その方向性と矛盾する政策が、どれだけとれるか?怪しく感じ、その状況を鑑みると、地方のさらなる衰退は確定的に思ってしまいます。
そして、それをマスコミは構造改革(イタミに対する配慮、もしくは社会に対する配慮が著しく欠けていた)と同様に、地方のイタミ云々と、センセーショナルに報道すると予想していますが。。。
財源もなく、闇雲に輸血しない事を責める事が果たして正しい報道の在り様なのか、私にはわかかりません。
もっとも、地方を切り捨ているが正しいとも思えませんが・・・
ともかく、日本が難しい状況である事は間違いないです。
そして、一方で民意は政府に社会に何かを求め続けるような気がします。
強い閉塞感を感じます。
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動



自民党の再登板も近いかもしれませんが、自民党に有権者は投票するのでしょうか?
小沢氏が嫌われるのも、小沢氏に自民党を見るからです。
その拒否反応の強さは、党勢の長期低迷からも伺えます。
今夏の参院選は勝利したとは言え、大敗した昨夏の衆院選より投票数(絶対値でなく全投票に占める割合)をさらに落としています。
選挙区は自民、比例は公明等の影響も鑑みると、大幅に支持を失っているとも思える数字です。
(自民分裂の影響もあるでしょうが・・・)
さて、現在の自民党が我儘な有権者の受け皿となりうるかどうか?
私も含む自分達の責任を棚に上げ、政治不信だけが加速しそうです。
2010/9/16(木) 午前 1:03 [ K9 ]
政治不信は加速しますね
自分も将来に希望を感じない
ひたすら出費を抑えて不景気嵐を耐えるしかない
自民は失望
民主には絶望してます
2010/9/16(木) 午前 1:25 [ - ]
おかげで、ウチ困ってまんねん。
我が家の前の国道、数年前は年に何回か草刈してくれましたが、昨年はとうとう、それが二回になった。
今年はそれが一回だとぬかしおる。
それもいまだ実行されていない。
しかたがないから自分家の草刈機で草刈だ。
国道の巡回に来た、「国土交通省」のジープに文句を言ったら。
「ウチ、名前は国土交通省となってますけど、ちゃいまんねん。
下請けでんねん。それも安い金で、たたかれて、いやいや受けてます。もう国土交通省、毎年予算削られて、見回りにもこれん。職員も減る一方です。下請けは他に仕事が無いので、泣きながらやってます。」
しゃあない、自分で草刈するけど、ガソリン代ぐらい出せ!
今年も、ボランテアじゃあああああああああああああ
2010/9/16(木) 午前 4:54
上記のグラフを見て、感じたのですが、日本はバブル後、名目GDPがほとんど上昇していませんので、他国に比べて大幅に減っている気がするのですよね。
菅政権は、そのような状況でも公共投資を減らそうとしてますので、持たないと思いますけど・・・
2010/9/16(木) 午前 8:33 [ 鉄人4号 ]
借金のめどが立つまでは、、、、、。
「しゃっ金の取立てに困ったら、・・・・・***法律事務所」なんて、やってるけれど、国に、アドバイスできる人はいないのか。
2010/9/16(木) 午後 0:03 [ - ]
かつての高度成長っていうの、あれは自民党が作ったものなんでしょうか?
違うと思うんですよね、そういう面もあるかもしれませんけど。
各々の企業が明るい将来を希望して積極的に研究開発して、一人一人の社員が自分の努力が豊かな未来を築くと信じて、頑張った結果なんだろうと思います。
政府は、ただ単にちょっと後押しと穴埋めをしてただけだと思います。
だけど、今はそういう豊かな未来を信じて頑張れるような状態じゃないですね、なかなか。
自ら明るい将来を築こうともせずに「わが社が儲からないのは国が悪い」他人頼みではどうしようもないでしょう。
だけど、社員は会社が悪いといい会社は国が悪いといい、みなが「誰かが何とかしてくれること」を他力本願に願っています。
それでは、ちと無理でしょう。
あくまでも、景気をよくする力があるのは政府ではなくて個々の企業ではないかと思います。
もっと自立せよ、「政府に食わしてもらう」意識を捨てよと。
2010/9/17(金) 午後 9:32
菅製大不況というより、ルーピー鳩山製の不況でしょう。 一年前からの、ルーピーーのデタラメが現在結果をもたらしているのでしょう。
今回の党首選でも、小沢とルーピーはまだ妄想マニフェストに固執していたにも関わらず、菅は現実に移行しようとしていましたから。
2010/9/18(土) 午前 9:53
媛さんへ
日本は確かに衰退傾向ですが、世界と比較するとそれ程でもありませんよ。
苦しいですが、えい、えい、おーです。
Do your Bestを尽くしている場合、そこからは、
なんくるないさと思う事にしています。
2010/9/21(火) 午後 9:37 [ K9 ]
水がめ座さんへ
ボランティア感謝いたします。
大阪行った暁には、タコ焼き驕らせて下さい。
まぁ、冗談はさておき、最も削り易い費用を削るのは、維持費も担保出来なくなる予兆の一つですなぁ。
困った話です。
まぁ、なんとも。。。
2010/9/21(火) 午後 9:40 [ K9 ]
Xマンさんへ
>日本はバブル後、名目GDPがほとんど上昇していませんので、他国に比べて大幅に減っている気がするのですよね。
仰る通り、絶対額では減っていますなぁ。
さすがで御座います。
しかし、日本の場合、特別会計という魔法のガマ口があるので、その実体、結構、不透明です。(笑)
5〜10兆円程度、特別会計君から出ており、さらに他の省庁の援軍(農林の土木等)もあるので、厳密な積み上げが私には出来ませんでした。(大笑)
取りあえず、公共投資(政府支出)と言う括りで、
国際比較をすると上記数字になります。
最も、日本の公共投資額が妥当なのかの検証は、中身の検証も必要ですし、一概にこの記事からは言い切れないのですが、急激な投資額の削減は、メタボ患者に急激な断食を強いるようなモノであり、健康に悪いのは明白ですので、どうにも、日本の極端な行政に強い疑問を感じてしまいます。
2010/9/21(火) 午後 9:52 [ K9 ]
shishirimuka* さんへ
>国に、アドバイスできる人はいないのか
借金関する利害関係者が多くて調整出来ないんですよ。
この複雑なパズルが解けるのは何時になるんでしょうね。
2010/9/21(火) 午後 9:54 [ K9 ]
Yadaさんへ
>もっと自立せよ、「政府に食わしてもらう」意識を捨てよと。
それが早道なんですが、誰もが権利を主張しているように聞こえます。
いやはや・・・
日本の全体最適化は為されるのでしょうか?
明治維新、敗戦と大胆な全体最適化が日本で行われる場合は、何かの破綻がトリガーです。
日本の戦後が破綻する事で、行なわれるのかと思うと情けないですし、そもそも過去二回のように上手く行くか保障の限りではありません。
最も、人間はどんな状況でも生きていけますし、何とかなるような気もします。
2010/9/21(火) 午後 10:00 [ K9 ]
こかげさんへ
小沢さんの真意はわかりませんが、地方対策を行いたかったのは事実です。
私には選挙対策にも見え、なんとも言えません。
ちなみに菅さんは、近年稀にみる経済音痴です。
雇用、雇用と連呼し、財政削減を行い、消費税増税を図る。
鳩山さんは何かをする前に退場しましたが、菅さんは何かをなさるようです。
それが日本にとって最悪の処方箋であり、しかも言っている事が支離滅裂ですから、ダメと感じています。
2010/9/21(火) 午後 11:16 [ K9 ]