|
9月28日、オバマ米大統領はイラン政府高官8人に経済制裁を科す大統領令に署名した。
果たして、主権国家の政府要人に対し、第三国が人権侵害を理由に、制裁という罰を加えることに正当性はあるだろうか。
主権国家への国際介入は歴史的には、力は正義という考え方に基づいて行われたケースや、対象国の介入要請・同意による対応がある。
また、1990〜91年の湾岸危機・湾岸戦争の事例のように、国連安保理決議に基づく国際的な合法行動がある。
今回の制裁理由はというと、米財務省のコメントでは「2009年6月のイラン大統領選挙依頼、イラン国内で続く深刻な人権侵害に対して(8人が)責任を負っている」とのことである。
そして、クリントン米国務長官は記者会見で、
①イラン政府の政治犯の即時解放、
②イラン政府が国民の権利と自由を尊重するよう求めた。
制裁の内容は、対象者の
①米国内の資産凍結、
②米国の個人や団体との取引禁止、
③ビザの発給禁止などである。
対象者8人には、ジャワリ革命防衛隊司令官、モスレヒ情報相、ナッジャル内相、マハスーリ社会福祉相(当時は内相)、モホセニエジェイ検事総長(当時は情報相)など、イランの治安関係責任者の名前が挙がっている。
ここで問題となるのは、介入理由である。今回は、先に挙げた過去のケースとは異なり、2003年3月のイラクへの米英の介入で問題となった、普遍的価値に基づく新しい介入である。
その普遍的価値とは人権、人道、大量破壊兵器の拡散防止などの価値観であり、対象国でそれが大きく侵害されている場合、「保護する責任」や自国の「安全保障」に基づき介入行動をとるというものである。
具体的に問題点を挙げると、
①主権国家内で起きた出来事を第三国が裁くという行為、
②普遍的価値といわれるものは本当に普遍的であるのか、
③措置が一方的に行われる場合が多い、などである。
確かに、イランでは2009年6月の大統領選挙後、反政府活動家への不当な暴行や拷問などによる犠牲者が出ている。
また昨年のベルリン国際映画祭で監督賞を受賞したアスガー・ファルハデー氏の映画制作が政府の圧力で中止されるなど言論への統制も強まっている。
しかし、イランと同様に人権侵害や自由化に規制をかけている他の国に対して、多数の政府要人に経済制裁をかけた事例はこれまでない。
そうすると、米国のイランの政府要人への制裁の目的は人権保護であるとの言い分に対して疑問が生じる。
当然ながら、今回の8人に対する制裁は、イランのウラン濃縮活動を停止させるための国際的な制裁強化との関連性があると考えられる。
また、外交政策では、目的達成のために多元的に方法を組み合わせることは常套手段である。
しかし、今回の措置が、今後の国際社会での秩序づくりにおいて問題を残す可能性がある。
それは、「人権侵害」があると認定できた場合、国際介入をするかしないかの基準が明確でないからである。
例えば、アラブの人々の中には、米国はなぜイスラエルによるパレスチナ人に対する人権侵害があるにもかかわらず、イスラエル政府要人への制裁を検討しないのかと考える人がいるかもしれない。
「保護する責任」という概念は、多くの犠牲者を出して国際社会が漸く手にしたものである。だからこそ、その使い方においては「正義」や「公正」といった価値観が重視されるべきではないだろうか。
|
転載記事です。
アメリカのダブルスタンダード。
アメリカは外交に人権を、民主主義を使用しますが、御承知の通り、アメリカに都合のよい専制政治政権(イランやサウジ等の王政の保護、イラン革命でアメリカが恨まれた理由、同様な理由で南米の軍事政権も支持)を積極的に支持し、かつ、その体制維持に力も貸しています。
何より、アメリカはイスラエルという国を支持しています。
他国への領土主権を脅かす行為、占領地への植民を再開したイスラエルを放置していますし、その人権侵害たるや筆舌に尽くしがたいです。
同時にアメリカは北朝鮮という人権侵害国家の核保有を実質的に認めていますし、アメリカの人権侵害外交=正義とゆう報道は非常に歪曲した報道であると感じます。
ある一面において、そういった面があるのを私は否定しませんが、相手に合わせ、アメリカの国益に合わせ人権外交を展開してきた事実はアメリカ外交に正義に不信を産む原因ともなっています。
2010/10/5(火) 午前 6:21 [ K9 ]
尚、アメリカの人権外交モドキの余波を受け、日本のイランにおける石油利権は決定的に後退しました。
そして、その空隙は中国が埋めました。
イランにどのような効果があったのか疑わしい制裁に日本は手を貸した結果、日本の税金を使用した長年の投資実績は水泡と帰し、その果実は中国が得ています。
中国の少数民族に対する人権侵害も筆舌に尽しがたいですが、ここでもアメリカはダブルスタンダードです。
そして日本の安全保障は・・・
2010/10/5(火) 午前 6:28 [ K9 ]
この問題を理論的にいじくったところで、
結論は不毛ですが、、、
そんな問題に口角泡を飛ばす、、、、アホらしさよ。。。
2010/10/5(火) 午前 8:19
これは本当に史上最大の問題です。
もっとこういう声をあげないと、知らないと思って好き放題して
このままだと米中で永遠に世界を2分割する構造にする気です。
日米同盟も国連もやめて、イランも日本も核をもつべき。
そういう方向に持って行かないとホントにダメです。
傑作
2010/10/6(水) 午前 1:00 [ -- ]
アメリカは昔から支離滅裂。剛腕なだけでしょう。
2010/10/7(木) 午後 3:14
水がめ座さんへ
タダの政治利用。
アメリカの言う正義とは、自己都合ですからねぇ。
2010/10/18(月) 午後 9:14 [ K9 ]
hanakoさんへ
>米中で永遠に世界を2分割する構造にする気です
中国はそのつもりで秋風を送っていますね。
困った事に。
日本はアメリカ次第ですし、さて?
本当は日本を引き寄せた側が圧倒的に有利(その面での綱引きがあり、その延長線上で日本の立て直しをアメリカが検討し始めています)になり、外交として日本はとても有利になるハズなんですが、米中の相互の利益代弁者により世論は分裂気味。
情けない限りです。
傑作ありがとうございます。
2010/10/18(月) 午後 9:18 [ K9 ]
こかげさんへ
外交は力が一番です。
次に経済抑止力ですが、その力を一番持っているのはアメリカ様ですから、そのジャイアン様と如何に付き合い、より強欲な中国様と戦わせるか?
ドラえもんでも明確ですが、映画でちょっといい人になるのがジャイアン米国であり、悪役は悪のままが中国と考えています。
中国人がでなく、中国共産党に強い警戒感があります。
ただ、ジャイアンに大切な持ちモノを奪われるの癪ですから、注意はしたいですね。
2010/10/18(月) 午後 9:22 [ K9 ]