|
尖閣漁船流出に関するメディアの報道量が日々減って来ている気がするが気のせいだろうか?
確かに、流出そのものに何らバックボーン(今の所、一公務員の義憤)がなく、あの動画の内容をもって何かあるかと言うと、それは大いに疑問に感じてしまう。
そう感じる一番の大本は、流出した動画の内容に従来、政府説明と異なる新事実が一切なかった事に起因しているだろう。
残念ながら流出動画の中身そのものの影響については非常に限定的なモノであったと言わざる終えないが現在の偽らざる所感だ(元々と言っても良い)。
中国漁船が故意にぶつかった事は政府民主党自身が再三再四公言しており、動画こそ公開しなかったがイロイロな手段で発信していた内容と流出動画の中身はホボ一致しており、動画の中身からは何ら新しい驚きは感じなかった。
関連記事:尖閣漁船衝突映像流出とは大罪か?
あの流出動画の内容が民主党の説明する内容と著しい乖離があったのならば非常に意味深いモノであったと思うのだが、残念ながらあの動画にはなかったと思う。
そもそも動画が流出したしないに関わらず、中国の不正義に対する私の怒りのトーンは変わらないだろうし、(外国には説得力があったとは思うが・・・)
何より民主党の責任回避の為に行なわれた司法を道連れにした破廉恥で国家の重責を担う事すら放棄した無責任な行為こそを私は糾弾したい。
そして上記保身のみしか感じない行為は、流出動画の中身より余程問題があったと断じたいし許せない事であったと思う。
私はあれに関係した主要閣僚を二度と信用しないだろう。(前原、菅、センゴク)
普天間での無責任な対応に引き続いての保身だ。
もう、ウンザリである。
ところで、今回の流出事件に動画の中身でないモノに意義を見出すとしたら、何に意義があるのだろうか?
前置きが長くなったが、これが本論の主題でもあり、問いかけでもある。
もし、意義を見出すのなら流出した動画の中身自体に新事実が少ない以上、動画の内容でなく、流出したという結果(行動)にこそ焦点を当てるべきと思う。
だからこそ、私は当初、動画の内容でなく探偵団モドキの推測記事を書いたし、その辺りの事情は他のプログ記事も同じくすると思っている。
流出動画自体に新事実が少なかったからこそ、我々プロガーも含むメディアは動画の内容以外の要素に、論点を絞って記事化し報道ていたと感じる。
そして、一個人による流出(今のところ)が判明した以上、その焦点は、当然、流出させた個人の想い(動機)に集まるのが自然な流れだろう。
が、残念ながら、その動機に対する報道も、今やすっかり影を潜めてしまった感がある。
保安官は逮捕されず、現在、ホテルにいるらしいが、動画流出に関して民意に対し彼は、もう何も発信しないのだろうか?
事の本質が動画の中身にない以上、保安官の存在自体が流出事件の中心に坐しており、保安官自身の発言や、保安官に対する発言、行動(逮捕、起訴、懲戒解雇)が、この事件の総てであり、それがない以上、この事件に関する報道はされなくなるだろう。
冒頭明言したように事件の報道量は日々減って来ているようだ。
その減り続ける報道に私は政府民主党の思惑を感じてしまう。
今回の漁船衝突動画流出は民主党を利したかもしれないと、以前、記事にしたが、その記事を書いた理由は民主党による悪い意味での確信犯的な情報漏洩を疑っていたからだった。
尖閣漁船衝突映像流出で民主党、何気に得をしたのでは?の理由
誰が得したかと言うと民主党なんである。
民主党の預かり知らない、意志の伴わない衝突映像の公開である。
彼の無責任政党にとっては願ってもない展開だろう。
今回の一件により、公開を渋らせる中国と公開を求める日本の世論との板挟み状態から解放された事は民主党にとって長期的視野に立てば益の多い事態だったとは思う。
何より流出という名の一般公開は中国に文句を言われ難く非常に日本を利した可能性がある。
(流出を中国が批判してくれると面白かったのだが・・・)
では流出した後、民主党にとって望まし展開とは何かと考えると、それは間違いなく事件の風化だろうと断言できる。
当初は菅総理の『真相を徹底的に究明する』やセンゴク氏のお怒り発言等(国家機密云々の話、誠に滑稽でありバカバカしく世論の反発をかった)を聞くに及び、保身のあまり大局を見誤ったと思ったのだが(この時点で恣意的な漏洩の可能性はホボなくなり、菅総理の発言に失笑していた)、ここに来て風向きが変わってきていると感じている。
一つの可能性だが・・・、どうも尖閣流出に関して発言する愚かさに気付いてしまったようなのだ。
事件の風化とは一つにマスメディアに報道されない事にあると思う。
報道されない為にはどうしたら良いかと言うと、流出事件に関して物議を催す行動の一切を取りやめ、世の関心がなくなるまで、ほって置くのが一番だろう。
今更ながらに、政府民主党は、その有用性に気付いてしまったようなのだ。
上記背景で鑑みるなら保安官に対する逮捕、裁判、懲戒免職などもっての他だろう。
世論が重罰と感じる処断は逆効果であり(物議をかもしてはダメ)、処断は発言をしなくなった保安官に何かの行動を起こさせる切っ掛けになるかもしれない。
ほとぼりが冷めるのをひたすら待つのみだ。
だから、それを牽制して読売新聞あたりが、逮捕の是非を問う記事を書くのだが(政府側は逮捕したいと報道しているが本当か?)、裁判になっても勝ち目が薄く、保安官の動機が詳らかになる事は、民主党の不正義を世に広告されるに等しいだろう。
そして、裁判が長引け長引くホド、その判決(地裁、高裁、最高裁)の度にその不正義を糾弾されるのは、民主党にとって極めて都合の悪い状況であるのは想像に難くない事だ。
では、このような事態に対し我々はどう対処すれば良いのだろう。
マスメディアに何かを期待する向きもあると思うが、マスメディアだけに期待するのは中々難しいのが現状だろうと感じる。
彼らは記者クラブの一員であり、何より商業主義者であるから、売れない限り何時までも流出映像の事を報道し続けないだろう。
ならば一人、一人が保安官の是非に関わらず、中国の不正義を、民主党の保身のみで国家の重責を放棄した無様な対応を記憶するしかないと思う。
その想いを忘れず、風化させず、次回の選挙で、出来るならば各種何らかの手段で声なき声を発し続けるしかないと感じる。
マスコミに頼るな。
政府の思惑にのるな。
尖閣の対応に怒りを覚えた諸兄には忘れてもらって欲しくないと感じる。
が一方で、残念な事に私はこの記事をもって、尖閣漁船衝突映像流出に関する記事をほとんど書けなくなると感じている。
予感だが事件の中心にいる保安官は、もう新たなアクションを起こさない気がするし、同様に政府も保安官に対し厳しい処断をしない気がするのだ。
それらアクションがない限り、この事件に関して私は新たな想いを抱く事とはないだろう。
故に記事にする事はないと予想している。
が、私は忘れない。
繰り返すが、
私はあれに関係した主要閣僚を二度と信用しないだろう。
だからこそ忘れない事で徹底的に抵抗したいと思う。
現在は突然やってくるモノではない。
過去の積み重ねだ。
未来は当然、現在の行動によってもたらされる。
だから、私は忘れない。
絶対に。
|
全体表示
[ リスト ]





当初センゴクは、たいそうお怒りで、「逮捕しろ」とがなっていたが、世間の風当たりがきつくなると、これはマズイと感づいた。
次には、略式裁判で、罰金刑を望んだようだが、
さらにレベルダウンして、不起訴で事件の風化を狙う高等戦術に切り替えたようだ。
なかなかの学習効果だ。
ただ、つぎからつぎへと新たな問題が浮上する。
法務大臣は、言葉二つで国会を乗り切れるし、
この混乱をヤリテの小沢が見逃すはずが無く、動き出した。
どうなる、こっちゃ、この先。
2010/11/19(金) 午前 11:41
映像流出で一番ラッキーだったのは民主党。
これ賛成です。
板ばさみでしたものね。
ホッ!としながら表面イカル。
猿芝居も上手にならはって〜
しかし、所詮国会吉本新喜劇です。
仙谷氏の本音が見え隠れ、いやもとい、見え見え〜
失言の数々、追及し切れない野党も如何なものかと…(><)
と、ジョークもここまでにして、
流出していない部分も気になります。
関西系のテレビでは、噂のシーンがある、と言った人もいますし…
それと、何と言っても、弁護士の立場で司法に責任をおっ被せた仙谷氏の責任は断罪されなければいけません。
勿論○首相もです。
あ、●の方が良いですか?(笑)
2010/11/19(金) 午前 11:55
民主党を利しましたかね…
私は寧ろ長期に渡る批難の種を抱え込んだとみています
中国やロシアが動くたびに引き合いに出されますし、自衛官や公安関係の話でも政府のあり方は問われるでしょう
2010/11/20(土) 午前 0:22 [ 空飛ぶパテ ]
つまり、民主党は今回の失敗によって「やっぱ自民党のやり方が正しい」って学んだわけですね
「馬鹿な庶民とか平公務員に情報を与えたのが間違いだった」と。
2010/11/20(土) 午後 6:53
水がめ座さんへ
国会空転もいい所です。
>この混乱をヤリテの小沢が見逃すはずが無く、動き出した。
彼の人なら5つぐらいのコトバで国会運営するでしょう。
冗談、そこまでにして、彼の人は次期を考え始めたかもしれません。
●さんはもたんでしょう。
前原坊ちゃんも、先は長くありません。
私なら前原坊ちゃんにやらせますね。
先どうぞ〜です。
もっとも小沢氏も先が長いとは思えませんけど。。。
そして誰もいなくなくなった。
そんなオチですね。きっと。
2010/11/22(月) 午後 10:49 [ K9 ]
yatugatakeさんへ
基本ジョークですが、その笑いが悲劇に通じる冗談。
己を生活が掛かるからこそ笑い飛ばしたいです。
最もこれ程、酷いレベルは笑えませんけど。。。(尖閣全般に関して)
●の真意に気付いて頂き感謝します。
きゃ、きゃ、きゃ。(笑)
2010/11/22(月) 午後 10:56 [ K9 ]
パティシエイトォ♪ さんへ
動画流出については民主党を利したと思います。
何せ外交の切り札にしようとして腐ってしまったモノですから。
判断できない保身内閣にとっては判断するモノがなくなって良かったんでは?
中国さんも面と向かって批判出来ないようですし。
中露で今後、
一番に、引き合いに出されるのは尖閣での無責任対応かと。
政治の決断を司法になすりつけ、自己の体面を維持を優先したあまり、日本の体面をボロボロにした事です。
未だに関係者が誰一人として責任をとっていません。
動画流出等、本来的には枝葉と感じています。
ですが、私は忘れません。(尖閣全般として記憶にとどめます)
2010/11/22(月) 午後 11:03 [ K9 ]
Yadaさんへ
いや〜、その通りです。
自民党様の事無かれをする事こそが大事です。
って何を仰います。
私的には、拡大し続ける日中の国力差を鑑みて最後のチャンスと思っていたので、今回の仕儀は非常に残念な事と思っています。
しかし、菅さんら何を考えていたんですかね。
尖閣であのような対応をとったら中国がどのうよな反応を見せるかぐらい想像がつきそうモノを全然想定外の体をなし、全面降伏してしまいました。
せめて、自身で責任をとるべきだったと思いますよ。
政治判断を司法判断にし、自己の責任を回避しましたが、そこはどう思われますか?
私の怒りの本質は、民主党の関係者の一人として責任を取らなかった事にあるかもしれません。
2010/11/22(月) 午後 11:13 [ K9 ]