|
ウィキリークスの機密情報流出に関して論じた記事(例、知る権利云々のお話)は多々ありますが、皮肉屋さんの当K9商店は別の見方で、ウィキリークスを論じたいと思います。
正直、旬の内に料理しないと料理人たる私が、そのネタの存在を忘れてしまいますが、この間のアホらしい番組(小沢問題を扱った朝ズバの議論)を見て、改めて日本のメディアのレベルの低さ(一方で小沢支持派の法律論でなく、一般論で小沢氏を擁護する論拠の弱さも露呈、そこを正しく切り分けて報道し、論じあって欲しいモノです。)と、そして朝日新聞の新聞大賞受賞の喜びに沸く記事を読むにあたり、いや、バカですね私達(私も)と、気持ちを新たにしてしまい、この記事を書いています。
ところで、皆さん、アメリカの外交文書流出に関して何か奇異を感じませんでしたか?
私が一番に奇異に思った事は日本情報の少なさです。
世界第二位(三位?)の経済大国に関する機密情報が刺身のツマというか、ほとんどメディアから伝わって来ませんでした。
普天間問題等もあり、さぞかし辛辣なアメリカの本音を聞けると思い楽しみにしていたのですが・・・
アメリカの立場に立てばですが、
地政学上、日本はアメリカの対中外交の切り札(先兵)的存在と言って良い位置に坐していると私自身は分析してます。
その重要度は欧州各国と比較しても優るとも劣らない存在であり、日本を失う事とはアメリカの軍事的な視点で考えた場合、太平洋の半ばを失う事と同義になります。
つまりはアメリカの防衛ラインが第二次世界大戦前の状態まで後退する事を意味します。(軍事技術の発達、特にミサイル技術の発達もありますので意味合いは大分違いますが・・・)
その重要な同盟国モドキの日本に関して記されていると思われるアメリカの機密情報についてウィキリークスは、ほとんど伝えていません。
ネタはたくさんあるにも関わらずにです。
(鳩さんや管ちゃん、そして実質、機能不全の日本政府、国際テロ情報も漏洩しますしねぇ。)
なぜ?って思いませんでした?
その理由は簡単で、実は日本のメディアがウィキリークスに信用されていない事に理由があるようなんですね。
機密情報流出に関して、ウィキリークスは入手した情報を信頼できる外部のメディアに検証してもらってから公開しているそうです。
アメリカはニューヨークタイムス紙、イギリスはガーディアン紙、フランスは仏ルモンド紙など・・・
で、日本は?
ないんです。
はい。日本のメディアは信用されていません。
日本に関して論じた機密情報がないわけでないようなんですが、日本の事を主体的に検証してくれる信頼にたるメディアがいないとウィキリークスからは見られているわけですね。
どう?思われます。
日本人の多くの方は日本の新聞を保守系(読売、産経)、革新系(朝日)と分けて考えますが、実はそれほど差異がない事をご存知ですか?(世界からは見られていない)
私に言わせると、小麦粉という素材でラーメンしか作らない偏屈さを日本の記者クラブ系のメディアからは感じます。
違いはトンコツ系、味噌、醤油の違いはありますが、ラーメン以外はない・・・。
本当はパスタや、うどん、パン、グラタンetc、他にも料理が出来るのにも関わらず、ある一定の枠組みから出れない。
作らない。
今週のエコノミストで中国人の民主化活動家から日本のメディアは総て政府系とバカにされていましたが、まぁ、私自身も記者クラブ系に、その感があると思っていますので、妙に納得してしまいました。
この政府系って実に微妙なんですが、政府と言うより商業主義と言うか、何と言うか。。。
自分達の生活を優先して報道していると感じますね。
日本の中でも有数の給与を誇り、かつ保護された世界。
イロイロ、大人の事情があるんでしょう。
実際、記者クラブにお勤めのお友達に聞くと、韓国の哨戒艇沈没は北朝鮮の所為でない事が濃厚とか言ってましたけど、報道規制が掛かっていて報道できんと言ってました。(アメリカの911もそう)
本当は、そんなの無視して報道して欲しいのですが、生活を壊してまで報道はしたくないのでしょう。
無論、私達が、それを熱烈に支持し後押しをすれば可能とも言ってましたが・・・
ところで、そんな記者クラブ系の政府系(苦笑)メディアに対する日本人の信頼度は群を抜いています。
上記データは世界各国の組織に対する信頼度ですが、日本のメディアに対する盲目的な信頼度を垣間見る気がします。
政府に対する信頼度は低いのですが、その政府の影響を強く受けているメディアの信頼度が一番、高いって変でありません?
バカですね。私達(私も)。
一般に、フィリピン、中国、インド、ナイジェリアといった途上国において、新聞・雑誌の信頼度は高く、
一方、成熟社会である先進国の場合、英国の14.2%、米国の26.3%を典型に、概して新聞・雑誌への信頼度は低くなると説明されていますが。。。
なぜ?途上国で信頼度が高く、先進国で低くなるか?
これはこれで記事になりますけど、単純に情報量の多さに依るモノと分析してます。
イロイロな意見が担保される先進国では、その意見のウラを疑う事が出来るんでしょう。
一方、途上国では、情報が限られますので、疑問に思う事が少ない。
で、日本は。。。。
何でもそうですが、企業は受益者によって鍛えられ育てられている面があります。
その面において日本のメディアは育てられていないかも知れませんね。
いやはや。。。
中国の方(情報統制されているのにねぇ)にバカにされるわけですねぇ。
|
全体表示
[ リスト ]






日本のメディアを論じたのにも関わらず、シニカル書庫に入れるに相応し出来になってしまいました。
いや〜、困った状態です。
2010/12/25(土) 午前 10:52 [ K9 ]
そら、日本はお上を信頼する仁徳と礼儀の国ですから。
2010/12/25(土) 午後 0:01
馬鹿かとも思うが、もともと批判的思考が欠落した御人好し集団
ですからね(でも宗教には信頼が薄いので一概に言えないか…)
まあ、報道に関してもガラパゴスの道を歩んでいるのかな…
全く違った形でも良いから良い方向に進化してもらいたい
(ネットの世界も、少し独特だからイケるかも)
2010/12/25(土) 午後 3:41 [ 空飛ぶパテ ]
日本のマスコミは、マスコミの名に値しません。
ゴシップ屋・売文屋です。
一日中、何日も、同じスキャンダルを追い続ける。
多チャンネルの意味無いですね。
テレビで多少なりとも信頼できるのは、地震と天気予報だけです。(苦笑
2010/12/25(土) 午後 7:19 [ - ]
Yadaさんへ
>日本はお上を信頼する
残念。(笑)
データ上、日本の皆さまが抱く、お上に対する信頼は地に落ちてます。
なんというか日本の場合、メディアに対する信頼というか、知識人に対して過度に信頼を抱いている気がします。
だからこそ、メディア報道に日本の世論が影響されるのですが・・・
もう少し中身の検証もして欲しいとは思います。
共同社会の一員として、皆で賢くならないと多数決の民主主義が導く結論は、最悪の結果を招く事になりそうです。
って言っている自分も正しい情報を与えられているのやら。。。
まぁ、仕方ないですなぁ。
2010/12/25(土) 午後 7:30 [ K9 ]
>批判的思考が欠落した
日本人の批判精神は旺盛ですよ。ついこないだ、タダの批判を戒めようとしましたら、あの通りですから。(笑)
むしろ、依存心の表れとも言える批判精神が強く感じますね。
自発、自治、自立から来る批判精神と依存から来る批判精神、問題意識ではリテラシーレベルが違います。
依存から来る批判精神は、原因でなく現象(例えば厳しい就活)でしか捉えられず、非常に視野が狭く感じてしまいます。
まぁ、当事者(私も)は視野が狭くなりますけど、日本の場合、当事者にならないと問題意識を持たず、そして依存から来る情報解析を行うので、その行く先は。。。
結局、財赤字が増えました。困りました。
で、思考が停止しちゃんでしょう。私達。
その財政赤字が増えた原因に想いを巡らせないと、いつまでも堂々巡りと感じます。
2010/12/25(土) 午後 7:40 [ K9 ]
>報道に関してもガラパゴスの道を歩んでいるのかな…
どうもそうみたいですね。
先日、中国上海で高層ビルが焼け落ち多くの住民が犠牲になりましたが、日本の報道は高層ビル火災しか報道しませんでした。
一方、欧米は中国のツィッター(外部サバ―なので中国政府の検閲を受けない)基に報道し、生の中国感情を伝えています。
どうも、中国政府が絡んだ違法建築だったらしく、中国政府に批判的な方がツィッターで、献花を呼び掛けたようです。
結果、3〜4万人の上海市民が献花台に押し掛けたようですが、ある種の政府批判なんですよね。
勿論、死者への哀悼もあるとは思いますが、中国政府への批判のニュアンスも多分に含んだ行為でした。
中国市民の感情に関して敏感に感じ取り報道する姿勢が欧米にありますが、日本にないです。
中国に関しては隣国であり、もっとも影響を受ける国の一つが日本だと思いますが、中国の検閲の入った情報しか、日本のメディアは報道しません。
ガラパゴスですね。
っと中国の民主化活動家さんも批判してました。
2010/12/25(土) 午後 7:51 [ K9 ]
>全く違った形でも良いから良い方向に進化してもらいたい
(ネットの世界も、少し独特だからイケるかも)
私もそう思い願っています。
でも、基本、メディアに頑張ってほしいですね。
それで稼いでいるんですから。
個人では情報の収集と解析に限界があると思っています。
2010/12/25(土) 午後 7:54 [ K9 ]
媛さんへ
日本のメディアの場合、売れるを基本に番組構成をしています。
>ゴシップ屋・売文屋です。
一日中、何日も、同じスキャンダルを追い続ける。
多チャンネルの意味無いですね。
なのは私達の責任かもしれません。
もしくはテレビを見る人が減って、ある層だけ集中的に視聴しているのかもしれません。
AKBのようにですけど。
2010/12/25(土) 午後 7:57 [ K9 ]
私が書いた批判的思考は所謂クリティカル・シンキングというやつで、日本には馴染んでいかない思考です
今の日本にあるのは批難・依存、不平不満にすぎません…(論理なしで、代案もない)
ネットから変わると良いですね
2010/12/25(土) 午後 9:09 [ 空飛ぶパテ ]
パティシエイトォ♪さんへ
パティシエイトォ♪さんの仰る批判的思考と、私の批判精神が違っている事は、承知の上で書きました(笑)。
ですので笑いで誤魔化していましたが、その旨コメントに記載しておけば良かったですね。
すみません。
>今の日本にあるのは批難・依存、不平不満にすぎません…(論理なしで、代案もない)
まったくです。
>ネットから変わると良いですね
まったくです。本当にそう願って止みません。
2010/12/25(土) 午後 9:20 [ K9 ]
あ、「お上」ってのは「国家」ってより、「正式」とかそういう感覚です。
メディア自体も「お上」ですし、そこに「政府の公式発表」とかいうお墨付きが付くと、内容云々吟味せずそのお墨付きだけで信じてしまいます。
「現実とゲームの区別が付かない若者」とか散々言いながら、現実とニュースの世界の区別が付かない人が多いみたいですね。
ゲームの方が、まだ無害に感じますが。
2010/12/26(日) 午後 8:40
Yadaさんへ
明けましておめでとうございます。
本年もよろしく。
>あ、「お上」ってのは「国家」ってより、「正式」とかそういう感覚です。
そういう意味でしたか、なるほど、なるほど。失礼しました。
>内容云々吟味せずそのお墨付きだけで信じてしまいます。
自身の責任の放棄と言うか、吟味をしない以上、文句を言えないハズですが、文句を言う事が義務と勘違いしているのかもしれません。
文句を言う為にも吟味をして欲しいのですが、ただ苦しいとしか言いませんし、それでもマシと自身を肯定していた学生さんを思い出してしまいます。
苦しいと感じ、その苦しいの原因を探る事こそが大事なんですが。。。
その原因に対する深い考察なしに対処療法ばかりが日本に氾濫しています。
2011/1/2(日) 午前 10:49 [ K9 ]