|
<尖閣問題>四川大地震で中国人を感動させた「もう一つの日本人」はどこに消えた?―中国紙
2010年9月25日21時24分配信 モバイル版URL : http://rchina.jp/article/45671.html
2010年9月23日、中国紙・国際先駆導報のブログは「日本を見極めろ」と題した記事を掲載した。以下はその抄訳。
もし、「仇敵」日本の今回の振る舞いが中国人にとって決して意外な出来事ではないとしたら、2年前の四川大地震は異例なものとして歴史に記録されるだろう。地震発生から5日後、日本の国際救援隊が遺体を前に黙祷している写真が報じられ、「日本よ、ありがとう」という声がネットに駆け巡った。 恩に報いることを知っている中国人は、最大の善意を以て感謝の念を表した。本紙も「もう一つの日本」と 題して、中国国民の驚きを報じた。その後、日中関係の好転に伴い、中国国民の日本に対する態度は変化。「反日」「日本製品ボイコット」の声は消えたかに見えた。 その「もう一つの日本」はどこに消えたのか。名著「菊と刀」にその答えはある。著者ルース・ベネディクトは日本人を礼儀正しい民族だと評価しつつも、「しかし傲慢でもある」と評している。つまり日本はもともと何も変わっていなかった。単に外国の人々が誤解していただけ。黒を白と勘違いしていただけだ。 在日中国人の馬挺(マー・ティン)氏は2008 年当時、こう話している。「日本救援隊到着後の『対日観』の変化は、自分たちの価値観から高すぎる評価を与えているだけで、誤解だ」、と。馬氏は根拠に乏しい「日中関係楽観論」は無益なものと評し、「いったんささいなことが起きれば、日本の反中感情は爆発し、中国人の日本評価などあっという間に消えてなくなるだろう」と予測していた。(翻訳・編集/KT) |
全体表示
[ リスト ]





中国は、前に進もうとしてます。
日本はその場にじっと正座して、その姿を「まあはしたない」とか言ってます。
どっちが「正しい」かは知りませんけど、このままではお金の奪い合いに勝つのは前に進もうとするほうでしょう。
日本人は礼儀正しいでしょう、でもその「礼儀」自体が、たまにまだ当てはまるけど大部分もう当てはまらないというだけのことなんじゃないかと思います。
2011/1/8(土) 午前 10:52
この記事を読み皆さんはどう感じましたか?
この記事の論理の展開に違和感わ感じる方は多いと思います。
表層的な違和感としては、双方の意見が対立する領土問題で日本が反発した事を些細な事と己の価値観を押し付け、かつ、上から目線で日本に対する中国人の評価は豹変すると論じている点です。
中国の意見に反発する事が悪いと感じてしまうような記事構成ですが、肝腎な中国の意見の正当性や日本人の意見の間違いの具体的な記述がなく、まさに己の意見に間違いなしという中華思想の露骨な表明にしか見えません。
2011/1/8(土) 午前 10:54 [ K9 ]
領土問題を些細な事と論じる一方で、そんな些細な事で自ら相手に譲る気はないという、矛盾した論理の展開を、そんな傲慢なモノ見方を支えている根拠とは何でしょう?
謙譲を美徳とする日本とは基本相入れ難い何かを感じてしまいます。
もっとも謙譲を美徳とする国自体が少いですが。。。
中国が特別でなく、日本が特別な国なのかもしれません。
2011/1/8(土) 午前 11:05 [ K9 ]
さて、上記は表層的な違和感の表明ですが、私が一番、気にしたいポイントは人道支援と領土問題を同一直上で論じている人間性に関してです。
人が困っているから助けるという根元的な想いを、利益がぶつかり合う領土問題を引き合いに出す、その人間性に、日本人と中国人の違いを感じてしまいます。
一つ記事を指して中国人全体像を言い表す事は正しくはないでしょうが、新聞という媒体で表明し、ましてわざわざ日本語に直してサイトに
掲示している点で、中国の方の一般的なモノの考え方の一端を感じざる終えません。
2011/1/8(土) 午前 11:16 [ K9 ]
災害時の支援活動と領土問題を同じ土俵で考えるという視点がそもそもおかしいですが、中国人や朝鮮人の独特な考え方なのでしょうね・
傑作
2011/1/8(土) 午前 11:19 [ 鉄人4号 ]
大地震で中国人を助けたいと思った日本人も、尖閣で反発した日本人も同じ日本人です。
その日本人が別個人と勘違いする中国人の感性に、日本と中国の違いの本質を感じざる終えません。
全員が全員でないとは思いますが文化の違いを、この記事から感じてしまいます。
2011/1/8(土) 午前 11:32 [ K9 ]
YADAさんへ
すみません。
記事に私の考え方の表明をしておけば良かっのですが、元記事だけアップして、電車の中で移動しながらコメントアップしてしまいました。
その意味で論じたかった趣旨とずれますが、私が問題にしたかったのは領土問題と人道支援を同じ目線で語る文化の違いについてでした。
結構、彼の地では多い論法なので。。。
2011/1/8(土) 午前 11:46 [ K9 ]
以下、コメントのリコメです。
あらゆる手段を講じて前に進もうとするモノと、体裁を気にして手段を制限している立場のモノでは自ずと出てくる結果は違うと思います。
仰る通り強かな中国に日本は負けると私も思います。
が、一方で己の為になるのなら、あらゆる手段が肯定されるかと、言うと、それは違うと思います。
大事なのは相手の価値観に合わせて対応する事と存じています。
誠には誠で利には利で。
win.loseを求めるのなら、winを目指し。
win.winを求めるのなら、相手を想いやります。
そのメリハリがグローバルな日本に求められている気がしてなりません。
2011/1/8(土) 午前 11:58 [ K9 ]
Xマンさんへ
傑作ありがとうございます。
私も理解し難いのですが、中国や朝鮮では、その傾向が強いというか、そういった類いの記事を見掛けることが多いと感じてます。
人道支援も領土問題も、経済も総て同じ土俵で語る安易性を感じます。
互いにその時々の立場、状況により、行動が違うのは当たり前なのですが、その当たり前が当たり前でなく、己の価値観を押し付ける。
人と人、国と国では考え方がイロイロな状況により違いますが、その背景を無視し、結果のみで論ずる思考に日本の置かれている環境の難しさを感じてしまいます。
本当はこういった記事をメディアで取り上げて貰い、痛烈に批判して欲しいんですよね。
中国や朝鮮の論法を放置すると、勝つか負けるかの二者択一な関係になってしまう恐れがあります。
嫌な世界です。
2011/1/8(土) 午後 0:13 [ K9 ]
協力出来る事は協力し、出来ないモノは嫌だと言える関係が望ましい姿と思っています。
現象だけみると簡単ですが、そこに至るプロセスは千差万別。
モノごとは複雑でイロイロな事情が織り成し、結果をなしています。
その背景に対する考察もなく、大地震での日本人は幻と言い放つ中国の新聞は非常に程度が低いと私は感じますね。
この本質を理解し、隣国の超大国中国と接しませんと、日本は大変な苦労を背負う事になると危惧してます。
2011/1/8(土) 午後 0:23 [ K9 ]
つまるとこと「中華思想」だからでしょう。
自分を中心に考えるから「領土問題も人道問題も同一」になる。
「持てる国」は「持たざる国」の苦衷を察することが出来ません。
その必要が無いからです。
考えて配慮したら「自分の取り分」を減らさなくてはならなくなります。
だから「持たざる国」の方が賢明にならなくてはなりません。
今の日本には、色んな面で「手札」が少なすぎますね。(; ̄ ・ ̄)=3 フゥ
記事とk9さんの見解にポチ
2011/1/8(土) 午後 7:54 [ - ]
媛さんへ
>「中華思想」だからでしょう。
自分を中心に考えるから「領土問題も人道問題も同一」になる。
その影響はあるでしょうね。
だから、中韓(小中華思想)は「領土問題も人道問題も同一」で語る事が多いと感じます。
>今の日本には、色んな面で「手札」が少なすぎますね。(; ̄ ・ ̄)=3 フゥ
本来なら手札を増やす努力を日本として行なわないといけないのですが、歴代政権は手札を減らす努力をしているとしか思えません。
情けない話です。
傑作ありがとうございました。
2011/1/9(日) 午後 8:04 [ K9 ]