|
中学生アイドル藤波心の主張が話題に リアルライブ 2011,3,29
中学生アイドル藤波心の主張が話題に 中学生アイドルの藤波心がブログで痛烈に原子力発電所と原発事故報道を批判し、話題になっている。セクシー写真集を出すジュニア・アイドルと社会派的な主張のギャップが注目される。 藤波心は3月23日に公式ブログ『ここっぴーの★へそっぴー』で「批難覚悟で…」と題する記事を掲載した。そこでは安全を強調するマスメディアの報道を疑問視する。個別の数値は低く、直ちに健康を害することはない量であっても、「微量とはいえ空気中の放射性物質を吸い続け、微量とはいえ、汚染された野菜を食べ続け、微量とはいえ、汚染された水を採り続ければ…影響があることくらい、バカな厨房2年の私でも分かる」と指摘した。 その上で「原発の危険性を言う人は、危険をあおっていると、世の中は叩く傾向にあるようで、これは何かおかしい流れだと思う」と述べる。藤波は3月17日付記事「出血は止まるのか…」でも「電気が足らなくなるから、原子力が必要なんだじゃなく、火力と水力だけで、やっていける生活を一人ひとりが、やればいいんです」と原発を批判した。この記事に対し、ブログのコメント欄だけでなく、事務所にまで抗議・意見のメールが来たという。藤波は「どんだけ、原発をかばうんだよぉ」と嘆いている。 記事にはテレビで「そのうち、『放射能を跳ね返す!! スーパー健康法』とか『放射能にも負けない!! 体質改善・げんき体力づくり』特集とかやりだすんじゃないでスカ」と芸能活動でメディアの体質を知っている人物ならではの皮肉もある。原発推進派を「少量の麻薬は能率を上げるための必要悪」と正当化する麻薬中毒者に重ねるなど比喩も鋭い。 しかも、藤波の優れたところは自分のポジションを理解した上で原発を批判していることである。「ラブ&ピース がんばろう日本! みたいなことだけ言ってた方が、アイドルとしては活動しやすいのかもしれない」と書いている。それでも「人にどう言われようが、叩かれようが、はっきりと、自分はこう思っているんだって言うことを言いたい」と断言する。 この記事はツイッターなどで拡散され、「反原発のジャンヌ・ダルク」などと称賛されている。「官房長官やら東大出の御用学者なんかより、アイドルのほうが的確な意見をのべている」とのツイートにソフトバンクグループ創業者の孫正義が「同意」を表明してリツイートした。『ソフィーの世界』の翻訳者として知られる池田香代子も「なんとクールな頭脳とあたたかい心」とツイートした。 (林田力) 14歳のときのオレより全然賢いですよ。 今のオレより立派な考えをもっていると思います。 それを、 バカだの、ブスだの、売名行為だの、 身分(ID/address)を明かさず罵っている輩も少なからずいますが... 彼女の言うことが100%正しいとは云わないけど、 中学生だもん、青臭くても健全な懐疑的精神だと思いますよ。 「芸能人は発言に気をつけろ」? むしろ、日本の芸能人は言わなきゃいけないコトを云わなさ過ぎだと思いますけどね。
カテゴリ : 《原子力》 《東北地方太平洋沖地震》 ***
|
全体表示
[ リスト ]





今回の震災に関し何か自由に発言が出来ないような空気を私も意識しますが、中学生の少女の主張にも耳を傾けられない余裕のなさは疑問と思わざる終えません。
大人の分別という一種の事なかれ、保守性が思考の幅を狭めているかもしれません。
反原発、原発推進に関わらずイロイロな意見にふれ考えを聞きたいものですね。
2011/4/1(金) 午後 0:31 [ K9 ]
生来の優柔不断ゆえ、原発賛成とも反対とも言い切ることのできないこのヘタレオジサンと比べて、藤波心お嬢さんの何とスガスガしいことか!
このお嬢さんの「爪の垢つきブロマイド」、どこぞで手に入りませんか?(笑)
2011/4/1(金) 午後 3:14
fusion師匠へ
>このお嬢さんの「爪の垢つきブロマイド」、どこぞで手に入りませんか?(笑)
握手会にいって手を洗わなければ大丈夫ですよ。ニヤリ。
しかし、もう少し、理知的に議論出来ないもんなんですかね。
私達。
因みに、
「反原発のジャンヌ・ダルク」などと称賛されている事に違和感を感じてます。
まるで反原発が正義みたいな。。(藁)
事の是々非々に正義も何もないでしょう。
あるのは意見だけですから。
っと嘯きます。
藁、藁、藁。
2011/4/2(土) 午前 11:22 [ K9 ]
「傑作」☆
放射能に関して言論人たちが「安全論派」と「危険論派」の真っ二つに分かれていますね。正直な所、戸惑いますよ。「一体どっちが正しいのか?」と。
安全か、危険か、このどちらかしかないのだから、「ハッキリしてくれ!」と言いたいです。
そして原発必要論、不要論の二派にも分かれていますよね。こちらの方もどっちが正しいのか分かりません。
元々科学的知識は乏しく、こういった問題には疎いのですよ。
この藤波心という中学生の芸能人は全く知りませんでしたが、言ってる事の正否は何とも判定の下しようがありませんが、少なくとも「齢の割に度胸あるな」とだけ。
それに対する誹謗中傷連中の大人気のなさはもう・・・・・(蔑)。そいつらって恐らく、いい歳した大人たちなんでしょう?「中学生相手に何を・・・・」って感じですけどね。
この藤波心とやらも、もし後で間違っていた事が判明したら、その時は潔く認めて欲しいですが。
2011/4/3(日) 午前 9:04 [ - ]
ZODIACさんへ
傑作ありがとうございます。
>それに対する誹謗中傷連中の大人気のなさはもう・・・・・(蔑)。そいつらって恐らく、いい歳した大人たちなんでしょう?「中学生相手に何を・・・・」って感じですけどね。
同意見です。
>もし後で間違っていた事が判明したら、その時は潔く認めて欲しい
それで良いと感じます。人間、過ちを犯しますから。
ただ、我々の属す人間社会はその過ちを許す空気が希薄と感じますし、過ちを認め辛い空気があります。
ですので、第二六計 指桑罵槐の計的な記事を書く事になります。
これも広義的に第二六計 指桑罵槐の計ですね。
因みに、
「反原発のジャンヌ・ダルク」などと称賛されている事に違和感を感じてます。
まるで反原発が正義みたいな。。(藁)
は偽らざる想いです。
少女の純真無垢な想いが一方の宣伝に使われている。
何とも言えません。
2011/4/3(日) 午前 9:33 [ K9 ]
ちょっと記事趣旨とズレますが、
原発、反原発伴に論拠がありますし、その理由に耳を傾けるのは有益な事と常日ごろ感じてます。
原発の理は日本のエネルギーに関する安全保障面。
そして、運用者が愚かでなければ、かなり安全である事。
(絶対は保障しませんが、福島のような事はないでしょうね。残念ながら安全が効率に犠牲にされていますから。)
一方、反原発の最大の拠り所は、ゴミの処理が出来ない事です。
終わりを含めると膨大なコストが掛かります。
そして、一度、事故が起きれば国が滅びかねません。
国が滅ぶようなリスクを犯してまで、エネルギーの安全保障政策を行なう所に疑義を浮かべます。
何より他に代替技術がないかというと、あるので。。。
電気自動車の電源、燃料電池ですが、場合によると日本から発電所駆逐するかもしれません。
30〜40年前と違い一家に一台発電機の技術開発の完成も近いようですし、このままのエネルギー政策で良いのか疑問ではあります。
2011/4/3(日) 午前 9:51 [ K9 ]
何かに固守するのでなく温故知新。
技術の発達、環境、世界情勢により、過去、妥当であった判断が、その妥当性を欠くようになる事もあります。
今はその過渡期にあたり、その妥当性と、妥当性を欠くような両面が原発に関してはあるのかもしれません。
ただ、原発の出すゴミに関し、そのゴミを処理する方法が見いだせない事に関しては常に意識し、出来る限りエネルギーを使わなくても済む省エネ技術の開発、もしくは代替エネルギーの開発にリソースを集中して欲しいですね。
原子力が推進された背景を鑑みると、火力、水力発電所立てれば済む話ではないですから。
2011/4/3(日) 午前 9:51 [ K9 ]