徒然なるままに、まっいいっか？！

自分の体形に自信がありますか？
モデルやタレントとして≫人気急上昇中≪のマ●ーも使用してるダイエットサプリをご紹介！
どれだけ食べても痩せる【魔法の粉】
大ブームを引き起こしてます！！

巡り巡ってたどり着きました♪
ブログを見ていると、時間が経つのも忘れちゃうくらいに読み込んじゃいますよね（笑）
最近は、私はバイナリーとか食とか最近の出来事について書いてます♪
お互いに共感する部分があるかも知れないので是非、遊びに来て下さい(*´艸｀*)

日本貿易振興機構（ジェトロ）が16日発表した2014年度「在アジア・オセアニア日系企業実態調査」によると、「中国での事業を拡大する」と答えた企業は46.5％と昨年度から7.7ポイント低下し初めて５割を下回った。賃金上昇や売り上げ減などを理由に挙げる回答が多かった。カンボジアやインドなどでは拡大意欲が高まっている。

本論の意図は、企業の内部留保はすべからく悪、といった一部論調に釘を刺すこと。
改めて読み返すとまったくその通りで、私の揚げ足取りだったかも知れません。にも関わらず、丁寧でわかりやすいコメントをいただき、ありがたく存じます。

「虚構の成長」、言いえて妙ですね。BIS規制を含めたグローバル金融世界の綱引きは、これはもう国家戦略に関わるテーマです。
日本が特に弱い分野、とのご指摘は実に当を得ていらっしゃると感じます。

大変勉強になりました、ありがとうございます。

本論
＞行き過ぎた金融資本主義の弊害が隠せなくなっているように感じています

アメリカのGDPの２５％は金融業で稼ぎ出していますが、虚構ですよね。
実体経済と関係ない世界でＣＤＳのような危うい錬金術を繰り出し、虚構の成長を演出させています。（投機）
賭け事を生業としている時点で始末が悪いです。

景気対応で通貨を大増刷していましたが、結果は、実体経済に向かわず、虚像を膨らませる方向に向かっています。
（新興国でバブル起しています）

法規制が必要な状態ですが、現在、全く進んでいません。
富をアメリカに吸い上げられている状態ですね。

一方、日本の場合、間接投資（投機）が苦手でして、その戦績は散々です。
与信、交渉が下手といっても良いです。

その一方で、直接投資、自らが工場やお店を建設して投資する事に関しては、割合、運用が上手くいっています。
個人的に言いたいのは、製造業等の内部留保の大部分が、それら直接投資によってなされたモノであって、売却する＝その企業の将来の収益力を著しく落とすモノであることを知って欲しくて、当時、記事を起こしています。

リーマンショック後、かなり内部留保（自己資本比率の強化）が増加しましたが、その増加のうち、相当割合が銀行・保険会社などの内部留保増ではないかと思われます。

この辺、内部留保が、どのような性格をもったものなのか、細かく分析する必要があるので、調べないとわからないんですよね。
^_^;

＞銀行などの、金融・保険業の内部留保額は150兆弱と実に半分を占めているのですね。この部分についてはどう解釈するべきでしょうか。

金融機関や保険会社は、世界的金融自由化の流れに従って、決算が国際的基準に移行し、内部留保が少ないと法的に経営が制限されるようになっています。
その対応で増資などをして半ば強制的に内部留保を増やすことを求められましたので、その影響があるかもしれません。

製造業の生産拠点としての海外投資については、（個人的には異論もありますが）それなりに筋の通ったお話と思います。ただ、金融・保険業の内部留保額は150兆弱と実に半分を占めているのですね。この部分についてはどう解釈するべきでしょうか。

BIS規制への対応等金融機関の辛いところも理解はできますが、国内企業向けの融資を絞り、一方で安易な（失礼）運用で多額の損を出すような事態には疑問を禁じえません。

主さんは、現状が健全な資本主義のあるべき姿と考えてらっしゃるのでしょうか。
僕は、行き過ぎた金融資本主義の弊害が隠せなくなっているように感じています。

僕は共産主義ではありませんが、要はバランスであり、ある程度の法規制は必要と思います。

企業は生き残りをかけて最適解を求めますが、法規制が正解とは、とても思えません。
根本は日本で商売する旨味が消失している事が原因であって、日本で商売して利益が上がるのでしたら、日本から企業は出て行きません。
日本の潜在成長率が０ないしマイナスになって数年経ちますが、そんな状況では投資をするインセンティブが生じないでしょう。
だから、アベノミクスで日本に投資が呼び込めません。

＞企業だけが強くなっても経済は回らないということは

常識ですが、それは利益が出て初めていえる言葉です。
間接投資主体の欧米と違い、日本の場合、直接投資主体の投資形態です。
誰も好き好んで、母国を離れ、工場をぶちたてません。

ぴっぴさんへ
仰る通り、
＞労働者に還元したらどうですか
が共産党の主張ですが、それでしたら、従来通り労働分配率で主張すればよく、資本財も含む内部留保というコトバで説明するとミスリードを招くと思います。
共産党がいやらしいのは、それを知っていてミスリードをしている点です。