全返信表示

返信: 5169件

あい

2011/5/26(木) 午後 1:43

「雇用創設」という言葉もあるくらいですからね、今はむしろ「雇用捻出」くらいになってますがw本当に、仕事のための人材なのか、ヒトのための仕事なのかわからないということはありますね。
やはり賃金は労働対価であるべきで、たとえその雇用がないほうが社会コスト的にいいとしても、やはり働かない人にむやみにお金を与えるべきではないですね。もっとも、ホリえもんのそれは、単なる皮肉なんでしょうが(^^;
しかし、こういっては失礼ですが、世の中には確かに能力に問題のある人も多いんですよね。ウチは最近小規模で清掃業を立ち上げようとしてるのですが、要の人材は元左官の半・ホームレス。腕は確かですが、時間にルーズだったり、かけ算もいまひとつできなかったりします。
ウチ規模ではこういった方をフォローしつつ能力を生かしていくことも考えますが、大手では切り捨てでしょうね。腕も頭脳も確かな人はいくらでもいます。

[ -- ]

2011/5/26(木) 午前 10:56

顔アイコン

社会に出たくない子供は、親に甘えられる余地があるから甘えているだけでしょう。本気で稼がないといけなければ、うだうだ言わずに働かざるを得ません。
生活保護に関しては本当に税金の無駄ですから、制限とか審査を厳重にすべきです。
子供がひきこもるのが社会の責任だとか、過保護すぎて甘えた発想だと思います。本来、親の背中を見て育って、苦労かけたな・自分も子供を育てて社会のために駒になって働いて、そうやってご飯を食べるんだなと、そう考えるのが人の道です。で、ロボットじゃないから、余暇は自分のために使いたいと思うものです。生きたムダになるとか本当に最低ですね。

[ -- ]

2011/5/26(木) 午前 10:28

顔アイコン

あの、真逆ですけど。私はそういう理由もプラスするから公共投資がムダとかいう人が大キライですね。物や労力を大事にする感覚がないから、平気でダムや道路のインフラをムダなんて怒るんでしょ。感謝が無いなーって思いますよ。もちろん個人的な感想ですが。

[ K9 ]

2011/5/26(木) 午前 7:04

顔アイコン

誰もが望むスターの道は当たり前に厳しく、誰もがなれませんから。
厳しいのは致し方なしかと。

この記事の趣旨は公共投資で仕事を準備するか、趣味の面で仕事を準備するかです。
で、その仕事の増やし方としては、人に教えるという意味の増やし方で行なう。
ですので希望者多数の場合、競争自体は阻害出来きません。

ただし、自称なんちゃらが生き易い生活環境の整備に主眼は置かれていますけどね。

ちょっとコトバが足りないので、帰宅して以降、補足コメント記載します。
推測ですが親方の希望ですと、ベーシックインカムになるかもです。
皆、年金、楽しく遊びまっせ。

みずがめ座

2011/5/26(木) 午前 5:20

顔アイコン

お笑いタレントも、毎日キビシイ修行に明け暮れているのだ

[ - ]

2011/5/26(木) 午前 0:51

顔アイコン

遅くなりました。「経済合成の誤謬」なんて聞き慣れない用語が使われてるので、あんまり穿った事は言えないですが。

要するに「パーツの論理」と「トータルの論理」は別物なんだ、という事でいいでしょうか?簡単過ぎますが・・・・・。

もしかしたら違うかも知れませんが、昔のオランダのバーナード・マンデヴィルという経済思想家が、「個人の悪徳(欲望の事)は、公共の利益」とかいう名言を残したそうで。

[ 櫻(N) ]

2011/5/25(水) 午後 1:44

顔アイコン

イギリスの誇る物。ビートルズの遺産。王室のスキャンダルとブライダル。シティの爆発後の空虚な空間。世界に有名な拙い食。ぐらい。

[ K9 ]

2011/5/24(火) 午後 8:26

顔アイコン

hanakoさんへ
世の中、カネです。笑
まぁ、ムダは必要と思いますが、無理に仕事を増やしてまでムダをやりたくないですね。
費用対効果で考えるのは、それが社会にとって必要かどうか?
公共投資は本来そう考えるベキですよね。

一方、文化振興。
費用対効果で語られるモノでないですから、一見、ムダと思いますが、ムダではないですよね。

日本は費用対効果で語られるベキ所を語らず、一生懸命、ムダをやりました。
私はそんなムダが嫌いなんですよ。
あまりに愚か過ぎます。

どうせ、ムダをするなら日本の文化を振興させる為にも有意義に遊びたいです。

財政出動派の一部はムダを真面目な生産活動の一部に取り込もと、GDPの幻想に惑わされていますが、さて。。。

GDPって実に幻想なんですよ。
その数字の愚かしさ、それを考えた国の影響でしょね。
その点で、hanakoさんの陰謀説はかなり近いかも。

[ K9 ]

2011/5/24(火) 午後 8:14

顔アイコン

親方
そりゃ、誰かが働いてくれれば良いですけどね。
共産主義が崩壊したのは経済が衰弱したからでしょ。

>週休二日で、仕事は気楽。商品の質は悪いが、最低限の生活は保障されていた。郊外に別荘ももてたし、酒も飲めた。年金もあった。

のような生活を何によって支えていたかですね。
その背景が貧弱ですから崩壊したんですぜ。

最も、
新自由主義が単純に良いとは思いませんよ。
実際、リーマンショックで崩壊しましたし。
サッチャーも上手く行きませんでしたから。

一方、社会主義の総てを否定するのも愚かと思いますよ。

ですが、新自由主義も、社会主義も行き過ぎるとダメになるのが、結果から見た感想です。

世の中、そう単純じゃないんでしょう。
一方で単純。
この謎掛けのような問いかけ、親方なら解かってくださるとは思います。

[ K9 ]

2011/5/24(火) 午後 8:07

顔アイコン

チャシャ猫さんへ
いえ、どういたしまして。
サッチャーを褒める方々は多いのですが、何気に在任中に経済は立て直っていないんですよね。
おそらく、ブレアがサッチャー主義の一部を修正していなかったら、評価は今頃、逆転していたかもしれません。

結局、複雑化した世界では一つの思想だけでは対応できないというのが事実のような気がします。
諸条件によって合う方策があるんでしょうね。


.
K9
K9
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(11)
  • maybebabe234
  • うまやど
  • dunubの窓
  • fusion
  • Yada
  • yatugatake
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事