|
日本を殺すスキャンダル狂いhttp://blogs.yahoo.co.jp/k99999five9/24907966.html
を読む限り、
日本人は政策より、政治家のクリーン度がをより重視するのでしょう。
それに対し、共同社会の一員として、多少の違和感を感じはしますが、各人の思想の自由であり、その自由に文句を感じて、我慢できない程、不満に思うのなら、連立離脱ないし、日本人を辞めるベキと思います。 ですので、まぁ、しゃないなぁって考えています。 まっ、いいっかです。
おそらく、政治にクリーンを求める人と議論したら、国母君の幼い権利と権利の対決になり、正義と正義の戦いになって収拾がつかないと感じています。 同時に、政治にある程度のクリーン度を求める考え自体は間違っていないと思います。 問題は、その程度差ですね。 で、その程度差、適度なと言う所において議論は白熱し易く、単純化した方が解かり易いので、二元論になり易いのでしょう。 民主主義とは多数決です。(数の理論By小沢、現実に屈し過ぎて今や何を求めているか不明) ですから少数派の意見はどうしても、反映され難いです。 問題は多数派の考えが間違っていた時であり、その時、民主主義は機能不全に陥りのだと思っています。 ちょうど、竹下内閣(中曽根さんも)が少子高齢化に備え、消費税UPを企図した時、民意は反対を唱えました。
小沢氏は過去、何度か少子高齢化に備えて、竹下氏同様、消費税UPを企図していますが、民意の厚い壁に跳ね返されています。
さて、この機能不全、彼これ20年、続いていますが、いつ正常化するのでしょう。
ムダを放置した状態で行おうとした竹下氏や小沢氏の消費税UPの総てを肯定するわけでありませんが、社会保障費の赤字(総計60兆円弱)が税収より20兆円も上回る状態は異常でしょう。 その歪の放置は、そのまま、日本の将来の破綻につながります。
さて、過去、日本は何度か機能不全に陥った時がありますが、
そう言った場合は戦前の論調等を見る限り、少数派の意見を圧殺し弾圧する時に起こる気がします。 意見は意見として、何を思想として取り込むか、思想の咀嚼化ですが、その思想の咀嚼こそが、機能不全を回避する上で大事な事なんでしょう。
全否定からは相手の意見を拾い上げ、思想の咀嚼化は出来ません。 いろいろな考えに対応できるからこそ、その思想に普遍性を持たす事が出来るのであって、ある一方の思いだけでは、普遍性はなく。 その思想は独善になってしまいます。 もっとも総ての思想の取り込みは、ただの八方美人になってしまいますので注意が必要ですが、物事には必ず±があります。 何々だからキライ(間違い)、スキ(正しい)という単純なモノでなく。 この部分は肯定できるけど、この部分は肯定できないって個所があると思いますので、その肯定できる部分を取り込んで対応力を上げて頂ければと思います。 そして、その肯定する部分を広げるのは、相手への理解を深めるのみです。 理解をしなくては共感ではきませんし、相手の思想を取り込む事は不可能です。 自身が成長する為に相手への理解と共感に努めて見る事をお勧めしたいと思います。
それは自身のさらなる成長につながると思いますし。。。
って、このプログに頻繁に出入りしている人は、当たり前の感覚でしょうが。(笑)
また、同時に、他者の好きと言う部分に、えっ〜って疑義を評する事がありますが、それは皆さまの寛容性、私への理解に甘えての行動です。
その深い寛容性と理解に対し、深く感謝いたします。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年05月29日
|
Newsweek 5/26発売号 通算1203号より
日本を殺すスキャンダル狂い
副題 『真の問題はリーダーシップの欠如ではなく、些細な醜聞に熱狂する社会だ』
要約
1、先進国の政界では、日本以外で、スキャンダルによって政権を失う事はほとんどない 2、代表例はビル・クリントンであり、サルコジもベルルスコーニもほとんど無傷だ。特にベルルスコーニはカーセックス、カネ、発言等あらゆる問題にさらされたが、未だ政権を維持している 3、一方、日本は違う。どんな些細なスキャンダルも、政治家の政治生命を奪うまで進行する 4、現在の鳩山首相の凋落ブリは、世界第三位の経済大国日本に、なぜ?冴えない政治家しか登場しないのか、世界に疑問を提起させている 5、一般的な回答では、世襲議員と自民党の派閥力学によるモノと説明されてきた 6、しかし、鳩山のケースはより根深い問題を示唆している 7、日本の国は政治スキャンダルに対して病的なまでに執着している 8、自民党が構築した『政官財による鉄の三角形』は弊害はあったが、こうした癒着関係は先進国(特にアメリカは凄まじい)でも存在する。 が、日本では、それにまつわる些細なスキャンダルが致命傷になり政治家の政治生命を奪う。
そんな国は日本ぐらいだ 9、強い政治指導力を期待された政治家が、他の先進国からみて些細な問題で失脚した例は多い 10、89年のリクルート事件により、竹下登は退陣(不起訴)したが、ヨーロッパ型の福祉国家をつくる構想を示した竹下が、もっと長く首相の座にいれば日本は少子高齢化に対応できたかもしれない 11、90年代はじめ、ポスト冷戦時代、世界が新たな安全保障への枠組みを目指す中、日本だけが『政治とカネ』の問題にあけくれた 12、そして長期政権を築いた小泉以降、スキャンダル絡みの辞任が相次いでいる 13、安倍政権下で発生した農水大臣達のコメディーさながらの大騒動は、安倍の成果、日中関係の改善という果実を吹き飛ばし、未だ、台頭し続ける中国に対し有効な政策、戦略的互恵関係を打ち出せない要因の一つにもなっている 14、福田政権の後を継いだ麻生太郎は個人攻撃の標的になった。高級バー、漢字の読み間違い、財務相の『もうろう会見』・・・くだらない問題ばかりがクローズアップされ続けた 15、中川は世界的な金融危機を乗り越える為にIMFに最大1000億ドルの融資を約束し、世界経済を救ったが、その成果を正しく評価せず、自民党は下野する事になった 16、確かに自民党政権は長く続きすぎたかもしれない 17、そして現在、政権が交代しても相変わらず、時の首相がスキャンダルで失脚した政治家と同じような運命を歩みつつある事で、一つの疑問が湧いてくる
スキャンダル(とおぼしきモノ)に見舞われた政治家を完膚無きまでにたたく日本の風潮は、極端過ぎはしないのか?
18、理屈の上では、透明性のあるクリーンな政治は有益なことだ
19、しかし、日本ではスキャンダルが政治の最大の関心事になってしまい、国家的な問題を解決する為の政策が二の次になってしまっている 20、野党とメディアは未だに、鳩山と小沢一郎民主党幹事長の『政治とカネ』の問題を糾弾し続けている 21、朝日新聞が3月に行った世論調査では、7月の参院選で『政治とカネ』の問題を重視すると答えた有権者は半数以上にのぼる 22、多くの日本人は、日本がいま直面している経済や外交の深刻な問題よりも、政治とカネというスキャンダルを追及する事が喫緊の重要課題と考えているようだ
23、政治家の『清潔さ』を過度に重視する風潮は、政治資金規正法をより複雑化させてしまった
24、今や、『スピード違反や税金みたいに恣意的なモノ』で、検察がその気になれば『ほとんどの政治家を逮捕できても不思議でない』状況になった 25、『カネのかからない政治』、この提案自体、現実離れしている。民主主義は政治家が活動する為にカネが必要であるからだ 26、政治資金規正法の複雑化は、ごく些細な違反を理由に有望な政治家の政治生命を奪う事態を招きかねない 27、ダークスーツをまとった特捜が政治家の事務所を家宅捜索した瞬間、この国の政策論争はすべてストップする。そして、メディアと世論は疑惑の政治家を袋叩きする 28、清潔至上主義でいいのだろうか?
29、日本のメディアは、政策をめぐる議論を報じるより、政争や政局を報じがちだ
30、政治家のスキャンダルを追及すれば、視聴率や売り上げ部数が稼げる。メディアは血に飢えたサメのように、新たな餌食を探し続ける 31、直面している数々の難題を乗り越える為に、日本の時の政権は腰を据えて政治に対し取り組む必要がある筈だ 32、しかし、日本のスキャンダルマニアは政治空白を作り続けている 33、元自民党政治家の鈴木宗男は政治家人生を通じて、ロシアとの関係改善に力を注いできた 34、資源大国ロシアとの関係改善は日本にとってプラスになり得るし、中国を牽制する材料にもなる 35、鈴木は日ロ関係改善に大きな成果をあげつつあった 36、が、鈴木は田中真紀子との確執が原因で、執拗なパッシングをマスコミから受け、収賄罪も浮上し、逮捕起訴された 37、鈴木は国政に復帰したが、以前ほどの政治影響力を発揮出来ないでいる 38、日本は自ら有力な政治家を失脚させることで、国際的な影響力を急速に失いつつある 39、政治とカネの問題で政治家を片っ端から糾弾して失脚させることが日本にとって本当に得策なのか、考えるべき時期に来ている 転載、終わり
注釈8、アメリカの企業献金、ロビー活動は凄まじいです。「思想の自由市場論」の基、巨額な政治資金が動きます。代わりに情報の透明化で、その動きを監視できるようになっておりバランスをとっています。一方、日本は政治資金はアメリカに比べ遥かに少額ですが、情報が不透明で監視が難しいです 。 注釈10、竹下首相の試みは日本の少子高齢化に備える為の政策(消費税)でしたが、今も変わらず残念な社会党と無知なマスコミ、そして負担を嫌がる有権者によって壊滅させられました。この時から日本の衰退が始まっています。これは、日本の今も続く政治混乱のトリガーになり、未だ混乱が続いています。
注釈11、ポスト冷戦が終わっていないのは日本だけです。未だに世界で、その位置を見出せず自分探しをしています。
注釈15、の中川氏による1000億ドルの緊急融資は世界を救ったと私も思っています。が、日本のロビー活動の拙さは、目を覆いたくなる惨状でした。
これは外務官僚の責任ですが、この快挙を世界に認識させられなかったのは残念です。 おまけに日本が望んだ金融危機会議の東京開催は見送られました。 日本の外交力は最低です。 注釈37、鈴木宗男氏の裁判は有罪の可能性が高いですが、当初から無理スジな捜査と言われており、逮捕する事が目的で、起訴事実はあとからついて来ています。 ホリエンモンも粉飾決算や如何にも重大な事件で起訴されたと思われがちですが、風説の流布のみです。
検察の恣意的な正義が氾濫しており、危険水域に達していますが、メディアは鈍感です。
まぁ、彼らも関係者ですから。(笑)
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
昨晩、社民党の福島氏が大臣を罷免されたが、彼女の言っている事は非常に理の通った正論である。
誰かが苦しんでいて助けたいと言うのは、人として当然の意識であり、その意識自体はとても素晴らしいし、私も強い共感を抱く。
そして、是非、頑張って欲しいとも思う。
が、県外、国外と福島氏は主張するが、彼らは何か行動を起こしたのであろうか?
社民党は国民新党の下地氏(沖縄選出)のようにアメリカと直に折衝し、苦しみ抜いた議論をしているだろうか?
基地が沖縄にあるのは現実である。
例え、普天間に抑止力がほとんどなくても、現実にあるのである。
現実には、理由があるが、その理由、背景を福島大臣を含む社民党は忖度した事があるのだろうか?
政治(人間世界)とは理想と現実の狭間で揺れ動く、何が正しく、何が悪いかはっきりしない世界とも言える。
それでも為政者は理想と現実を整合させるべく努力をすべきだと思う。
鳩山の理想(善意)は現実に屈し、苦渋の思いで批判に耐え、何とか進めようとしている。
正直、私は彼に同情的だ。
今や与党議員にとって普天間に関わる事は、貧乏くじと言わんばかりに誰も関わらないし、関わらないようにしている。
鳩山が政権から引きずり降ろされないのは、この普天間が終わっていないからだろう。
普天間が政治決着し、汚れ役を鳩山にさせたら、後任人事の話がスタートするのだろうが、見苦しくてしょうがない。
そして、その鳩山の苦渋に対し、正論を述べたてるのが連立与党の一員のする事であろうか?
ならば、批判する前に、沖縄の現実に対して、理想を整合させる努力を彼らはすべきだったと思う。
所詮、彼らの理想は安ぽっい理想だ。
自衛隊の海外派遣を反対しつつ、ソマリアでは守ってもらい。
消費税を反対しつつ、年金福祉を充実しろと喚きたてる。
派遣社員の正社員化という理想に対し、それによって産業が空洞化する現実に対して彼らは何も答えないし考えもしない。
常に理想のみを主張するが、現実に落とし込み気概が能力が社民党にはあるのだろうか?
理想と現実を整合出来ない政治家、対案を出す能力もない政治家が正論を述べたて国政を乱す。
しかも、正論を述べたてる一方で打算を見え隠れし見苦しく感じる時もある。
もし、連立を離脱せず、閣外協力したら。。。
彼らの理想と現実とは所詮、その程度である。
|
|
抑止力。
一般的に
のびた君がジャイアンにケンカを売らないように、もしくは、すねお君がジャイアンに媚へつらう理由と説明される。
抑止力。
戦ったら、抵抗したら、より酷い目に合う、だから戦わないのは合理的判断。
この合理的な判断が抑止力です。
誰も好きこのんで破滅を選択しませんから。
真面目な抑止力の定義は想定の国より、大きな反撃力を持つ事で機能すると言われています。
ですので、沖縄に極東最大の軍事力(核戦力は除外)を保持するのは周辺諸国への安定に寄与する説明されているわけですが・・・
ところで、北朝鮮は、自身より遥かに強大で強力な韓国・アメリカに魚雷を撃ち込みました。
これって従来、考えられる抑止力ではありえない事態ですが。。。
ようするに、北朝鮮は、韓国やアメリカは元より、沖縄の軍事力も関係なく攻撃したわけです。
アメリカの考える沖縄の役割は極東に対する抑止力ですから、その役割、力が北朝鮮に効かなかったわけです。
新聞・テレビの抑止力万能主義に騙されていけませんよ。
抑止力とは軍事力だけでないですから。
気が向いたら、抑止力のあれこれを説明するかもしれませんが、中国に有効と思われる抑止力が、北朝鮮に有効的でない、その事実を日本人はもっと注意すべきと思います。
彼の国は核ミサイルをもっています。
その抑止力に沖縄の輸送ヘリ隊、しかも、海兵隊の9割が撤収した後の普天間に、核に対する抑止力を期待する方はいませんよね。
しかも、哨戒艇を吹き飛ばすような国に合理的な判断を求めやしませんよね。
当然、核は同族の韓国でなく、日本に落とされると思いますよ。
で、その後に反撃しても、日本は大ダメージです。
なんか、バランス悪くありませんか?
私達の政策論議(笑)。
物事には当たり前ですが、±あります。
が、私達の論議、悪いか、正しいのかの幼稚な二元論になっていませんか?
|
|
殺処分前提の口蹄疫のフォローアップを書きながら、今さらながらの疑問です。
口蹄疫、先進国と途上国で対応が違うの、皆さんご存知ですか?
実は口蹄疫、治る病気なんですよね。
ただし、肉質等が落ちるので、畜産業には大打撃です。
幼畜の致死率は50%に達しますが、成畜での致死率は数パーセントで、ほとんど死に至りません。
ですので、途上国はスルー。
つまり、対応しません。
対応するのは豊かな国である先進国のみ。
高い肉を売りたい、美味しい肉を食べたいと欲する消費者のいる国のみです。
口蹄疫は人間に感染しません。
まして、治る病気です。
確かに商品価値は大幅に下がるおそれがありますが、殺処分する必要がない病気かもしれません。
人間って業が深い生き物ですね。
ただし、殺処分をしなければ、他の地域の畜産に打撃を与える可能性があります。
感染すれば商品価値下がりますから。
ただ、殺処分対象があまりに多いと、治る病気ですので、順番待ちする間に回復してしまい、その方法論に疑問を感じる関係者が出てきます。
今回、相当数、順番待ちしている間に回復している可能性があります。
口蹄疫自体は2000年前のギリシア・ローマ時代にすでにあったと想像されています。
で、現在のような殺処分が定着したのは、ここ100年の話です。
何か変に拘り過ぎている気がしますね。
もっとも、口蹄疫対策の殺処分を止めては?っと提言するつもりはありません。
現時点での方針転換はさらなる悲劇を呼び込みます。
が、口蹄疫対策の今後については、考えを改めても良いかもしれません。
何気に欧米では論争が続いているようですし、何より殺処分という乱暴な防疫をしているのは先進国のみです。
対決でなく、賢く口蹄疫と付き合うのも一つの考え方かもしれないと提言したいです。
何せ、2000年間付き合っている病気ですから。 |


