|
マナーの悪い隣人との付き合い方、その個人的考え方の提言
の続きというより、より言いたい事をまとめ直して見ました。
「お前らの常識は世界の非常識なんだ!だからいい加減、マトモな感覚をマスターしろ!そんな低い民度で世界に出て来るな!迷惑なだけなんだよ!この田舎モンが!」
と、ガツーーーーーンときっっつくかましてやるのも、時には思いやりですよ(爆)。 っと思います。
嫌な事を相手に伝える事こそが肝要です。
その為に相手の目線、相手の常識(相手に近付かず、大声で話し合うのが彼の国の常識)に立ち、主張し合いましょう。
小声で話しても相手に通じませんから。(苦笑)
ただ、関係の途絶、断交は、相手に嫌な事を伝える機会を失う事になります。
迷惑な隣人はいなくなりません。
我慢強く、粘り強く対話しましょう。
その結果、経済が多少ガタガタになっても良しとしましょうね。
中国という顧客にケンカを売る以上、その顧客に依らない商売を考えなくては行けません。
が、それが今、直ぐに見つからない以上、日本の経済的困窮は確定的です。
人間関係に悩み、会社を辞めるような行為が断交。(メシの種を、転職の見込みがあってからら辞めるのが一般的な考え方)
生活困窮を悩みつつ我慢して益々、立場を悪くし、とストレスを溜める結果になるのが民主党の方針。
私は間をとって給料が下がるかも知れませんが、ストレスを溜めずに済む方法論の模索こそをお願いしたいです。
が、一方で巷で聞こえてくる論評の主流は、その両極端。
水戸黄門の二元論のように簡略化され過ぎており、何か極端過ぎるとも感じてしまいます。
顧客とケンカするのは商機の損失です。
が、過剰なクレイマーを相手にして、それが当然とまかり通るのも可笑しな話です。
それ変ですよねって言える、言い合える環境は断交でもなく、民主党のような対応とも違うと感じます。
経済的損失を恐れ、相手に主張を伝えないのは愚の骨頂と感じます。
一方で相手に主張を伝えきれず、理解されないからといって関係を断絶するのは安易とも感じます。
(一見様お断りと言えるほど日本は強くありまへん。その努力を日本は怠ってきました。)
両極端は決断、覚悟(一方は経済的破綻の覚悟、もう一方は精神的諦観、従属に対する諦め)さえ決めれば誰にでも出来ます。
そんな安易な道でなく、間で均衡を維持する努力こそを私は求めて行きたいです。
協力出来ないモノと協力出来るモノがあって良いでしょう。
協力出来ないモノがあるからと、協力出来るモノを捨て去るような行為を私はもったいない行為と感じます。
逆に、
協力出来るモノを重視するあまり、本来、協力出来ないモノの存在を軽視するのも変です。
極論に走るのでなく、バランス感覚こそを求めたいです。
ただ、相手に自分の気持ちをシンプルに伝える。
ただ、それだけです。
経済は良いよね。
でも、尖閣や歴史問題は怒っているで良いと感じます。
全部が認めあえるほど、私達は仲良いわけでないのですから。
それで良いのでは?
無理に必要以上に仲良くなる必要もないし、必要以上に険悪になる必要もないと感じます。
大事なのは協力出来るモノがお互いにあり、協力出来ないモノが互いにある事を、互いに知る事と感じています。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年10月24日
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]



