すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

クラシックな日々

真善美愛を追い求める、クラシカルな話題の徒然草です★

お気に入りの人に登録/削除

ブラームス

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 次のページ ]

ブラームス交響曲第3番マリス・ヤンソンス／バイエルン放送交響楽団

昨日は、いかにも梅雨らしい一日でした。あのような天候の時にはコーヒー豆で言えばスマトラ系、スターバックスのコア豆では「コモドドラゴン」とか「スマトラ」のホットが飲みたくなります。これは、理屈ではなく、「しっくり来る」といった感覚の問題です。

同様に、昨日のような気候だと、僕の場合ブラームス交響曲第3番が、しっくり来るのです。

昨日は、ここのところ良く聴いているマリス・ヤンソンス／バイエルン放送交響楽団の演奏で楽しみました。

音楽が、美しい音色で、よどむことなく、心地よく流れて行く、自然体の演奏です。

僕が特愛している2楽章も良かったのですが、昨日は、4楽章の管楽がひときわ印象的でした。

ブラームス交響曲第2番マリス・ヤンソンス／バイエルン放送交響楽団

昨日の朝に聴けなかったブラームス交響曲第2番を聴きました。

ブラームスの交響曲を聴く時には、いわゆる「ブラームス・ミスト」をイメージして聴くのですが、この演奏の場合は、あえて言えば「透明感のあるミスト」という印象でした。1番同様に室内楽的な演奏のように感じました。バイエルン放送交響楽団の管楽と弦楽のそれぞれの音色の良さがよく見えるという感じです。

曲自体では、僕は4楽章が大好きで、今回もフィナーレの爽快感をたっぷりと楽しみました。

今朝は、マリス・ヤンソンス／バイエルン放送交響楽団のブラームス交響曲第2番を聴こう思いiPhone を操作しましたが、裸眼だったので、誤操作をして、第1番を聴き始めてしまいました。これも、天の声だと思い、そまま聴き始めました。
ブラームスの1番といえば、僕にとってはミュンシュ／パリ管弦楽団の力強い演奏の印象が、「ソウルフード」として残っているのですが、この演奏は個々の楽器の音の粒立ちが良く、室内楽的な美しさを感じました。
全楽章とおして楽しめましたが、1、2楽章が強く印象に残りました。

コメント（0）

トラックバック（0）

ブラームス《ヴァイオリン協奏曲》Karl君の投稿再掲

イメージ 1

　ブラームスの書庫を見ていたら、ヴァイオリン協奏曲に関するKarl君の過去記事がありました。
　とても素晴らしい記事なので、再掲させていただきます♪

楽友であり、ブログのパートナーでもあるKarl君から投稿がありましたので、掲載いたします。

　正月早々、ブラームスのヴァイオリン協奏曲（初演は１８７９年１月１日）とは、不意をつかれ少々戸惑いましたが、何とか数種類を聴き直しましたのでコメントさせていただきます。
　ベートーヴェンほど多くは聴いていませんが、２０数種のＣＤがあります。まず、「つまみ食い（聴き）」をして、ある程度絞りました。
　今回、聴いたＣＤは、オイストラフ（クレンペラー、セル）、グリュミュオー（デイヴィス）、シェリング（ハイティンク）、クレーメル（バーンスタイン）、ミルシテイン（ヨッフム）、チョン（ラトル）、シャハム（アバド）、ムター（カラヤン、マズア）の１０種。
　オイストラフ／セル盤は、僕がこの曲を初めて聴きこんだ録音。クレンペラー盤より、スッキリしていますが、僕には、セル盤のほうが音楽の呼吸が合います。今回、聴き直してみて、改めてオイストラフの音楽的なバランスの良さ、品の良さを感じました。
　グリュミュオー／デイヴィス盤は、今回hilty君がコメントしていたので、じっくり聴きました。第１楽章はテンポも遅く、管弦楽も含め、名演と言えると思いますが、第２、第３楽章がヴァイオリンも管弦楽も別人のような音楽になってしまっています。
　シェリング／ハイティンク盤は、一時期は、最高の名演と思っていたのですが、今の僕には、もう少し「色気」が欲しいというのが率直な感想。ベートーヴェンで感じたことと同じことが言えます。hilty君の影響でしょうか。
　クレーメル／バーンスタイン盤は、オーケストラがウィーン・フィルで木管などの響きで素晴らしい部分もあるのですが、ヴァイオリン、指揮ともども彫が深すぎるというのか、すこし煩わしい感じがして、全体的な感銘は少し落ちます。ただ、初めて聴いたときは、感動したのを覚えています。
　ミルシテイン／ヨッフム盤、これもウィーン・フィルですが、バーンスタインより遥かにこのオーケストラの魅力を感じます。また、ミルシテインも気品のある演奏をしており、全体的にノーブルなブラームスという印象です。ミルシテインは、バッハの無伴奏などでも上品な音楽を聴かせてくれますが、それ以前は「乱暴な音楽家」という印象があったのですが・・・。
　チョン／ラトル盤、チョンのブラームスは、期待が大きかった（ベートーヴェン、ブルッフ、チャイコフスキーを２回録音してもブラームスは録音しなかった）のですが、これは残念な結果となりました。ラトルとチョンの音楽的に求める方向がまったく違うような気がします。この盤もウィーン･フィルなのですが、あまり魅力的な音を感じません。
　シャハム／アバド盤は、hilty君がシャハムを薦めるので、彼のヴァイオリンを知るために購入したもの。オーケストラはベルリン・フィル。アバドは、この曲３度目の録音。全楽章、テンポが速く、もう少し遅いほうがとは思いますが、「美音」という意味では、最高のヴァイオリンです。同じＣＤのダブル・コンチェルトの第２楽章はワンのチェロともども最高に美しいブラームスだと思います。
　ムター／カラヤン盤は、１８歳の人間が演奏しているとは到底思えないほどの演奏です。音楽の骨格はカラヤンが作っているにしろ、これほどのブラームスをわずか１８歳で聴かせてしまうとは・・・。白髪ばっはさんが「この当時、既にムターには「脂艶」のような響きが随所に感じられました」とコメントしているように、いい意味での「色気」を感じます。初めて聴いたときは鳥肌が立つような興奮を覚えたものです。マズアとの新盤は、これだけを聴くと、やはり凄い演奏なのですが、僕には「色気」が少し嫌らしさに感じてしまいます（ベートーヴェンの新盤は、ブラームス以上にこの「色気」が出すぎて、また、マズアのオーケストラに逆に色気が感じられず、ちょっと異様な演奏になっています。）。ムターとしては、「成長」していることを示したいのかもしれませんが、僕には、恣意的、表面的に感じてしまいます。
　さて、今回、以上のＣＤを聴き直して、僕のベスト盤は、①ムター／カラヤン／ベルリン・フィルと②オイストラフ／セル／クリーヴランド管弦楽団、です。
　なお、ムター盤には、オリジナル・イメージ・ビット・プロセッシング盤がありますが、ヘッドフォン・ステレオ等で聴くには、そちらの方がいいのですが、我が家の装置では、最初に販売されたＣＤの方が落ち着いた、いい音で聴くことができます。

コメント（2）

トラックバック（0）

ハイフェッツのブラームス／ヴァイオリン協奏曲

イメージ 1

イメージ 2

　今朝は、ちょっと涼しかったので、猛暑の為しばらく控えていた隣駅までのウォーキングを決行いたしました（笑）

　いつものように隣の駅前のスターバックスでゆったりとした時間すごしました。

　最近はスタバで音楽を聴かなかったのですが、今朝はハイフェッツ＆ライナー指揮シカゴ交響楽団でブラームスのヴァイオリン協奏曲を楽しみました。

　今日聴いたCDは非常に録音状態(リマスタリング）が良くて、1955年（僕が生まれた年です！）の録音であるにもかかわらず、細部の表現が立体的に聴こえ、ハイフェッツの技巧と音色のすばらしさと当時のシカゴ交響楽団のレベルの高さに感嘆いたしました。

　僕は、この曲やブラームスの交響曲を聴くと森や林の雰囲気を感じるのですが、今朝はこの曲を聴こうと決めていたので、散歩の途上に近所の保存林を潜って来ました。