Sculptor Gon Shinji WORLD

報道人の犯罪

宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ8/19（金）「国家と情報 Part2」をお知らせ下さったブログです
http://blogs.yahoo.co.jp/noayt777
上杉隆氏が出演してます

上杉氏の著書「報道災害　原発編」から話しに入ります。
これまで記者クラブの制度を追求していて、日本のメディアが機能不全に陥っているという認識だったが
３１１以降の、日本のメディアの原発報道は
メディアの不作為（隠蔽に加担 すること）によって国民に災害をもたらした。機能不全でなく逆不全だと。
例えばメルトダウンを否定し、東電発表をそのまま流す。
安全だと報道したから一度避難した人たちが危険な地域に戻ったりしている。
「言葉悪いですけど殺人的な行為じゃないか」と彼はいいます。
正確な情報をだして読者視聴者を守るのでなく何十万人もを被爆させてしまった。と。


５０km以内に入ってはいけないという取り決めが
記者クラブに属するマスメディア各社の取り決め（社の命令）であった、、

こんなことは、知らなかった。

なぜ、私らの知りたい現場の状況写真や情報が なにひとつ手に入らないのかと
事故後の1週間10日間1月間探しまわりました。

日本のマスコミ商売が現場を放棄するのは当たり前のことだったんだ。
そんな仕事は他にはないぜ。

現場を放棄したら、大本営発表をそのまま流すしか記事にしようはないですね。
上杉氏がそういう報道人のことを、本当に悪い人か本当に愚かなの人だと好意的にいってましたが。

俸給が他の職場より格段に良いことが、人生全てを売り渡すに値するという、システム化された構造になっているのですね。
毎月の収入が他者と違う。理由は無い、それも死ぬまの間続く。忠誠心と引き換えに。
巧妙にしこまれた構造。意識に上らせずに受け入れる。

記者クラブ制度のマインドコントロールが、他国の報道機関が福島に向ったのに日本の報道機関は５０キロ圏から中には入らない。（契約フリーランスが代行）

これ以上ない日本の危機下でこの行動は報道商売として失格です。上杉氏は日本のマスコミは最早どうしようもない、終わったなと。


プルサーマルは最大のタブー
３号炉から出ている、半減期が２万４千年というプルトニウムの文字を書かない「事故後半年近くの間に、朝日新聞が２回書いたかな」

日本のことを、報道官僚などを含めたニュクリアマフィア社会だとニューヨーカーが報道した。

ドイツシュピーゲル紙の、原子性物質の飛散予測が、日本の気象庁がIAEAなどに流した情報をもとにしたものであった。国民には何も言わずに、、機械が壊れているなどと、、


どうしようもない日本のマスメディアの実体が語られています。

放射能汚染の時代を生きるのだが、、

このところ不調である。
何もが前にすすまない。
すべてのことが放射能汚染の環境下にあることが思考を鈍らせる。

気にし過ぎることが病気になり易い　だと！
そういうあなた方は、神経を麻痺させることで犯罪に加担し権力にすり寄っているのだから、、
脳のある部分の感受を止めているのだから、、

でも君の空気も食料も汚染された環境下にあるから
ン年後を楽しみに待ちましょうや
もっとも、身を売ったカネで高度医療延命治療チューブ回路の中で長く生きれるのかもしれないが

一発ホームラン逆転はない
原子炉がブスブス燃えている（京大の先生の言）ように
それが何年何十年も続くのだから

何年何十年か過ぎて癌がでてくるが
官製の数字はたぶん大した数字ではない。
大した問題は起きなかったと操作するのは目に見えている

前例がある　(7月5日記事http://blogs.yahoo.co.jp/k_i_a_r_i/28918687.htm)
チェルノブイリでの犠牲者数をIAEA 国際原子力機関は4,000人としWHOも追認。
しかし欧州放射線リスク委員会（ECRR)は1986年から2004年までの18年間に98万5千人が死亡。といっている。

今日まで２５年間１００万人以上の人間が亡くなっているというのに、４千人だといって原発事故との関連を否定する。
莫大な補償を逃れるために。
原発はそれほど危険でないし経済効率が良いから（誰にとって）続けるという世論操作のため。

気が重い理由は政治にある。
菅が退陣表明をして利権組が手を挙げる。
原発対策が全てに優先すベきなのに皆避けて、政治家とはなんなのか、、
前原がプルサーマルをどうのこうの言うのは京都が基盤だから、こうしないと選挙民の指示が得られないのだろう。大文字のセシウムに対する反応を見れば、そういうことなんでしょう。
海江田は産業省、九電原発運転再開要請の元凶。安全だというなら君の選出区、東京1区の千代田港区新宿区に放射性廃棄物の保管場所をつくれといいたい。

地球の反対側のドイツやイタリアが今回の事故の警告をうけ脱原発を選んだのに、事故の当事国は、、、、、、、、、

暗い

政治家はダメだが、風見鶏だから、強く風を吹かさねば。
事故後半年の９１１〜９１９アクションをがんばれ。
http://sayonara-nukes.org/

無為が、五十数機の原発列島にしてしまったのだから。

北電泊原発再稼働に抗議します

福島事故の影響で東京圏の住民は食料の汚染に悩んででいる。
生協なども一部野菜などの検査結果を印刷物にして配達している。「検出されませんでした」と。
房総南部の有機農業のグループからの便りにも、県のコメの予備検査結果は「..されず」と。
しかし 予備検査で放射性セシウム，放射性ヨウ素が20Bq/kg未満は「検出せず」にしています。http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/25779655.html
検出限界を表示しない場合には「ゼロです」ではないから「存在するが、言わない」実質はそういうことです
農水省の方針はコメの暫定規制値（５００ベクレル／１キロあたりル）を超えないものは流通させるというように
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110804k0000m040109000c.html

北関東の食料庫、北関東 東北 信越は、濃淡はあるものの放射能汚染にやられているようです。

放射能の身体の健康に対する影響は、ここまでなら安全であるという様な数値[しきい値 ]はない。放射線量がゼロに近い数値から即死するような値まで、直線的に影響がある。というのが現代の考え方。
政府が直ちに影響はないという言い方はそれを踏まえたうえで言い方を選んだのだろう。

私たち首都圏の住民は食を吟味して自衛をせねばならない。他人より遅くくたばらないようにと。
少しでも遠い根釧平野の牛乳製品を選んだりします。（福島の牛が移動したという情報もありますが）

北電泊原発が事故を起こせばその北海道を汚染して、もしかすると青森秋田方面がやられたり、
関東は、低放射線食料すら確保出来ないことになります。

反原発ポスター展だったか　「子供の葬式をみたいですか」　なんてどきっとするのがあった
http://nonukeart.org/tagged/nonukes

原発再開は、不幸をおしつける。
仮にそれが事故を起こさなくたって、原発を続けるんだという選択は、死が間近にきてしまった福島の子供にとっては、絶望でぬりつぶした未来をプレゼントしたようなもんだ。
北海道知事は電力マフィアに近い人間だという記事もあるが。

『私が命じられた北海道泊原発の検査記録改ざん』（週刊現代 2011 年 6 月 18 日号(6 /6 発売)
http://blog.goo.ne.jp/uhi36845-002/e/76972e1cc28588f7d60959a4b1e479df


「私たちはどれくらい生きれるのですか」と中学生が言うのになんと応えたら良いのだろうか。
涙をこらえるくらいしかできない。国会で泣いてみせている場合か。


「MIKE'S BLOG　2011年8月5日」
Michael Moore: 30 Years Ago Today: The Day the Middle Class Died
http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/30-years-ago-today　を
http://blog.goo.ne.jp/uhi36845-002/e/34745ca49cd92faa271fc7bc1c02f0b2　から教わる。
その一節が、電力会社やそれに付着する政治家やマスコミと、従属するおとなしいだけの我々に向けてのアジテーションのようだ。

今の落ち目は我々が要求しない限り終わらない。
ネット誓願やツイッターじゃ駄目だ。
テレビもコンピューターもテレビゲームも消して街頭へ出よう（ウィスコンシンでやったように――団体交渉権を剥奪する知事の予算案に抗議して公務員、教員ら民衆が連日起ち上がり、延べ10万人規模の行動となった――）。
来年の地方選挙に出る人も必要だ。
民主党に、性根を据えて企業献金の受け取りを止めるように、───さもなくば降壇するようにと迫らなければならない。

もう沢山だと、いつになったら思うのか？
中産階級の夢は魔法のようには再来しない。
ウォール街の思惑は明らかで、アメリカを持てる者と持たざる者の国にすることだ。
それでいいのか？

今日この日、一息入れて、近所で、職場で、学校で、この潮流を逆転させるための小さな一歩を踏み出すことを考えようではないか。
思い立ったが吉日ではないか。

風評被害という前に日本列島の詳細な汚染状況の把握をしたい

　先週の朝日新聞でしたか、　
　海外では風評被害で日本産の野菜果物の売れゆきが悪い。優等生のリンゴの輸出が何割り減のままだと一面にとりあげていました。
　なにかと都合が悪い事があると風評被害という言い方で問題点を避け、うやむやにしてしまっているようにみえます。

　チェルノブイリの事故の時に、日本ではロシア産の食品を避けました。ブルガリアなど東欧産ジャムも売れ行きは悪かったと思います。
　我家も子育ての最中でしたから子が雨に当たらないように気をつけていましたし、日本の茶葉からも放射能を検出したというニュースで、食にも注意をしていました。また北海やバルト海で原子力潜水艦事故の可能性が報道されると北海産の魚を避けたりもしていました。
　これを風評被害だというのでしょうか。
　あの時イタリアでは青物市場を閉鎖したり妊婦や幼児に牛乳摂取を禁止したました（推定千人程の癌をさけれたのではとかんげえられています）これを風評被害だというのでしょうか。

　過剰反応だともいわれましたが、親２人で育てるには過剰に注意して危険を早め早めに避けて行かないと子育ては出来ません。大家族性の時代だったら大人たちの多くの目が子供を見守っていましたでしょうが。
　
　今回の原子力事故災害の全容がつかめていないのですから、皆の反応を見てそれを風評であるという判断はできない。
　放射性のヨウ素やセシウムやを取り込んだところで直ちに（？1年や２年で）身体への影響はないという言い方しかできない。

　５年後１０年後に誰にどんな影響がでるのか解らないし、だいたい被曝しているのかどうか、どの程度の被曝量なのか、全く解らない。としたら防御するのはあたりまえでしょう。

　今にして思えば海外の人たちがあっというまに母国へ避難したのは正しかった。本社機能を関西へ移した海外企業の判断も間違っていなかった。

　はっきりいうと風評被害という言葉が汚染状況をあいまいなままにしてしまい、結果として被曝をすすめてしまったことが多いのではないだろうか。
　
　どうしても風評被害という言葉を使いたかったとしても「これは安全だ　なのに」という前提がいる。　そのためにも是非列島の放射線汚染測定をやることです。

　もうかなりの人が放射能汚染された環境下で生きる覚悟をきめてしまっていると思います。
　この人々のためにも、
　この場所は比較的安全、この場所は線量がかなり高いから緊急に除染する、

　何にもましてしなければならぬことも見えてきます。

　いつまでも隠して被害を増やすのは犯罪です。風評などというバカにした言い方をマスコミもいい加減にやめなさい。中には都合良くダマされてしまう人もいるから、それも犯罪です。

市民団体が「関東150ヶ所」土壌調査結果を発表

放射能防御プロジェクト が関東１５０カ所の土壌調査結果を発表しました
http://news.nicovideo.jp/watch/ニコニコニュース

以下で１５０カ所の数値がみれます。
http://www.radiationdefense.jp/investigation/metropolitan
首都圏土壌調査の結果
首都圏土壌調査の結果（MAP）(PDF)
首都圏土壌調査の結果（表形式）(PDF)
チェルノブイリの「第2区分・一時移住区域」移住義務地域なみの汚染場所が東京近郊にあるという結果が出ました、、、、、


この
『Radio Defence Project 放射NO!防御プロジェクト』
から
『放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」』にリンクしています。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927

かなりの量なので、再下段の「記事一覧」をクリックして
興味のあるタイトルをご覧になられるといいでしょう。
たとえば『三重県産の魚が市場で突然に増えているのは本当らしい(2011-06-20) 』とかいうように


このかたのブログを時々見ていました。
ことに以下の頁はコメントも含めてチェックしています。

5/29記事『警告：東京など首都圏で低線量被曝の症状が子どもたちにおきているという情報』
この文章の終わりの方でよびかけます
「首都圏での子どもの異変についての情報で、曖昧な形で書き込めるものは、コメント欄に。具体的な情報は、連絡先を添えてメールでお寄せ下さい。コメント欄で書いている方でも、具体的にさらにお伝えいただける方は、是非メールしてください。これは大切です。医師の皆さん、特によろしくお願いします。」と。
それに応えて 570 のコメントがよせられています。

この記事が発展して今日の発表の150カ所の土壌汚染調査結果となったのだろうと思います。

必要な情報を調べていただいて感謝しています。

生きることは最終的には当事者責任です。それは大人の場合です。
子供は自分の運命は選べません。
国家の権力を握っているもの、経済を牛耳っているものたちに迫っていかねばならない。
弱いところに不幸が集中していかないようにと。