かやけんのブログ

寒いっす。風邪には気をつけるっす。

思うんです

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]

1万年と2千年前

創聖のアクエリオンを観ましたよ。
 
敵には敵の事情があって、こっちにはこっちの事情があるけど、みんな一つになったらいいんだよってアニメでしたね。うたい文句が「あなたと合体したい」ですから、仕方がない。でも、おもしろかったっすよ。
 
ただ・・・大事な部分で感情移入できなかったっす。
物語の設定として、天使が人間狩りをして・・・その人間の精？を糧として天使が日々の営みとなすってのがあるんすね。だから天使と人間はいがみ合いながらも、共存の体をなしているんす。人間は狩られることを拒んでいるだけなんすけど。で、その形が・・・我々人間が牛や豚を狩るように食物連鎖の上にあるって会話があったように思うんすよね。
まぁ…そこまではいいんすよ。設定っすから。
でも・・・物語の転換期っぽいところで天使の子供がいたずら半分に人間を虐殺していくわけです。で、その子供の天使は人間に捕まり殺されて、人間と天使の憎しみの連鎖が増幅していくわけなんす。物語としては重要な局面です。
で・・・付いていけなかったのは・・・こどもの天使が遊び半分でいのちを奪っていっていることに関して、まだ小さいから「いのちの重みをわかってないんだよー」って天使はへらへらしているんすよね。そこまではいいっす。設定として天使は人間を見下しているってのがあったから。
ただ・・・人間は決して牛や豚を無慈悲に殺しているわけではないですよね。まるで人間が遊び半分で牛や豚を殺しているのとそう大して変わらないでしょー的な空気感がそこにあるんすよね。
遊び半分で子供がいのちあるものを殺していたら、普通の大人は怒るでしょ。もちろんそんな子には罰があるはずですよ。
で、結局その子供を人間が捕えるれども…殺してしまうんすよね。そして、天使と人間の憎しみが増幅されていくって重要な描写っす。いのちを遊び半分で奪っていった代償が自らの命…。なにも間違っていないんですけど、このアニメでは・・・「こどもがかわいそう」って流れになるんすよね。人間が何万人殺されようと、「数の問題ではない！」って言うんですよ。そして、無知は罪ではなく、無知は無罪っていう・・・とんでもない無法がまかり通る描写がこのアニメの重要なターニングポイントなんすよね…。
 
だもんで・・・1万2千年越しの恋は、うん千万人の人命よりも、たった一天使の「こどもかわいそう」エゴに振り回されて、多くの人間が死に行っても「数ではない」「家畜と同義」と言い切り、主人公（人間）が人柱となったことに関しては、お涙ちょうだいよーと言ってのけるんすよね。
1万2千年経ると厚かましくなるって教訓を示すアニメとしてご覧ください。

開く トラックバック（0）

孤独を恐れる？

いやぁ…相変わらずスゴイなぁ…。
いつも怖いもの見たさで自己啓発っぽい言葉の羅列を読んでるんすけどね…。
その中での一言に慄然っすよ。

「自分たちは…あなたが思っている以上に実は正しいから、自己の正当性を疑い自己分析を行うと、安直な孤独を導きかねない。やたら正しい知識や解答を自分に求めるな。」

ね…すごいっしょ。手放しで他人の正当性を認めるんす。担保無しっす。だからおいらは以下のように思ったんすね。
もう…いきなり赤字でどーんっと言いたいこと言っちゃってますが…。

いやいや…自己を疑い分析せずして自分の正当性が主張できようか…。「安直」とは寧ろ自らが正しいと言ってのけるその傲慢にあるはず。

大体…内省したところで、ぐらついて孤独感に苛まれる程度の「自己」しか存在していないのであれば、その人は恐らく正しくない。その人の正当性は薄弱であると断言できる。
自分の正しさは何度も反芻して自問自答、または他者の意見を参考に、また意見を戦わせながらスリム化、肥大化、一般化、ごにょごにょ…等々を繰り返し再構築することで、ようやく自分は正当だと主張する土台が出来上がるんです。
そうっす。土台が出来上がるだけっす。そして…その土台が出来た時点ではまだ、自分が正当だと証明されてもいないんすよ。それを…全部ほったらかして、あなたは正しい！って…。
やたら知識を渇望したり解答を導き出そうとすることが自分を苦しめる結果になるってことは、誰しも経験済みです。だからと言って…その苦しみを放棄しろ！なんてことは言えません。あなたは正しいんだから、考えるのをやめて苦しみから逃れなさい…ってのは生みの苦しみから逃れさせ、成長の足かせとしての役割を担っているとしか思えない。

安易な自己啓発の類の言葉は…とっても卑怯で退廃的ですらあります。そして一番恐ろしいのは、それを本人に気付かせないように、生ったるいオブラートに包んでいることです。心地よくココロに忍び寄ってきますが…実際は大したこと言ってないはずです。
「あんたは正しい」「あんたは自由で良いんだよ」「許しがある」「感謝」…など毒にも薬にもならないような言葉が並びますが…これらが一度、余人の心の隙間に闇として（本人は闇ではなく光ぐらいの認識かも…）入ると…それにお金が絡むと…。
考えただけで、恐ろしいっす…。本当に恐れるべきは「孤独」では無く…こういった安易な言葉の羅列だってことっす。

開く トラックバック（0）

デビルマンの孤独から思うこと

そー言やぁ…昔のヒーローってのは、自らの正体を明かさなかったよね。その中でもデビルマンは、おいらのなかで…カッチョ良すぎ。現代で自らの正体を明かさないヒーローって、アメコミか浅見光彦ぐらいか。（浅見光彦は、おいらの勝手な趣味っす。すんません。）でもね…後者は知られても特に構わないんすよね。
ちょい古いけど、スーパーマンなんか別に知れれても、そんな支障は無いだろ…って。寧ろ知られてハッピーエンドになるかも…ってじれったさが作品の魅力の一つであって。でも、デビルマンは知られちゃいけないんす。だって悪魔だから。バットマンやスパイダーマンもコンセプトは似ているけど、デビルマンは人間の味方でもなく、悪魔の味方でもないんす。その孤独たるや…。
 
で、孤独ってのは、人間を成長させる要因の一つだとおいらは考えているんすけど…何だか最近は孤独を描かず、薄っぺらい人間関係と事件の羅列を小気味良く織り込んだ作品のほうがウケるのかなぁ…って思うことが多いんす。これまた、ちょい古いけど…「世界の中心で愛を叫ぶ」（←実はおいら見てません。でも、果敢に書きます）なんてのがあるっしょ。大体のストーリーしかわかんないけど…恋人が重い病気。普通に生活していたら多くの若者は、そんな状況に陥ることは無い。でも、共感を呼ぶ。なぜだ。
つまり、恋人がいる、恋愛をしている…ってことは共感できるんす。でも、同じ恋人がいる、恋愛をしているってことは戦時を描いた映画でも取り上げられたり、もちろん古典的なロミオとジュリエットなんてのもありますが、それは共感し難い。だって、戦時中には恋人を取り巻く多くの人の輪が存在したし、古典なんて地域社会そのものじゃないですか。若者は、雑多な人間関係の中の繋がりが複雑になればなるほど共感できなくなり、「もう世界に二人だけだったら良いのに・・・」的な甘い恋愛に共感するんです。もう…二人だけの世界に共感して、後は強烈な事件の羅列です。そして、事件に共感云々は必要ありません。ただのエッセンスですから。だから恋人が重病になろうと、わざわざ世界の中心で愛を叫ぼうと、そこには二人だけの世界があるだけです。他の雑多な人間関係は無視されます。だから、共感が得られるのです。
 
でもね…おいらは孤独を見たいんす。それが人間を成長させるって思っているから。二人っきりの世界の共感よりも、他種多様な人間関係の中でこその孤独を見たいんす。そして孤独を糧に少年が青年へと昇華する。濃密な人間関係の中でこそ、精神的な孤独が発生する素地があるわけで…間違っても、物理的な孤独を見たいわけじゃないんす。
まぁ、そんな雑多な入り組んだ関係の中での孤独感…ってのは描くのが難しいんだろうけど。で、簡単に言うと…結局はガンダムになるのかなぁーって。狭いながらも濃密な人間関係は構築されていて、それぞれに思惑があって、それぞれが他者に理解を求めるが理解されないことも多い。アムロは味方に心を開くことなく、ランバ・ラルやララァなど敵方の人間に共感することのほうが多かった。シャアは自分の生い立ちを知る妹アルテシア、つまりセイラに理解を求めるも「兄さんはおかしいわよ」の一言で終わらされる。まぁ、境遇は違えどアムロもシャアも孤独っていうことなんすよね。その孤独にどう立ち向かったかはガンダムをご覧ください。
 
でも…孤独から成長が生まれるっていうのが、もう古いのかも…とも思うんすよね。コミュニケーション力至上主義的な世の中ですし。就職面接の集団ディスカッションで何を見ているかって、相手を尊重したり、場の空気を読んだり…っていう八方美人社員を求めているわけで。
で、「リア充」や「ぼっち」なんて言葉を聞いた時にはびっくりしましたよ。孤独を何より恐れる思想の現れなんじゃないかって。そんで、おいら少し考え方をシフトしなきゃなんないのかな…って。
 
「現代で孤独は忌み嫌われ、成長の素地とは見なされていない」って。
 
でも・・・馴れ合いから新たな成長が生まれることもあるでしょうが…なんだかなぁ。

開く トラックバック（0）

生物多様性の必要性

生物の多様性を是とする人も、否ってする人も・・・同じコトを言ってる気がするんです。
例えば…「どの生物がどのような影響を環境や生物に及ぼしているかが未だ証明されていない事象も無限に有るといっても過言では無い」ってことを両者共言っているわけで…。
そっから分かれている気がします・・・。
 
つまり、よくわからないから・・・とりあえず保護しとこうよ、次の世代が考えたら良いんじゃね、選択肢は多いほうが良いから、遺伝子の種類が多ければ多いほど人類に役立つ可能性も増えるってことだし・・・ってグループ。
もう一つは・・・人間が環境を破壊したって証明できないのに、なんで贖罪のごとく環境サマに頭下げなきゃいけないんだ、証明できないのだったら人間も自然の一部に過ぎないんじゃないか、人間の行動を規制するほうが自然の原理に反しているんじゃないのか・・・ってグループ。
 
まぁ、私はどちらかというと・・・後者に思い入れが強いから、きちんと客観的に判断できているかは迷うところだけど・・・。
今のところの、私の考えは以下。後者の意見に近いっす。つーか、後者ですな。
 
後者のグループも決して環境破壊だの生物が絶滅するってことに安穏とする人はいない。けれども、過剰な保護政策や倫理的問題が足かせとなり人間の行動（生命活動）を規制するようでは人類の発展は無いのではなかろうかって考えている人が多いのだと思う。
そもそも科学なんて不安定な理論に立脚しているものだし、その科学を否定し始めたらキリが無い。でも、その科学で我々人類は多くの繁栄を築いてきた。そして、人類が他種を絶滅させてまで繁栄を謳歌しているなんてことも証明はできない。確かにちっぽけな利益・・・乱獲によりヒトが主な原因となって絶滅させた種はあると思います。でも、それにより人間は学んだんじゃないのでしょうか。人間の経済活動が他種に影響を及ぼすことがあるって。で、恐怖に曝された。
 
でも・・・私は単に分からないからって理由で、科学の発展が阻害されるのは納得がいかない。
 
科学は分からないところから発展していくものでしょ。そこから知的好奇心が育まれて、大きなうねりとなって時代を動かすんでしょ。環境の保護も大事ってのは皆分かっているんです。でも、過剰な保護は・・・ってところで迷っているんです。
そして・・・科学の発展は、タブーの破壊にあるんです。ガリレオ、コペルニクス、ダーウィン、ウェゲナーなどはタブーに挑み迫害を受けたことで有名です。日本では杉田玄白らが・・・死体の解剖はタブー（死者は死後の世界では平等。罪人の死体といえど簡単に解剖の許可は下りなかった。死は神聖なものだったから。）の当時、これを打ち破り「解体新書」を発表したことは有名です。
環境だの、エコだの、砂漠だの、二酸化炭素だの、シロクマだの、異常気象だの、ダイオキシンだの、環境ホルモンだの、酸性雨だの、光化学スモッグだの・・・からはじまり、マイ箸だの、マイ買い物袋だの、マイ水筒だの・・・。←この帰結地点がおかしいってのは科学を信奉している人間なら普通に思うはずなんです。
 
科学は万能ではないってことは、実は恐らく・・・科学を信じずに背後霊を信じている人たちよりも、科学の信奉者が一番分かっているのではないでしょうか。そして安易に科学不信任案を出して科学の発展を萎縮させることが、結局は多様性の解明の足かせとなったーってなことになったら悔しいなーってことです。でも、環境を保護しようとする人たちの意見も貴重なことは間違いありません。
・・・科学の暴走を止めるのは彼らしかいませんから。

開く トラックバック（0）

生物多様性に関して思うこと

生物多様性って…言い換えれば遺伝子の多様性ってことでしょ。
じゃぁ、遺伝子が多様だと何か良い事あんのー？ってな疑問にぶち当たりますわな。
 
その解答は大体こんな感じかなぁ…。
農作物や家畜の育種、医薬品開発、バイオテクノロジーの素材や材料として考えた場合、 全ての生物（遺伝子）は役に立つ可能性があるってことらしいっす。ほんで、生態系の維持は、生物の種が多ければ多いほど安定するらしいっす。だから遺伝子って種類が多いほど良いってことなんすなぁ。
で、遺伝子を人類全体の資源って考えると、バイオテクノロジーで突っ走る先進国にはちと都合が悪い。勝手に自分たちで遺伝し作っちゃったりしたものもあるでしょ。それを人類の財産なんて言われたら、それに投資したお金やら開発した知的財産の権利だの…よく分からなくなるっす。だから生物多様性条約に米は批准しないんす。ただ、遺伝子の価値をどうのこうのってのが、科学技術の発展を妨げる構図がここでも見られてる気がして…科学信奉者のおいらとしては残念な気持ちになるっす。
そして環境保護の話も同時に語られることが多いっす。干潟を埋めたら干潟に生きる生物が死ぬ…これは道理。でも逆も存在する。生物は環境の変化に適応して生きながらえる場合もありますわな。まぁ、その理論で行くと・・・干潟を保護したら絶滅する生物だって見つかっていないだけで実はいるかもしれないーなんてことになるわけで…。それを言い出したらキリがないわけで…。だから技術の発展と遺伝子の価値を天秤にかけるべきではないけど、どっちが重いか決めなくちゃならない。
だから、どっちが重いか価値観のぶつかり合い。よって人間のエゴが見えるんす。自然万歳の人たちも生物多様性に乗っかっちゃてるしね。生物多様性は人間のエゴの多様性でもある…ってな感じ。あんま良いオチじゃないけど…。
 
（蛇足）
生物多様性を錦の御旗に押し立てて環境保全を訴えるけど、そんな必要はないよね。おいらも自然愛好家だから自然好きってだけで良いのに、人に押し付けたがるのがいるから…。
例えば、干潟を守るなら干潟や干潟に生きる生物が好きなんだーってエゴを爆発させてくれたほうが分かりやすいし、正当な主張のようにも思えるっす。おいらも自分の住む自然が政治的圧力等で不当に無くなるのだとしたら、その時は愛しているからやめてーって叫びますよ。
おいらはそれで十分だと思うけど、中にはそれだけでは満足せず、学者先生のお墨付きのような…権威が欲しくなるから利用するんだろうねー。自分の言っていることの正当化のために学者の権威の裏付けが必要って思うんす。それが間違っているんすよね。好きなら好きで良いのに…。自然への愛が屈折したんでしょうなぁ。

開く トラックバック（0）

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる！
ジュレームアミノ　シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11／30までキャンペーン実施中！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ