|
今年はスポーツタイプの電動アシスト自転車(eバイク)が各社から出た。eバイク元年だったらしい。 その1台、MTBタイプのパナソニックXM2に乗ってみた。 しかし、この自転車、カッコイイ。駆動ユニットもバッテリーもちゃんとデザインされ、ハイドロフォーミングでつくられたアルミフレームに溶け込んでいる。 ホイールは新標準の27.5インチ。リアはシマノの外装10段だが、フロントはパナソニックオリジナルの内装電動2段。手元のボタンを押すと、コトンという作動音がして0.5秒で変速する。モーターは、チェーンや車軸ではなく、クランク軸をダイレクトに駆動する。 アシストのモードは、ECO、AUTO、HIGHの3つ。メーター類だけをオンにする“ノーアシスト”モードもある。 5月にファットバイクで出かけて、激坂にギブアップした林道へ行った。 肝心の林道アタック中に充電残量を気にしたくなかったので、林道入口までの35kmは基本、ノーアシストで走った。 でも、これは失敗だった。やーな疲れが残った。こぎの重さは20段あるギアで工夫できるにしても、足を止めたときの機械的抵抗はやっぱり電動アシスト自転車だ。超低圧タイヤのファットバイクと比べても、空走性能は劣る。車重(24.7kg)もファットバイクより9kg近く重いし。 でも、林道に入ってHIGH モードで走り始めると、笑いっぱなしになる。なんだこの登坂能力は! ファットバイクであきらめた地点をあっさり越え、かるがる尾根まで上がれた。 つくづく感心するのは、ダート急斜面からの再発進だ。ナマMTBなら、一度下ってからUターンしないと登れない勾配でも、“その場発進”ができる。HIGHモードでの最初のひとこぎは、ホイールスピンするほど力強いので、勾配にめげずドンと加速して車体を立たせ、乗車時間をつくってくれるのだ。なんだこりゃあって、ホント、笑っちゃう。 「アシストの上限は24km/h」という日本のルールはもちろんeバイクにも適用されるが、山登りならそれで十分である。しかも太いオフロードタイヤはアシストパワーを路面に最大限伝えられるし、そのありがたみも感じ取れる。だから、電動アシストはMTBといちばん相性がいいと思う。 eバイクなら、70歳まで林道探検ができるなあと思った。パナソニックに聞いたら、41万円するXM2も購入層のメインは40〜60歳代だそうだ。つまり、昔、ROCKSHOXのサスペンションフォークに憧れた「MTBアゲイン」派みたいな人たち。正しいと思います。 アシスト航続距離(カタログ値)は、AUTOで61km、HIGHで75km。107kmを謳うECOで走り続けるのは、平坦路でもけっこうツライ。 自転車マークボタン(写真上)を押すと、ショートカットしてHIGHモードになる。スクランブル最強アシストボタンだ。そういうソフトもよくできている。 |
全体表示






機会があれば是非のってみたいです!でも、その後生脚で同じ坂を登ろうと思わなくなりそうです。
[ ななぽん1号 ]
2018/12/15(土) 午後 10:26
> ななぽん1号さん
ていうか、ナマ足で登れない坂が登れます。
http://cycle.panasonic.jp/shoplist/
ここで試乗できる店が検索できます。
[ 下野康史(かばた・やすし) ]
2018/12/15(土) 午後 10:39
> 下野康史(かばた・やすし)さん
家の近くにあるみたいです。ありがとうございました。
[ ななぽん1号 ]
2018/12/16(日) 午前 0:13
実はこれがいま一番欲しい電チャリです。
ですが予算の関係でG社のクロス電チャリを買うことに決めました。
XM2ですがアシストなしですとそんなに重いのですか。
実は先日旅行に出掛けたついでにG社のを試乗して来ましたが、アシストなしでも勾配の緩いところでは全く問題ありませんでした。
しかし走破性を考えると路面を選ばないMTBのほうが行動範囲も広がりますし、もし1台だけ選ぶのであればこちらのほうがおそらくいいのでしょうね。
[ sap**ro3*6new ]
2018/12/16(日) 午後 10:18
> sap**ro3*6newさん
ジャイアントなら、モーターがヤマハ、バッテリーがパナソニックですよね。間違いないんじゃないでしょうか。
XM2は、ぼくの使い方だと内装電動2段メカが、なくてもいいと思いました。XM1ならリアの外装ギアのみですが、バッテリーが小さくなって、痛し痒しです。
こいでいるときの機械的フリクションの小ささでは、ボッシュユニットのトレック・クロスバイクがいちばんだったような気がします。
[ 下野康史(かばた・やすし) ]
2018/12/17(月) 午前 7:27