 ▼「リベラル」の定義は日本国憲法を大切にする度合（笑）力作ですね、とかいう 陳腐な「よいしょ！」ではなく、
小品(⬆)ですが秀作です。 わかりやすい。 わたしにはとても書けません。 で、慎んでリブロ。  【解題――なら、「保守主義」とはなんでしょうか】
このブログでもしばしば記している「定義」ですけれど、−−所謂「バークの保守主義」なるものは思想の博物館の陳列品でしかないでしょうから−−現在における保守主義を、
１）自己の行動指針としては自己責任の原則に価値を置く、そして、２）社会統合のイデオロギーとしてはあらゆる教条に疑いの眼差しを向ける、
よって、3）社会統合の機能を果たすルールとしては、さしあたり、その社会に自生的に蓄積された伝統と慣習に専ら期待する、換言すれば、その社会の伝統と慣習、文化と歴史に価値を置く態度を好ましいと考える−−白黒はっきり言えば、伝統と慣習の中には（もちろん、その領域は時代と共に変動するのでしょうけれど）社会的非難という道徳的強制のみならず国家の実力を発動してなされる法的な強制によっても維持されるべき領域が存在すると考える−−立場。
ならば、4）その社会の伝統と慣習、歴史と文化に価値を置く態度や心性がその社会のスタンダードな態度であり心性であることを認めリスペクトするような＜外国人たる市民＞に対しては、逆に、−−古来、日本が「帰化人」の人々に対してそうであったように−−彼等の伝統と慣習、歴史と文化を＜国民＞の方も尊重しリスペクトするべきだと考えるタイプの社会思想である、と。
思想の内容面ではなく、思想の形態面から「保守主義」をこのように再定義する場合、例えば、占領憲法の改正や占領憲法の破棄は保守派にとって必然の道である。と、そう私は考えます。ならば、リブロ元ご紹介の「リベラル≒占領憲法愛」というのも、十分条件ではないにせよ必要条件という点では、あるいは、相関関係という点では「日本におけるリベラル」の語義をよく捉えているの鴨ですかね。あくまでも日本における日本だけで通用する「リベラル」の定義ですけれども(笑笑)
＜海馬之玄関関連記事＞
・定義の定義−戦後民主主義と国粋馬鹿右翼を葬る保守主義の定義論−
・暇潰しの言語哲学：「プロ市民」vs「ネットウヨ」
・日本語＆英語版「ポリティカルコンパス」紹介−あなたの政治と経済の思想傾向を自己診断−
・保守主義−保守主義の憲法観
http://ameblo.jp/kabu2kaiba/entry-11144611678.html ・保守主義の再定義（上）〜（下）
http://blog.goo.ne.jp/kabu2kaiba/e/141a2a029b8c6bb344188d543d593ee2 ・風景が＜伝統＞に分節される構図（及びこの続編）
・「左翼」という言葉の理解に見る保守派の貧困と脆弱（1）〜（4）
http://ameblo.jp/kabu2kaiba/entry-11148165149.html  ・・・白黒ちゃんも吃驚👀‼
|
社会思想
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
◆米大統領が振る“人権の旗”…偽リベラル派には絶滅フラグ単刀直入な記述。この記事は(⬆)
そう、粗にして野かもしれないけれど断じて卑ではない。
否、寧ろ、上品な記事、鴨。いずれにせよ、
＞リベラル派って必要なのか、という問い掛けは愚問だ。
＞国内的には無用、国際的にも無能。極東の安全保障では害悪にしかならない。
＞朝鮮有事の足音が接近する中、【朝日新聞やNHK等の】自称リベラル勢と金正恩が
＞運命共同体であることが多くの日本人の知るところとなるだろう。
一字一句同感❗
▼英文読解 one パラ道場：英語教材として読む
トランプ大統領就任演説（英文全文）−【上】〜【下】
▼憲法問題を巡るリベラル派のご立腹の理由の推測と
その理由や根拠を検討する暇潰し的な考察
＜関連記事＞
・宗教と憲法−−アメリカ大統領選の背景とアメリカ建国の風景(序)〜(急)⬅(序)は少しマニアックなので(破)からでもどうぞ！
・移民の国アメリカが移民を排斥することは矛盾だという論理の論理の破綻について
・濫用される「国際社会」という用語についての断想
・完版：保守派のための海馬之玄関＜自家製・近代史年表＞みたいなもの
そして、
・トランプを携えて日本再生―We also make Japan great again!
|
|
------------------------
新進気鋭の政治学者白井聡という人がこんな事を言っているんだが・・・・・
こんなんで政治学者としてやっていけるとしたら、政治学者ってボロい商売だな。
見ているこっちが恥ずかしくなるほど程度が低い学者だな。
頭を抱えたいのは俺らの方だぜ、この馬鹿がｗｗｗ
頭を抱えればミサイルから身を守れるのか？ 白井聡
北朝鮮から日本に本当にミサイルが飛んでくるのか、現在のところ可能性は低いと見るが、究極的には分からない。
だが仮に本当に飛んでくるとしても、こうした訓練は意味がない。小学校の体育館に逃げ込んで身を守れるのか。体育館に集まった方が安全だと判断する根拠はどこにあるのか。頭を抱えたところで、落ちてくるのはミサイルであり、対処法は基本的にない。
政府は、グアム方面に発射されたミサイルを日本上空で迎撃すると言い、島根、広島、高知の３県に地上配備型迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」を配備した。だがこれも無意味だ。日本上空を通過するときにはミサイルは高高度を飛んでいるためＰＡＣ３で撃ち落とせない。
北朝鮮が米本土に向けて撃つミサイルを日本が撃ち落とすなどと言っているが、これもばかげた話。この場合、ミサイルは日本上空を通過しない。
これらに共通しているのは危機認識の前提や、その対処方法に「全く合理性がない」という点だ。太平洋戦争末期に政府が「竹槍で爆撃機Ｂ２９を落とす」と言っていたのと変わらず、見ているこっちが恥ずかしくなる。
なぜ日本に危険が及ぶのか。それは日本が米国の前線基地であるからだ。６０年以上続くこの異常な状態を、アジアの住人が主体となって解消しなければいけないと考えるべきだが、日本人の多くにそうした発想はない。
（2017.8.26 神奈川新聞）
なぜ日本に危機が及ぶのか？
それは日本国が高度に発展した経済大国・工業国であるからだ。
国とは何かを考えた時、それは公序良俗＝正義なんだ。
正義が違うから分かれて住んでいる訳だ。
だから隣同士の国は正義が対立しあう。
それが本当の姿で、善隣友好なんてのは辞書の中にはあるが現実には無い。
つまり隣の国は（というか、他国というものは）存在するだけで脅威なのだ。
そういう原理を踏まえて、なぜ日本に危機が及ぶのかを考えれば、答えは１８世紀に出ている。
国富論を書いたアダム・スミスは常備軍を肯定して、「大国が軽武装でいる事は他国の侵略を招き易くなり、挽いては地域の不安定要因になる」と云うのだ。
隣の国があるだけでも脅威なのに、その国が高度に発達した工業国である場合は尚更だ。しかも金も持っている。その気になればいつでも武備を整え侵攻してくるんじゃないかと心配になる訳だ。
その技術や金を収奪してくれば自国が優位に立てるならば、侵略の野望を逞しくするのは当たり前の事だ。
だから支那は南西諸島方面から侵略を開始しようとしているし（間接侵略はその前からずっと続いている）、韓国は何かにつけてタカロウとする。
北朝鮮も本音では同じかもしれない。現に間接侵略も盛んに行っているだろう。（朝鮮総連や某ミンシン党経由で）
日本が高度に発達した工業国であり裕福であるけれども軽武装であるが故に侵略を招き易くなっているのだ。
米軍の基地があろうがなかろうが、脅威は発生するのだ。
だからこの白井の馬鹿が言うように、「アジアの住人が主体となって・・・」も解決できない問題なのだ。
なぜなら国は存在し続けるからだね。
だいたい「アジアの住人が主体となって・・・」とは何をどうするのか全く解らんではないか。
まさか、カネや技術や領土や・・・・・最も大切な公序良俗まで投げ出して貢げば脅威がなくなるとか言うんじゃないだろうな？
それで日本人の幸せはどうなるんだ？
周辺国（特定アジア三国+ロシア）の経済・技術の状態を考えると、日本に対する着上陸侵攻よりも核弾頭を装備した弾道ミサイルや巡航ミサイルが差し当たっての脅威であるのは核兵器登場の頃からずっと変わっていないのだ。
（もっと言えば航空機登場の頃から日本への脅威は常に空から来る。それにいち早く気が付いたのは山本五十六だ。）
だけれども、それに備えようとすれば悉く反対してきたのはコイツラなんだな。
＞危機認識の前提や、その対処方法に全く合理性がない
というのは実はこの馬鹿本人の事なんだぜｗｗｗ
きっと９条信者だｗｗｗ
戦後に登場した内閣は「いつか核武装する」というのが目標だったのだ。
その為に科学技術庁が作られた。
核技術に道を拓いたのも核武装が視野に入っていたことは充分想像できる。
池田隼人内閣までは核武装を目指していた訳だ。
彼らは日本に対する脅威とは何であるのかを充分承知した「リアリスト」だったのだが、佐藤栄作以後そのリアリズムは急速に失われていった。
田中角栄内閣以後は支那に援助していったが、マキャベリが「隣国に援助するものは滅びる」と言った如く、それ以後力をつけた支那はやりたい放題になってきているではないか。
アダム・スミスやマキャベリの発言は日本に於いて今や証明されようとしているのです。
日本国がすべきことはとっとと核武装することなんだけれども、最早間に合わないかも知れない・・・・・・
だったらどうするんだ？
という事を考えなければならないよね。
白井とか言うアンポンタンの言うようにこれ以上隣国に金や技術を貢いだりすれば、亡国は必至なんだぜ。
同様に脱原発して核技術を放り出そうという脱原発猿供もリアリズムが欠如しているのだよ。（だいたいそんなことしたら廃炉すら出来なくなるがな）
|
転載元: |
タブレットからなので、簡潔に記す。
私は、以前から女系皇統容認論者の主張に強烈な違和感と嫌悪感を抱いていた。
その正体がなんのか今までモヤモヤっとしてよくわからなかったのだが、最近、その正体に気付いた次第である。
彼らは基本的に臣籍降下した皇族の皇籍復帰を拒絶する主張が多い。そして、それを正当化している。それは、まぁ、ぶっちゃけ良い。その論理付けや理屈付けなど詭弁の類いと言える。その程度のこと、男系絶対維持派とて同じことをいくらでもしている。お互い様だ。正直、否定も賛成も同じくらい正当性が問えないレベルだ。なにせ、出来る理由も出来ない理由も過去の事例が原則的に用いられているからだ。
問題は、皇統護持のためという文言で女系容認を主張する、それのことだ。
結論から言おう。女系では皇統護持など出来ない。その時点で、別系統の王朝のスタートである。もしくは、新王朝のスタートと言うべきだろう。
実例で示すならば、女帝マリア・テレジアがハプスブルク家を相続した時が好例であろう。ハプスブルク家はこの時点で男系が断絶し、夫フランツ１世との婚姻でハプスブルク・ロートリンゲン家という新王朝・新家系が誕生している。
また、昨今の事例で言えば、英国の女王エリザベス２世と王配フィリップ・マウントバッテンも王朝名(家名)こそ変更されていないがウィンザー姓ではなく、子孫はマウントバッテン・ウィンザーという姓になる。遡るとヴィクトリア女王死後に王朝名と家名が揃って王配アルバートの家名に変更されている。
これは、彼らの主張に沿った事例だが、血脈こそ継続しているが何れも事実上の王朝の交代という事実であり、皇統の護持だなどとは言えない。
これこそが、違和感と嫌悪感の正体であり、認めがたいものの正体だったわけだ。
彼らは、女系だなどという言い回しでも、皇統護持という大義名分でもなく、男系が絶えれば別系統の王朝に交代とはっきり言えば良いのである。
これは本丸だ。それをまやかしで誤魔化すなどあってはならない。
確かに、女系というそれでも天照大神からの血脈は維持できるかもしれん。だが、それであるならば、臣籍降下した皇族皇籍復帰でも何ら変わらないということじゃないのかね？
他の傍論なんて所詮は詭弁の応戦でしかない。この本丸が問題なんだろ？
正直に言おう、女系なんて言い回しは、王家交代の欺瞞でしかない。それを堂々と認めないは卑怯だ。
長年のモヤモヤがスッキリしたよ。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
昨年末のプロデビュー以来、破竹の連勝モードを維持している中学生棋士に世間の注目が集まっているようです。14歳とはいえ相手は将棋のプロ。KABUのような単なる下手の将棋好き程度ではその藤井聡太四段がどれくらい――他のプロ棋士やアマチュアの県代表クラスと比べて――強いのか。また、藤井四段の棋風は他の有名どころのプロ棋士と比べてどんな特徴があるのかなどはまったくわかりません。はい、きっぱり。
というか、正直、――いままでの対戦相手の密度(＝個々の対戦相手の強さの分布)から見て、聡太四段が相対的に強すぎて、そのご自分の「棋風」を顕す必要もないのかもしれない？――何局か棋譜並べてみたものの、なんか、コンピューターソフトのような将棋に思えなくもなかった。誤解のないように。それは、強いけどつまらない面白くない将棋という意味ではありません。それは、どんな局面でも誰が相手でも――だって、この記事アップロードする時点でのべにせよ「27人の相手」に連勝しているのですものね❗――無駄・無理・むらな手はまず指さない、寧ろ、勝利への強固な欲望と、他方、熟成を感じさせるような将棋、鴨ということですから。
将棋とコンピューターソフトと言えばこれまたいろいろ世間を騒がせたテーマ。実際、本稿のメインキャストの渡辺明・永世竜王―永世棋王(資格者)は、ある対戦相手が真剣勝負の対局に＜将棋ソフトを持ち込んでいるのではないか＞と問題提起して、その提起がもとで半年近くプロ将棋コミュニティーが刺々しい空気に包まれたくらいですから。
尚、この件に関しては、その対戦相手が無実であること、他方、――そう、アイドル道にその青春のすべてを投入したAKB48の渡辺麻友さん(まゆまゆ)ほどではないかもしれないけれど――将棋に人生と自己実現の過半をかけるタイプの純粋な渡辺竜王の立場から見える＜風景＞としては、確かにその対戦相手が疑わしいと感じられただろうことも今では共通了解の類いなの、鴨。
要は、渡辺竜王の問題提起があった「2016」という年は、後から振り返るとき、長い将棋の歴史の中で「コンピューターが人間を追い越した年」とされる年、鴨。正に、そんな時代を画す年にこの事件は起きるべくして起きた現象ではなかったか。と、そうわたしは考えています。
でもね、オリンピックの100メートル走の金メダリストでも、その100メートルで競争したとして、例えば、運動があまり得意ではないらしい波瑠さんやダンス以外はスポーツにはあんまり関心がないらしい(⬅同志の柏木ゆきりんに誘われたのに、ゴルフでさえ「パスった」という疑惑あり！)渡辺麻友さんの運転する原付バイクにも勝てない、多分。否、間違いなく。ましてや、HKT48の宮脇咲良ちゃんやSKE48の松井珠理奈ちゃんの操る750に生身の人間が二本足で勝てるわけがない。
ことほどさように、2017年以降の人類史において、将棋という「ゲーム＝スポーツ」は、地球上でその時点で最高の論理の戦いを堪能するタイプのゲームではなくなり、生身の人間が紡ぎだす最強の論理を味あうためのゲームの類いになったのではないではありますまいか。そうもわたしは考えています。
而して、今のところの藤井四段のコンピューターを連想させる将棋にはやはり時代の背景が伴っているの、鴨。けれども、早晩、藤井四段は――2年後、藤井六段(？)の頃には――かなり特徴のはっきりした棋風を備えるのではないか、とも。蓋し、根拠はありませんが、それは、あの某女流名人との不適切な関係(inappropriate relation)で、皮肉ではなく、人間らしさを世間も再確認した、あの永世名人の自然流の棋風に親しいもの、カナ(⬅あい変わらず、西野カナさん贔屓です)。
ということで、以下、旧稿を幾らか改訂しつつ転記します。けれども、――『聖の青春』『3月のライオン』が頑張ってくれたとはいえ――「プロ将棋＝プロ棋士の世界」は、いまでもまだマイナーと言えばマイナーな、特殊と言えば特殊な世界。よって、別の記事からその世界のことを些か説明した部分も併せて再録することにしました。ご了承ください。
▼渡辺明永世竜王誕生に思う「定跡」と「人格」
の弁証法的交錯
09/01/25 11:03
2008年12月18日、将棋の最高位タイトル「竜王」戦第7局：deciding Game 7。渡辺明竜王が挑戦者の羽生善治名人（棋聖・王座・王将）を降し竜王戦5連覇を達成。これにより渡辺竜王は史上初めて永世竜王の有資格者となりました。渡辺竜王は1984年、東京都葛飾区生まれ。Topの画像はKABUが仕事で通りかかったJR駒込駅近辺で偶然見かけたもの。渡辺竜王の母校「聖学院」のオフィスの一つと思しきビルに吊るされていた幟です。
連続5期（渡辺）か通産7期（羽生）で与えられる「永世竜王」の名誉が両対局者ともにかかった今期の竜王戦。今期の竜王戦全7局を通じて私が興味を持ったのは「永世竜王」を巡るヒューマンな側面です。もちろん、将棋の素人の私にはそれを判定する棋力はありませんけれども、強い強い、それこそ鬼より強いと称された髭の元名人升田幸三より多分強い羽生名人も、他方、竜王戦開始時点でその羽生名人に5勝6敗とほぼ互角の戦績を残している稀有の棋士の一人だった渡辺竜王も「今期の七番勝負はプロ的に見ると、いい内容の将棋は少なかった」「特に第7局は振り返ってみれば互いに悪手の多い将棋でした」、しかし、それがゆえに「ファンの方には二転三転の熱戦が楽しめたのではないか」そして「それだけ2人にとって懸かっていたものが大きかったという証だった」（橋本崇載七段・『週刊将棋』2009年1月21日号）という状況だったらしい。 例えば、羽生三連勝で早くも竜王位と永世竜王に文字通り王手がかかった第4局は終盤まで素人目には「羽生必勝形」（通常、将棋の形勢判断は、「互角＜指しやすい＜優勢＜勝勢＜必勝形＜勝ち」と表現しますが、第4局はプロの目にも少なくとも「羽生勝勢」で間違いなかったらしい。）からのまさかの大逆転劇。「永世竜王ゲット！」となればプロ将棋界の全7タイトルで「永世称号」有資格者となる所謂「永世七冠」がかかっていたとあっては歴戦の大豪羽生名人もなかなか平常心を保つことは難しかったのか。他方、強い強い羽生世代の強豪、森内俊之・佐藤康光の両元名人を竜王戦で三度撃破してきた羽生世代キラーの渡辺竜王も自身の「永世位」とともに羽生名人の「永世七冠」に対する世間の注目の高さの前にはこれまたなかなか平常心を保つことは難しかったのだと思います。 実際、渡辺竜王は上で紹介したのと同じ号の『週刊将棋』に掲載されているインタビューで、今期の「竜王戦は多くのメディアが詰め掛けましたね。羽生挑戦者に永世七冠が懸かっていたこともあり、第7局終局後は多くの報道陣が対局室になだれ込んだと聞きます」という質問に対して、今までの竜王戦に比べて「とにかくすごい熱気だった。やはり羽生さんの知名度はすごいなと改めて感じました。普通はあそこまで取材には来ないですから」、と答えているのですから。 当たり前のことですが将棋は人間が行なう競技である。而して、いささか希望的観測気味に先回りして結論を述べれば、将棋の世界も再度「定跡」の時代から「人間力」や「人格」がその勝敗を左右する時代に回帰しつつあるのかもしれません。今期21期竜王戦を通じて私はそんなことを考えました。尚、将棋の世界を巡っては下記拙稿をご一読いただければと思います(上にも記しました通り、下記註はこの拙稿からの一部転記です)。それこそ羽生名人やその羽生世代の活躍によってTVでも時々取り上げられるようになったとはいえプロ将棋の世界はまだどちらかと言えばマイナーな世界でしょうから。 ・女流プロ将棋界の独立に暗雲 http://blog.goo.ne.jp/kabu2kaiba/e/1900745dc101a8114eac067703c745bd ★註：女流棋士との比較で考えるプロ棋士の天才性とその度合い
現在、将棋の女流トップ棋士の実力は「男子プロ棋士」の二段から三段くらいとよく言われます。大急ぎで訂正しておきますが、将棋の世界で「プロ棋士」と呼ばれるのは四段からであり（囲碁界では初段から）、男子プロ棋士の「二段」や「三段」は正確にはプロ棋士ではありません。彼等は、プロ（四段〜名人）を目前にしてはいるもののプロではなく、プロ棋士を目指す若者を切磋琢磨させる日本将棋連盟内の育成機関（＝「奨励会」）のメンバーなのです。
女流のプロ棋士が珍しくない囲碁界と異なり、プロ将棋の世界では女流棋士は今まで一人も奨励会を通過してプロ棋士になった方はおられない。彼女達はあくまでも「女流」という別枠のプロ棋士なのです。けれども、現在、名人戦とならぶ将棋界のビッグタイトルを争う竜王戦を始め女流棋士と男子プロ棋士が対戦する機会も増えてきており（十年くらい前、そう、記事の中にでてくる中原誠元名人と派手な不倫騒動を引き起こした、その相手の林葉直子元女流名人の頃までは、男子プロには全く歯が立たない状態だったのですが）、最近では女流のトップ棋士は男性のプロ棋士に10番に2回前後は勝っている。女流棋士はそれくらいには強いのです。
10番によくて2−3番。そう聞くと、「まだまだ」と感じる方もおられるかもしれません。しかし、もの凄く稀な例外を除けば（特に、年齢制限のある奨励会を二段や三段でクイットされ「アマ」に転向された方を除けば）、アマチュアの県代表クラス（アマ5段−6段）でも、真剣勝負の場合、奨励会初段にさえ100戦して、おそらく、10番は勝てない（本当の真剣勝負なら、まぐれの2−3勝がせいぜいでしょうか）。ならば、プロの男性棋士に真剣勝負で2−3割の勝率というのは凄いことではないでしょうか。 而して、アマの県代表クラスを一蹴する奨励会の初段が、ライバルの他の初段を凌駕する勝率をkeepすることで、初段→二段→三段と昇段し、最後に、（プロ四段よりも強いと囁かれる！）奨励会三段リーグの30余名の中から年間4名しか「プロ四段」にはなれない。これが将棋のプロの世界。 ならば、女流棋士が過去に１人も「プロ四段」になっていないのは事実としても、（女流棋士はある段階で、男子のプロ棋士志望者と伍して奨励会で研鑽を続けるか、「女流プロ棋士」になるかを選ばなければならないので、正確な比較はできないのですが）女流のトップクラスは間違いなく奨励会の二段の上位から三段程度（ということは、勢いが落ちたロートルのプロ四段や五段）の実力はもっておられると思います。 少なくとも、将棋に関しては、彼女達は「常人」ではない。学生時代に将棋部でならしたとかの腕自慢が集う街の将棋クラブでも彼女達には誰も歯が立たない。私自身もお相手していただいたことがあり、また、学生将棋の全国ベスト16になったこともある友人との対戦を傍で見たこともありますが、私などは「ゴミ」同然で、かっての腕自慢君なども、正に、鎧袖一触！ 閑話休題。註釈終了。 ・衛星放送型通信教育☆サテライトの思想的可能性
・書評と作品舞台探訪
：もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら
・ピグライフは勝れものの「マネージメントスキル開発ツール」かも
定跡か人格か。しかし、将棋が最終的には「制限時間内にアウトプットされた技量の優劣」を競うゲームである限りこれらは二者択一的なものではありえません。定跡も人格も重要である。このことは棋士の個性、すなわち、生き方や哲学が濃厚に漂っていた戦前や戦後も高度経済成長期までの将棋界、例えば、木村義雄永世名人・塚田正夫名誉十段・升田幸三実力制第四代名人・大山康晴永世名人も各々その日頃の研究に裏付けられた技量のゆえに歴史に名を残す強豪足りえたのであり、他方、定跡の権化の如き、森下卓九段・藤井猛九段・丸山忠久元名人も「定跡」を追求し続ける「人間力」があればこそこの情報化の時代（＝情報消費が加速してとどまることを知らない時代）に20年近くTopクラスの棋士として活躍していられるのだと思います。
けれども、今年から数年の内に40歳になる羽生世代。羽生善治名人・森内俊之元名人・佐藤康光元名人・郷田真隆九段・藤井猛九段・丸山忠久元名人・先崎学八段・深浦康市九段という羽生世代が、羽生世代前後の「定跡開発時代」の空気を呼吸しつつ技量の研鑽と人格の練磨薫陶に励まざるを得なかったのも事実でしょう。1990年代初頭までの数年間、無敵の様相を呈していた谷川浩司元名人が無冠に陥り、他方逆に谷川元名人の更に上の世代に属する米長邦雄九段が1993年度に名人位を獲得できたのも当時の「序盤定跡研究」に対する谷川元名人の対応の遅れと米長元名人のキャッチアップの結果であるとしばしば語られることですが、而して、これら谷川・米長シンドロームの実体は羽生世代前後の手によって1980年代後半から1990年代を通して急速に進んだ「序盤定跡」の研究とその常識化があったと言えるだろうからです。
蓋し、「定跡」が「常識」となればそのマーケットにおける情報価値はゼロになる。畢竟、定跡開発が一段落した段階では情報の非対象性が将棋の勝敗を決する状況は少なくなるということ。而して、1990年代後半時点では、プロ将棋では（1局の平均手数150手の内）「序盤の50手は定跡研究により両対局者の指す手はほぼ決まっており、終盤の50手も詰みに向けたプロ棋士の寄せの技量をもってすればほぼ道なりに推移する。よって、プロ棋士の腕の見せ所は中盤の50手前後、双方25手ずつしかない」（島朗九段）とさえ言われていた「定跡優位」の時代が、定跡開発の昂進とその定跡の常識化によって終わりを迎えつつあるのかもしれない。今期の竜王戦の棋譜を並べてそう感じた素人の予感も満更荒唐無稽なものではないとすれば、そこには定跡を巡る将棋の弁証法的発展ともいうべき現象があると言えるかもしれません。 繰り返しになりますが、定跡開発の昂進が原因となり定跡優位の時代が終焉を迎える現象。社会思想の領域に例を取って敷衍すれば、「疎外」「物象化」「物神性」「商品の価値形態と貨幣の成立」「剰余価値」を鍵概念とした所謂「科学的社会主義」という名の「イデオロギー的嵌め手」の威力をロシア革命からの半世紀に亘って欲しいままに享受してきたマルクス主義も、それらの論理のパーツが左右−保革を問わず常識化することによって（所謂「労働価値説」の誤謬や所謂「史的唯物論」の無根拠性を曝け出しつつ、1989年−1991年の社会主義崩壊に先立つ遅くとも20年前には）社会思想の領域での影響力を失っていたのと同様の事態が現下の将棋の世界でも起こっているのではないか。 あるいは、――新カント派を除けば――現存するおそらく唯一の現役の科学方法論である分析哲学と現象学を基底とする現代解釈学もその知見が（その一見おどろおどろしい論理学を援用した表現を乗り越えて）これまた左右−保革を問わず理解され常識化されるや否や社会思想の領域の共有財産となり、例えば、新カント派や構造主義や現象学との併用、更には、（マルクス・エンゲルスの原典の文献学的の理解からは贔屓の引き倒しに近い暴挙と言わざるを得ないと私には思われるのですが）マルクスを「関係主義的に読み替える」アルセチュールや廣松渉や柄谷行人の如きマルクス主義と分析哲学・現代解釈学とのハイブリッドも20世紀の最後の20年間以降珍しくなくなったのと同様に、定跡開発の昂進が進み定跡が常識化することで逆に定跡優位の時代が終焉を迎え論者の個性、想像力や創造力がその作品形成においてより大きな比重を占める現象は寧ろ人類の知の発展の歴史においては常態というべき事柄ではないか。と、そう私は考えるのです。尚、ここで触れたマルクス主義の常識化に起因する衰退の弁証法、および、「哲学と将棋のアナロジー」や「文化としての哲学」に関しては下記拙稿をご参照いただければ嬉しいです。 ・哲学と将棋のアナロジー遊び https://ameblo.jp/kabu2kaiba/entry-12272806323.html ・哲学と地ビールと
http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-92.html
・完全攻略夫婦別姓論−マルクス主義フェミニズムの構造と射程（上）〜（下） http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-398.html ・帝国とアメリカと日本 http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-164.html 囲碁や将棋の棋譜は、カール・ポパーが"Objective Knowledge,"Oxford Univesity Press,1972（『客観的知識』森博訳・木鐸社・1974）で彫琢を重ねた用語を借りれば（客観的な外界である「世界Ⅰ」、主観的内面の領域たる「世界Ⅱ」に対して、人間が創った公共的な諸作品によって形成される）「世界Ⅲ」の典型的な要素といえるでしょう（カール・ポパーに関しは下記を参照いただければと思います）。 ・日本ポパー哲学研究会総合メニュー http://popper.sakura.ne.jp/index.html ・ポパー：その人と業績
http://www.law.keio.ac.jp/~popper/popper-j.html ・読まずにすませたい保守派のための＜マルクス＞要点便覧
−あるいは、マルクスの可能性の残余（1）〜（8）
http://ameblo.jp/kabu2kaiba/entry-11139986000.html ・「左翼」の理解に見る保守派の貧困と脆弱（1）〜（4） http://blog.goo.ne.jp/kabu2kaiba/e/2045fe3ac164014dde2e644c551d7c38 而して、周期的な氷河期の到来、あるいは、マルクスが『資本論』を書いた頃に観察されていたほぼ10年単位の恐慌の到来のように「世界Ⅲ」としての将棋の棋譜に及ぼされる序盤定跡研究のブームもまたこれからも繰り返されるのでしょう。けれども、その序盤定跡研究のブームは「世界Ⅱ」たる定跡研究に寄せる棋士の熱い思いを動因としながらも、定跡の常識化が一定程度普及した局面では、「世界Ⅰ」たるプロ将棋界の現実的な様相色彩動向の中では退潮するのではないか。これが私の現在の所の取り敢えずの結論です。
同じプロ棋士の中にもその華麗な美しさにファンの多い（他のTop級棋士が気づく3手から5手前の時点で詰み筋を発見して最後は手許に1歩も余さず最短距離で詰めあげる）谷川元名人の「光速の寄せ」。愚直なまでに得意戦法を貫く藤井九段（四間飛車）や丸山元名人（角換わり戦法・横歩取り8五飛車戦法）の姿勢、そして、ある意味究極の愚直とも言うべき羽生名人の「得意・不得意戦法なしの全天候型棋風」や佐藤元名人の「相手の得意戦法を必ず受けて立つ美意識」は「定跡」全盛時代においても棋士の「人格」を通して将棋の魅力を感じさせるものだった。而して、今年2009年からの数年間は「定跡」よりも「人格」が「世界Ⅲ」としての棋譜により大きな比重を占める将棋ファンとしても見応えのある状況になるのかもしれない。そう私は期待しています。 【関連記事】
・AKB48−前田敦子さんの次のセンターは？ 「大家志津香」ちゃんに5000LC!、。鴨
http://blog.goo.ne.jp/kabu2kaiba/e/4e63281b6f97af08199721fd4ed54977 ・前田敦子の抜けたAKB48なんて「ノンアルコールビール」みたいなものかも
・AKB総選挙という＜窓＞から考える生態学的社会構造の実相
https://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/65362478.html ・総選挙が証明する経済の成長戦略の思想的可能性
・AKB総選挙−海馬之玄関「Oshi-men」決定〜！
http://blog.goo.ne.jp/kabu2kaiba/e/42efc0603567d901519898c371733db7 |
