|
こんにちは。。 今日は休みで「たっぷり」睡眠をとっちゃいました（●＾o＾●） そうそう。。 今週で一番大きくて衝撃なニュースって僕的には「足利事件」の話だと思います。 無期懲役の菅谷さんは『無実』だった。 菅谷さんの御両親も、すでに亡くなっており、菅谷さんの失った時間と信用、物・・。全てを考えても計り知れないほど大きいです。 その矢先にこんなニュースが（●＾o＾●） 「足利事件」捜査の元県警幹部ブログが炎上 「謝罪しろ」コメント殺到
2009年6月5日(金)20時51分配信 ITmediaニュース 「足利事件」で無罪が確定的となった菅家利和さんが釈放された6月4日、事件当時に捜査を陣頭指揮した元栃木県警幹部（75）のブログに批判コメントが殺到し、「炎上」状態になった。 元幹部は昨年、菅家さんの再審請求が棄却された際、「最善の捜査を尽くしたもので、誤りでないことを再確認していただいた」などとブログで感想を述べ、これに対し批判コメントが集まっていた。現在、ブログは削除されている。 炎上したブログは、元幹部が退職後の日々をつづる内容。昨年2月13日付けの記事で、足利事件の再審請求を宇都宮地裁が棄却したことに触れ、「捜査に携わった者として、感慨無量であります。当時として、最高、最善の捜査を尽くしたものであり、誤りでないことを再確認していただいたものと思っております」などと棄却を歓迎する感想を記し、新聞記事を複製した画像も掲載した。 このブログ記事に対し、「謝罪すべきだ」「自白強要が最高最善の捜査なのか」「人の人生をメチャメチャにした責任を取れ」といったコメントが1000件以上殺到。現在、ブログは削除され、閲覧できない状態になっている。 私たち国民は後ろめたい気持ちがあるんですよね。 ＴＶで捕まった犯人を事件の質によっては「何だアイツ！！許せん。死刑にしろ！」って言ってしまいますよね？ 警察やＴＶニュースを信用してます。 でも、それが根底から崩され無実だったと分かった瞬間。。 これは、菅谷さんの周辺で言った人も大変なことになったぞ！！という話になります。。 ブログは間違いなく炎上するでしょうね。。 たとえ、どんな謝罪しても人々の怒りの矛先は向かうでしょう。。 菅谷さんの失ったものの大きさは、はかり知れません。。 胸が痛みます。。 ところで、どうする？？ 裁判員制度。。 もし？この件が裁判員制度で死刑や無期懲役で無実の人が大変なことになったら・・ 石投げられそうですよ。 名指しで新聞とかで批判されたり・・・。 責任取れないよ(T_T) もし僕が裁判員制度に選ばれたらお断りしたいね。 何が真実か判らない。。
|
全体表示
[ リスト ]
ゆきさん。
時間は誰にも償えないですよね？？
こんな悲しい話はないくらい悲劇ですよね。
2009/6/6(土) 午後 2:58
ゆきさん。
ポチありがと〜〜
2009/6/6(土) 午後 2:59
冤罪といえば実際の真犯人が服役中 親戚や親が自分達の名誉を守るため無罪だと上告するものだと、思ってたのに、このような不始末もあるんやなあ、 裁判所もいい加減なところだと云う事か、俺とあんまり変らへんなぁ！！！
2009/6/6(土) 午後 3:03 [ 和良屋 ]
真実は本人しかわからないのでしょうね。。。
僕も裁判員に選ばれたら拒否してしまうかもしれないです。
2009/6/6(土) 午後 3:16 [ 健吾 ]
私的には･･･
わざわざ、そのブログへ行って怒りのコメ入れて･･･
何が楽しいんだろ？
自分のブログで紹介して、僕はこう思う！
ぐらいでいいんじゃね？
って思ってしまいますけど。
ヒマなんでしょうね･･･
2009/6/6(土) 午後 4:04 [ マッチョ ]
こんにちは〜♪
１７年は長いですよね。
もし私も裁判員制度に選ばれたら辞退したいです。
素人には、重すぎます。
ポチ☆
2009/6/6(土) 午後 4:25
和良屋さん。
裁判所も警察も検察も思った以上にいい加減でことですよね。
僕とあまり変わらないようです(笑)
2009/6/6(土) 午後 4:54
健吾さん。
真実で無罪と訴えているのに世間や全ての人が聞いてくれないってあるんですね。
裁判員制度では一般の方には厳しいですね。
2009/6/6(土) 午後 4:56
マッチョさん。
ん〜〜〜
それは難しいかも知れないですね。
そんなブログがあったら、むしろ、色んなブログにアドレス貼ってどう思う？
って感じで煽ってしまう場合があるかも。。
それに、無実の人を結果として陥れた罪は重すぎてます〜(>_<)
2009/6/6(土) 午後 4:59
poohさん。
一般の人には人を裁くのは重すぎますね。
重い事件軽い事件でも辞退できれば辞退したいですよね。。
2009/6/6(土) 午後 5:01
翼さんこんにちは.
菅家さんもういい年ですよね。
お金とか大丈夫なのかな？
保証金とか貰えるの先そうだし
国もさ、１億円くらいポンと先だししてあげればいいですよね。
2009/6/6(土) 午後 6:14 [ サリナ ]
サリナさん。
良い御年でしたよね。。
そうだよね。とりあえず１億渡して後で、何億も何１０億も渡すのがいいですよね。
数十億の保証は当然だと思いますがいかがでしょうか？？
2009/6/6(土) 午後 6:18
裁判員制度には、反対します。
一般の国民には精神的な負担が重すぎると思いますね。
間違った判決下した場合のリスクを考えた場合やりたくないですね。
2009/6/6(土) 午後 7:18 [ 悠希 ]
悠希さん。
国民には精神的負担が重すぎて裁判員制度は酷ですね。。
間違った判断を下した場合、一生傷が残りますね。
2009/6/6(土) 午後 7:46
ｺﾝﾊﾞﾝﾊｰヾ(･∀･`o)ﾉ))
やっぱ謝罪は必要だと思います。。
まずは謝んないと・・・
当時は最善って言われてもねぇ〜〜
最善じゃ無かったんやもん・・・
真犯人も逃がしてるしさ・・・
被害者の方にも謝んないと。。
僕は裁判制度で選ばれたら行きたくないなぁ〜
大阪が一番確率が高いらしいし＞＜
2009/6/6(土) 午後 8:13
八雲さん。
謝罪が必要ですよね。。
最善えお尽くしても最善の結果ではありませんでしたね。。
大阪が一番確率が高いのですか？？
嫌ですね・・・。
2009/6/6(土) 午後 9:03
確かにインパクトありましたね。
僕的には、非常に考えさせられた一件でした。冤罪については本当に恐ろしいですが、逆に冤罪によって捜査や起訴が及び腰になるのは司法の倫理から外れるし・・・
そんな意味でも僕は裁判員制度でもっとそういったことを身近に感じれるいい機会かなと思っています。ポチ☆
2009/6/6(土) 午後 11:57
ＴＶ−ＮＯＩＳＥさん。
この足利事件の件は衝撃的でした。。
裁判員制度は怖くて出来なくなってきました(笑)
冤罪がひょっとすると多いのではないか？と疑ってしまいます。。
ポチ有難うございます。
2009/6/7(日) 午前 0:08
つばささん、こんばんは。
裁判員制度について一言。もともと、一般市民の意見を取り入れようとして、裁判にその意見を取り入れて非常識な判決を少なくしていこうとする趣旨で導入されたものだと思います。
だから、裁判の審判に責任を持つのは法律のプロの裁判官であり、陪審員である市民はその裁判に庶民的な判断を提供するが役割だと思います。
だから、裁判官は陪審員の意見を参考程度に聞いて判決をするのが、両者とも負担が軽い（とくに市民）と思います。
陪審員の意見を裁判官は無視することも出来ると、かなりイケテイル制度だと思います。
現行制度では、陪審員に負担が多くて、いずれ見直されると思います。
2009/6/7(日) 午前 1:19 [ ちゅらさん ]
chu*a_a*ce*t_3*00さん。
＞現行制度では、陪審員に負担が多くて、いずれ見直されると思います。
そうですね。
負担が多いので見直される可能性がありますね！！
一般市民には重い感じしますよね。。
2009/6/7(日) 午前 6:07