|
日本は学歴社会と言われて久しいのですが・・・。 ニュースを見ると日本よりもアメリカの方が学歴に拘る習性があるような気がするね。 高収入の鍵 日本では「転職しない」米では「学歴」
2009年6月15日(月)11時6分配信 アメーバニュース 三菱総合研究所はバブル後の就職氷河期に直面した35歳を対象に雇用に関するアンケート調査を実施した。結果によると世帯収入は400万前後で、収入の伸び悩みを正社員でも69％が感じているという。 58％の人が終身雇用を望みながらも6割の人が転職を経験しているという氷河期世代の状況も浮き彫りにされた。さらに、転職回数が多いほど収入が少ないことも調査から明らかになった。 また、アメリカ労働局は学歴と雇用の関係に関する調査結果を発表した。結果は、高学歴であるほど収入が多く失業率も低いというものだった。 高卒と修士では収入、失業率共に2倍以上差があるという結果も発表されている。景気変動の影響は低学歴ほど大きく受けるようで、08年5月から09年5月の間で失業率は、学士学位付きの大卒が2.3％から4.8％、高卒が5.2から10％へと悪化している。 転職を繰り返す人ほど給料所得が減ると聞いたことがありますが、本当みたいですね。。 ＞58％の人が終身雇用を望みながらも6割の人が転職を経験しているという 転職を経験して初めて世間がわかり後悔するというのもあるみたい。 「新卒で入った初めの会社が一番良かったよ」 この言葉良く聞きますよね。。 しかし。。３５歳で世帯収入４００万前後？？ え？世帯収入ですよね？？ １人の収入じゃないよね・・・。 １人の収入でも４００万円では少ないですよ。。 国は、最低賃金の引き上げはしなければいけないです。 でも、なんで日本はここまで収入が少ない国になったんでしょう。。 エコカーやエコ家電買えば○○というけど、３５歳で世帯収入４００万では買えないよ。 それに家も車も買えない。 今後はもっと最悪なのかもしれないね。。 年金も無くなるわなぁ〜。払えないでしょうね。。 そういえばアメリカは学歴社会みたいですね。。 景気変動は低学歴ほど受ける・・・・。 なんか気に入らない言葉だね。。
|
気になったニュース
[ リスト ]
輝く未来へGoさん。
今の３５歳の世帯収入４００万円。。
これはビックリですよね。
派遣やると「ゆで蛙」で後に苦しみますよね。
この今の日本はかなりヤバいと思います。
バブルの時のサラリーマンの平均年収は７００万くらいあったと思います。
世帯収入だとプラスアルファですよね。。
物価も今より安かったし・・。
2009/6/15(月) 午後 9:24
日本から経済がなくなったら、何が残るんでしょう・・・（−−；
2009/6/15(月) 午後 10:41
こんばんは♪
それって 全学歴の平均ですよね
高学歴の所得が 下がっているのでは．．．
大手も残業カットで年間 約100万円ダウンらしい．．．ふう〜たいへんだわぁ
2009/6/15(月) 午後 10:44
意外でした〜
米国は、学歴など関係なく、キャリアが重要だと思っていました。。。
転職回数も多いほど、有能みたいな・・・
それだけ、キャリアを売り物に、いろいろな企業を渡り歩けるみたいな・・・
何かで見たような気がしましたが。。。
日本でも、転職回数とお給料は反比例しないと思うんですけどねぇ・・・
今は時期も悪いし、難しい時代ですかね。。。
苦しいですよね。。。
何はともあれ、しばし私は、香港、満喫してきますね〜♪
なんて、のんきな私です〜！！！(笑)
2009/6/15(月) 午後 11:03 [ ぐうたらミーシャ→アクティブひめ ]
たなぶさん。
かなり日本経済は悪いですね。
消費や所得を経営者が甘く見ていたツケが回ってきてますね！
2009/6/15(月) 午後 11:18
確かにそういう面があると思います。
アメリカでは職事体にそれぞれエキスパートが幅をきかしていると
聞いたことがあります。
だから格差が大きいのでしょうね、そそういった社会層にはワーキングプアの非常に広がっているようですね。
ポチ☆-
2009/6/15(月) 午後 11:19
ムックさん。
全学歴平均だと思います。
高学歴でも派遣やっている人、中学卒でも社長やっている人を合わせてですね。
昔より随分下がりましたね。
収入の多い人が下がっているのと、解雇で無職の方々が多いのでしょうか？
2009/6/15(月) 午後 11:22
ミーシャさん。
意外な結果ですね。
就職回数が多いと日本では不利になります。
３回やったら大体、５００万円以下になると思います。
経営者でハンティングされる人は別ですが〜
メッツの社長みたいな人は稀ですね。
香港楽しんでくださいね〜
2009/6/15(月) 午後 11:26
ＴＶ−ＮＯＩＳＥさん。
アメリカはエキスパート主義ですか〜
学生から専攻されているような国なんですね。
経営学出身の人は経営者ですよね。
ポチありがとうございます。
2009/6/15(月) 午後 11:31
うーん。興味深い記事です。
低学歴者と高学歴者の数字だけを見れば定額歴の方の方があおりを受けていると感じますが、パーセント上昇率では高学歴の人の方があおりを受けているのが伺えます。
４００万は厳しいですね！来年２０歳になりますが、年金をどうしようか本気で悩んでいます。代々受け継がれてきたものなので途中で途切れさせるわけにはいきませんが、自分が生きていけなかったらと考えると躊躇してしまいます。
2009/6/16(火) 午前 1:18 [ 健吾 ]
健吾さん。
結局不景気だから高学歴も低学歴も一緒に煽りを受けるのかも知れないですね。
年金迷ってますか〜
高齢者の万引きの件数が減ったら年金加入するってどうでしょう？(笑)
冗談です(笑)
年金加入はしたほうがいいと思います。
義務なのかも知れませんね！
2009/6/16(火) 午前 3:17
アメリカは多民族国家だから学歴が物差しになってるんだね
傑作
2009/6/16(火) 午前 9:07
午前 8:54 さん。
は〜い。。
了解でちゅ〜
2009/6/16(火) 午前 9:10
ナオミさん。
それはあるかも知れませんね。。
物差しが日本と違うのも文化の違いなんですね。。
傑作ありがとう〜〜
2009/6/16(火) 午前 9:11
韓国の受験戦争はそりゃ報道のとおり。
アメリカは 学歴社会ですよ〜
時々 アメリカンドリームのような お話ありますが、あくまでも
ドリームなんです〜。めったにないからね・・
学歴によって 職業なんかも限定されたりはするけど・・でも
もし 学びたくなって 学歴つけたかったら 今でいう生涯学習の基盤がしっかりしているから・・学びなおしがきくし、年齢を重ねても学歴をつけることができます。
それに 年齢差別ということにも敏感で 履歴書には 年齢は書きません。
学歴によって 職域ははっきり区切られるし だからちゃんとその範囲もあるから その仕事の範囲意外はやらないかな？
逆に 高学歴の人は 仕事の範囲も広範囲だし責任も取るシステムができてるんだよね。
これもね 多人種国家だし、個人主義が徹底しているから・・
良い面でもあるし 厳しいよ〜
2009/6/16(火) 午前 9:55
madamadamさん。
詳しいですね〜〜。。
そうそう。。責任問題ではアメリカはドライに責任取らされますよね。
個人主義なんですね〜〜。。
さすが。。職業カウンセラーですね〜(笑)
参りました〜
2009/6/16(火) 午前 10:06
アメリカの方が絶対学歴社会だと思います。
でも、学歴をつけたければいつからでも学べるし、いつでも方向転換できるのがアメリカのいいところですよね。
年齢や性別による就職の差別も少ないので、学歴付けた後で好きな職業につけるというのも羨ましいですね。
でも、会社の吸収合併は頻繁だし、解雇も突然だし、いつも安心して生活してられないんじゃないかなぁ。
2009/6/16(火) 午後 6:25
kobunza2000さん。
アメリカの方が学歴社会なんですね。
たしかにアメリカには年齢を超えてやり直せる文化はあるから平等といえば平等なんですね。
逆に日本は世襲ですから・・・・。
でも解雇が突然だと安心できない部分もありますよね。。
2009/6/16(火) 午後 8:19
翼さん、こんばんは。
アメリカが学歴社会って、あまりイメージがありませんでしたが、MBAをとったエリートが大手金融機関で若くして何千万、何億とボーナスをもらっていたくらいですから、確かに学歴社会なのかもですね。
学歴がモノサシというのは、上でも言われているように他民族国家なので数字や学位のように民族や言語に関係なく共通でわかるもので人を測る慣習になったんでしょうね。
2009/6/16(火) 午後 8:46 [ baboocon ]
baboocon19820419さん。
言われてみればＭＢＡ主義ですもんね。。
そういえば。。というものがありますね！！
多民族国家なので物差しになるんですね。。
努力すれば報われる社会。。。報われる人は少ないですけど・・・。
2009/6/16(火) 午後 9:03