魚をとるのに木に登る？ ( 社会教育 ) - 株式投資で自分年金をつくろう

孟子は魏の国の王様、恵王と話をしましたが。。

恵王は初めから孟子に「うんうん。。その通りですよ！さすが王様です」と言ってほしかったようですね。

目的が違うと、どんな素晴らしい内容の話をしても、決して解り合うことは出来ないものです。

それは今現在の人間関係でも言え、【話せば解る】なんて大嘘だということです。

親身に相談にのっても、今回の恵王とのやりとりと同じように・・・決して受けいられる事はありません。

それは恋の相談にも似てるかもしれません。。

変に真剣にアドバイスにのっても自分の意図する返答と違って、むしろ相談者が激怒してろくなことがないものです。

結局「うんうん。そうだよ～」って言ってほしかっただけの場合が多々あるものです。

相談には２種類あるということです。

「解決策を聞きたい相談」と「単に同調してほしい相談」です。

恵王の相談、悩みとは「単に同調してほしい相談」してほしい方だったのでしょう。

そんなこんなで、孟子は魏の国を後にして、次の遊説先は斉の国を選ぶ。。

孟子が諸国遊説を続けていたころ、斉の国は宣王の時代で強国を誇っていた。

斉の国は文武に優れた威王が、戦国７雄の中で１・２を争う国にのし上げ、その跡を継いだ宣王は、父を超える国王になろうと意気込んでいた。

それは究極のところ天下統一という偉業の達成であるが、宣王はそれを強兵策、つまり覇道でやってのけようとしていた。

ちょうどそこへ孟子が入国してきた。

宣王はさっそく孟子を王宮に招き、「春秋時代に覇者だった斉の桓公や晋の文公の覇業を、そなたはどうみているか。聞かせてくれ」と切り出した。

これらの覇業同様に自分も武力で諸国を制圧し、天下人にのし上がりたいという野心見え見えである。

仁と義を中心に据えた王道政治を主張する孟子からみれば、もっとも否定すべき政策である。

孟子は言上する。

「私たち孔子の儒教を信奉する者は、覇道のことは口にしません。私たちが念頭にしてやまないのは、人民が安心して暮らせるようにする王道の政治です。

これを聞くと、宣王は言った。

「わしとて、もちろん民の安寧を願ってやまない」

「そうでしょうか。私から見ると、王は民がもっとも苦しむ戦争を好んでいるようにお見受け致しますが・・・」

孟子がたたみかけると、宣王は言辞は。

「それはじゃ、わしに大望があるから、やむを得ないのじゃ」

ここで孟子は、ものごとの核心を突く発言をして、宣王の考え違いを正そうとするわけであるが、彼得意のたとえを用いるのである。

それが「木に緑（よ）りて魚を求む」であった。孟子は言う。

「王が大望とおっしゃるのは、武力で領土を拡張し、天下を支配したいということでしょう。しかし、そのためには、民を戦に駆り出し、苦しめることになります。

また、攻められる国々からは恨まれることになります。それでもって、天下の平和や民の安寧が実現できるとお思いですか。

私はそのようなやり方は、木によじ登って魚を求めるようなものだと思います」

ここで孟子が強調しようとしたのは、天下の平定を目的としても、手段に武力を用い、民を苦しめるのであってみれば、到底目的は達せられないことであった。

今日でも、「目的達成には手段を選ばない」などと言って、がむしゃらになるのを見受けられる。

だが、それが不正手段だったりして無理があると、いったんは目的を掴み取ったかにみえても、やがては瓦解するものである。

目的を成就させるには、もっとも適切な手段で正々堂々とやってのけることが大事である。

目的と手段が違う場合が多々見受けられますよね。

表現が悪いかもしれませんが・・。

暴力をふるう人も目的と手段を間違えているものだと思います。

自分が思うより良い事でも、それを求めるがあまり、暴力をふるって結局は自分が損するものです。

それと同じように「戦争によって民が安寧する」なんて事は「木に登って魚を求める」ようなものです。

まったく間違っているということです。

孟子の説く王道政治とは・・・・言いかえれば、家族の幸せのために奥さんを大切にして、子供を大切にする。と説いてるのと同じです。

そのために、「やれることをやる！」ということです。

領土拡張のために戦争するのではなく、今の土地の田畑を耕し、土地開発して経済効率を高めるということですよね。

そうすれば移民も移り住み、米や野菜の出来高が増えて商業も発達したり、陶器や布つくりも始まり、富国になるというものです。

言いかえれば、土地が狭くても栄えているイギリスや日本のような国を目指すことなんでしょう！

今、土地を活用できてない国が他国に侵略して領土を拡張しても、どうせ土地を有効活用できないと思います。