細野真宏の最新の経済と政治のニュースが世界一わかる本！
を参考に記事を書いています。
もし、機会があったら良い本なので手にとって読んでくださいね〜
●国の無駄使いと増税の考え方
日本では小泉政権以降、「増税をするのは、徹底的に無駄を削減した後だ」という考え方が国民に浸透しております。
確かに、いくら増税されても、それらが無駄に使われ続ける可能性があるなら、国民は納得いかないのは当然です。
ただ・・・「無駄をなくしてから増税する」という考えに縛られ過ぎると、「財政破綻の危機」に陥ってしまうのです。
例えば、徹底した「無駄の撲滅作業」ということで世界的に有名なトヨタ自動車の「ムダトリ」ですが、効率性では世界トップクラスのトヨタ自動車ですら「これで完全に無駄が無くなった」という状況はあり得なくて、常にムダトリは続いています。
つまり、根本的に「無駄撲滅作業」というのは永久に続くものなので、「無駄をなくしてから増税する」という考えだといつまでも増税に踏み込めずに、「財政破綻の危機」が進行し続けてしまうことになるのです。
ただ、このような仕組みがあっても、やはり国民感情として「無駄遣いがあるうちは、増税なんて絶対に反対だ！」という声がなくなることはないでしょう。
その一方で、将来不安が強くなってきているので、「自分たちの社会保障に使われるなら、増税してもいい」という声も強くなってきています。
そこで、これらの2つの声にこたえる形で、２００８年末の「麻生政権」の時に政策転換が行われていて、国はこれまでと同様に「無駄の削減」を進めていく一方で、
「これからの消費税の増税分は、すべて国民の社会保障だけにつかうようにする」ということが決まっているのです！
●使途
消費税収が充てられる社会保障の費用は、その他の予算とは厳密に区分経理し、予算・決算において消費税収と社会保障費用の対応関係を明示する。
具体的には、消費税の全税収を確率・制度化した年金、医療及び介護の社会保障給付及び少子化対策の費用に充てることにより、消費税収はすべて国民に返還し、官の肥大化には使わない。
（持続可能な社会保障構築とその安定財源に向けた中期プログラム）
このように、政治は「国民感情」を踏まえながら、現実的な政策を出してきているのです。
そのため、私たち国民が、そのような事実を知った上で「冷静に中長期的な視点で判断していけるのか」が問われている状況です。
「感想」
今後の消費税の使用用途は１００％、社会保障だそうです。
官の肥大化には使わない！だそうです。
冷静に中長期で考えていきたいものです。
私は３０代中盤ですが、６０歳過ぎても大丈夫か？
今の現状の低負担社会がこのまま進んで、自分が高齢者になるまでに、お金を十分に貯められるのか？
自分だけでなく、周りの人も、このままの低負担・低福祉社会で本当に大丈夫だろうか？？
国民がが安心した社会でないと、国民は消費はせず、消費低迷から今後も不景気は続くろ考えられる。
そのような状況で国の財政は改善するはずもなく悪化の一途をたどることになる。
今後の消費税の増税分は１００％社会保障というのは安心だね。
これでも政治家を信用できない、という意見も多数あると思うが、メディアの洗脳に煽られ過ぎてもいけないと思います。
民主党の事業仕訳で無駄がなかった（少なかった）のですから・・・。
それに、低負担という低い税収の中で、自民党は思った以上に「しっかり」やっていたと思いました。
日本国民はメディアに煽られすぎて、日本は借金大国になったし、年金不安から消費がなくなり、若者の仕事まで奪いました。
日本が、こんにボロくなったのは、扇動したメディアにも責任があると思います。
逆に、みなさんは増税しないで老後を生きていく自信ありますか？
（僕は個人的に３億円くらい？の個人資産がないと不安で仕方ないです。要するに自信ありません）
「無駄撲滅作業」というのは永久に続くもの
確かにその通りですね。
無駄をなくしてからといっても、期限を決めてやらないと意味ないですね。
私はもともと増税賛成派ですが、将来の安心のためなら、自分で貯金より、増税のほうが効果が高いと思います。
2010/9/12(日) 午前 7:05 [ のほほんパパ ]
のほほんパパさん。
僕は最初は増税反対派だったのですが、このまま低負担の日本では無理と思いました。
いくら貯金しても、足りないですし、不安は払拭されません。
政府も、全て社会保障と言ってますから、政府に身を任せるのも国民として必要なんじゃないかと思いました。
2010/9/12(日) 午前 7:24
翼さん、こんにちは。
元気のない日本。
閉塞感が蔓延してます。
中国には日本の戦後と思わせるようなパワーが見られます。
元気を取り戻して、再び世界へ羽ばたいてもらいたいです。
2010/9/12(日) 午前 7:29
馬明さん。
日本は諦めムードが漂ってますが、早く日本国民の元気が出るようになってほしいですね。
2010/9/12(日) 午前 8:45
税と名のつかない間接、別意味的な増税は年々拡大している気がします。。。
2010/9/12(日) 午前 8:59
温泉バブルさん。
それは言えてますね(笑)
保険料のアップとかが増税といわない増税してます。
高齢化と出生率の低下で、試算して足りなくなる社会保障を未然防止をしていた感があります。
増税という形式では、大反対ですからね〜
しかし、支払っていない方？年金や健保とかは、社会的に払う義務？あるから、増税で国民全員から取るのが本当は正しいのかも〜
2010/9/12(日) 午前 9:11
こにゃにゃちわ〜〜
日曜日なのにお疲れ様で〜す。。
頑張ってますね♪
ぶっちゃけ税金は払いたくないですね〜〜
国がつぶれる前に僕がつぶれそ。。。
６０までもたないかもめ〜〜
ポチっとな☆
2010/9/12(日) 午前 10:20
八雲さん。
この国の借金問題シリーズは色々ありまして(笑)
まあ〜。なんて言うか〜(笑)
増税することが経済対策になる、という話なんですよ〜
2010/9/12(日) 午後 4:43
俺も今週は、国と同じで無駄遣いするお
万馬券ゲットしたから、キャバクラでドンチャン騒ぎだお
2010/9/12(日) 午後 8:58
tikuwamakiさん。
国の借金について少し誤解が・・・。
年金のグリーンピアが無駄遣いで有名だと思うのですが、あれは３７００億円損失ということで大きいのは事実なんですが、２００兆円の積み立ての中の３７００億で２００万円で３７００円と同じ程度なんですよね。
メディアが煽りすぎて、国民が借金の大小を区別できなくなったのが日本の元凶でもあるんですよ。
しかも、グリーンピアって年金支払っている人なら格安で泊まれる保養所で国民の福利厚生の為に建設された箱モノなんですが・・
まぁ・・たしかに、到底理解できない話ですよね。今の時代は。。
でも、１９８０年代はどこの会社もリゾート地で保養所を持っていた時代だったんですよ。。
少し可哀想な面もありのですが税金は税金ですから少しでも無駄遣いは駄目なのですが・・・。
国が傾くほどの無駄遣いではないんですよ。
メディアに国民が煽られ過ぎて・・・・
2010/9/12(日) 午後 9:37
翼さん今晩は。
お金の集め方も難しいけど、使い方も難しいですね。
でもさ、ムダムダ話もおかげで、自分の無駄使い減ったかも。
2010/9/12(日) 午後 11:48 [ サリナ ]
サリナさん。
おはようございます。
お金の使い方の方が難しいと言われておりますね！
おお・・無駄使いが減ったということは良いことだよ〜
2010/9/13(月) 午前 5:41
借金自体も駄目と思う必要はないのではないでしょうか。
高齢者が持ってる巨額の資産は殆ど金融機関に預けられています。
日本政府の国債を買っているのは日本の金融機関ですから、構図としては国民の資産→政府の負債→政府支出で配分→国民の資産→政府の負債となって循環しています。
日本政府は国内で余ってる資金を国債で借り上げて、それを国内に支出するのですから問題ないと思います。
政府が金利を払っても、日本の金融機関がそれを受け取るのでそれでまた国債が買われますし、他に使ってくれたら民間消費が増えて好景気になります。
政府・民間の誰が余った金を使うかの問題なので、民間が使わないなら政府が消費すればいいと思います。
メディアの間違いはここで、政府が借金を財源に支出するのは問題ないと説明すべきじゃないでしょうか。
2010/9/13(月) 午後 3:08 [ 右近 ]
右近さん。
おっしゃる通り、今までの日本の展開がそうでした。。
それで、ここまで借金をしても国家破綻（デフォルト）をしなかった特殊な国ですよね？
そう・・・今まではそれで凌いできました。
しかし、借金の利子は年１０兆円支払っている状況で国のプライマリーバランスといって、「支出」と「収入」のことですが、国は毎年の金利の返済で借金をするようになってきております。
つまり、借金を返す為に借金をしている状況になってますよね。
それで、さすがに「まずい」と僕は思ってきているんですよね。
今の８００兆円では金利が１％上がるだけで８兆円になり、消費税が１％で２.５兆円の年の税収ですから３％分に値します。
今現在２％弱の日本国債の金利ですが、これ以上の借金？国民の金融資産を超過して借金の利子が更に増えてくると、日本国債は怖いから金利をもっとあげなくては買えない？とマーケットが決めてしまうと今後の日本はデフォルトになると思います。
もちろん、個人の借金と国の借金では質が違うので許容範囲の問題なんでしょうね〜。
僕は、このコメントの考えですが
2010/9/13(月) 午後 8:28
こんばんは〜♪
取り過ぎては駄目だと思いますが、消費税を１００％社会保障にあてるのなら私も賛成です。
老後は皆、ある程度安心して暮らせる方がいいですものね！！
ポチ♪
2010/9/13(月) 午後 10:59
poohさん。
こんばんは〜♪
そそ。。麻生さんが取り決めした１００％社会保障という考えならいいですよね。
約束を守ってくれるなら、国民も仕方ない部分があるような気がします。。
安心できる老後を迎えたいもんね。
ポチありがとうございます。
2010/9/13(月) 午後 11:16
お返事ありがとうございます。
確かに国家資産を越えた負債は駄目だと思います。
日銀発表の資金循環統計では
・政府(地方含む)資産は約500兆、負債は約1000兆。
・家計(個人)資産は約1400兆、負債は約400兆。
・企業(非金融法人)資産は約800兆、負債は約1100兆。
合計すると日本全体では200兆以上の資産超過で、コレがプラスである限り問題ないと思います。
現状の日本経済では家計と企業は負債を減らす可能性が高く(金が余る)、この状況では政府が負債を増加しないと金余りが深刻化します。
なので許容範囲はまだ大きいですし、負債をしないと経済が崩れると思います。
10兆単位で公共事業を増やし、古いインフラを更新するチャンスでもあるのではないでしょうか。
2010/9/13(月) 午後 11:32 [ 右近 ]
右近さん。おはようございます。
まだ債務超過の状態でないので、今すぐに増税が必要ということはありませんが・・・。
あと数年？数十年？で今のペースでいくと債務超過になってしまいます。
それまで数百兆円レベルの余裕があって経済対策も打っても平気だと思います。（今の状況では経済対策をするべきだと思います）
しかし、どこかで日本は借金を減らす方向に舵をきらなければいけないので話し合わなければいけないと思います。
なるべく早い方が、国民の為の増税ができると思っております。
2010/9/14(火) 午前 5:48
お返事ありがとうございます。
私も将来的に社会保障を増やし、そのための負担増加をする事は同意です。
サブプライムローン問題以前と現在では法人税の税収が10兆違い、消費税の少なかったバブル時代の税収が69兆ですから、今の日本でも好景気により税収を大幅に増やせると考えています。
また景気対策のために必要だった財政出動を止める事で支出を減らせるので、景気対策が成功した時点で「今のペースで増える」ことは防げます。
日本は巨額な国際経常収支の黒字を出す国で、貿易が赤字になっても所得収支の10兆に及ぶ黒字があります。
債務超過になるには外国から資金を借りる必要がありますが、外国との取引で稼げる国である限り大丈夫と思われ、景気回復による税収増加と稼げる日本を維持するための成長戦略が最も大事と考えます。
増税論を借りさせて頂ければ「攻めの財政出動」です。
優先順位の問題ですが、民主党政権にはまず成長戦略とそのための財政出動プランを明確に持ってほしいと思います。
2010/9/14(火) 午前 9:14 [ 右近 ]
右近さん。こんばんは〜
僕も財政出動は賛成です。（不景気の時は）
負債とかもＧＤＰ比でみるので経済のπを大きくすることも考えなければいけませんよね。
増税は増税でも消極的な増税、いわゆる借金返済のための増税は僕も反対で、攻めの増税を推薦したいとおもいます。
もちろん、財政出動と攻めの増税をミックスした経済対策が面白いかもしれませんね！
2010/9/14(火) 午後 8:43