|
政治や教育の強弱は難しい。
アメとムチの使い方を間違えれば、人の人生まで狂わせてしまう。
春秋時代、鄭（てい）の国に子産（しさん）という宰相が現れ、見事な手腕を発揮して破綻に瀕した政治を立てなおし、国際社会でも重き置かれる国によみがえらせている。 この話は、かなり重要な話題なので、つけ足しますね。
僕の持っている「韓非子」には子大叔が寛容な政治をして、多くの若者が盗賊になったと書いてあります。
その盗賊は５０００人にまで増え、盗賊一掃のために子大叔は軍を出して掃討作戦を実施し、多くの若者を死なせる結果になりました。
子大叔は「初めから猛（厳しい）の政治をしていれば、若者を死なせることは無かった」と悔やんだといったそうです。
このお話は私たち現代風に置き換えると恐ろしい。
「甘やかして育てた子が人殺しになって死刑になった」
「甘やかして育て、子供が交通ルールを守らなくて大けがした」
「受験戦争が激しいので子供たちが可哀そうだから『ゆとり教育』を実施。国際競争力が落ち、子供たちが就職する時になって就職ができない、年金すら払わない人が多くなった」
「学校の先生は保護者が怖いので、授業中立ち歩いている子、しゃべっている子を放置して、やがてその子達は不良になり、就職先もなくて生活に困りオレオレ詐欺や悪いことをするような大人になった」
「新入社員を甘やかし、やがて会社組織全体が、会社のルールを守らなくなり事故が多くなった」
「甘やかし引き籠りになった」
「甘やかして家庭内暴力をするような子供になった」
・・・・・等
この手の話は尽きないのですが、すべて寛（緩やかな）政治を行った結果です。
とにかく一番初めが重要です。
教育される側は「教育・子育てとは、そういうものなんだ」と認識しますから。
子産も言っておりますが、水は穏やかで水中の激流が見えない、だから水死する人は後を絶たない。
もちろん、厳しいだけではなく「寛猛相済（かんもうそうさい）」といって誕生日や良くできた時は寛容は必要です。
（虐待は教育でも何でもありません）
寛だけの政治はよっぽどの有徳者でなければ出来ないといわれております。
ですから普通の人は厳しい政治・教育の方がリスクが少ないのです。
この間、テレビを見ていたら「子供には厳しくしない」とか言っておりましたが間違った考え方だと思います。
そもそも厳しく出来ないというのは、相手のことを思っての話ではなく、自分可愛さで自分が相手に嫌われたくないからだと思います。
そんな親が増えたから、こんな国になったのだと思います。
親と子の関係は友達関係ではないのです。最後まで親子の関係なのです。
そして学校の教師にしても平和主義の左翼教育の結果、むしろ外国から領土問題を仕掛けられて戦争の危機を作ってしまった。
そういえば・・・昔の人は寺子屋で、こういう古典は子供の時から教えられてきてますからね。
明治時代になって十八史略がブームになったくらい、みんな好んで読んでいたのですから日本の民度は相当に高かったです。
ですから昔の人は「しつけ」も非常に厳しかったと思います。
この故事も昔の人は知っていたんだよ。
そもそも学校の道徳の時間は何をやっているんだろ？
（今は道徳の時間があるかどうか分からないけど）
|
中国古典
[ リスト ]
んﾝ〜？しつけと虐待の線引きが非常に難しいのでは？
誰か教えてけれ！
子育てに失敗した親爺です。
2011/6/1(水) 午後 6:57 [ 龍 太陽 ]
私は、子育ては、あまり叱り飛ばしては、育てませんでした。
ほめることもあまりしませんでした。
それでも、まともに育ちました。忙しかったから、しかっているゆとりもなかったのかもしれません。
けじめは、大切ですね。ぽち
2011/6/1(水) 午後 8:36
しつけは大切ですね。
☆良い記事に傑作ポチ☆
甘やかされたゆとり世代が日本を支える世代になっていく近い未来、それを生み出した日教組連中が残っていくなら「日本」は「沈む」でしょうね。。。。(T_T)
ほめ方と怒り方を間違えるといけないということを読んだことがあります。簡単に言うと例えば「あなたはいい子なんだから」とか「やればできる子なんだから」と叱るのではなく行動ひとつひとつを「悪い行動をとったら自分は悲しい」とか「手伝ってくれたから私は嬉しい」としたほうがいいというものです。「頑張ったことをほめてあげる」「失敗したときはどうすればいいのか一緒に考える」など。
2011/6/1(水) 午後 10:51 [ no ]
こんばんは〜♪
子育ては難しいですね。
怒るのと叱るのとは全く違いますし、又愛情を注ぐのと甘やかすでは正反対ですものね！
親は常に冷静に対処し、決して子供と同じ土俵に立っていてはいけませんよね。
他人の子供が悪さをしたので叱ると、逆にその子供の母親に睨まれたことがあります。＾＾；
迂闊に叱れない社会になりつつあるのかなぁ〜？？
ポチ♪
2011/6/1(水) 午後 11:24
こんばんは
校内暴力 教師の体罰 いじめ 登校拒否 これらは 数年のスパンでロンドしているようです
わが子は 可愛いのは事実だけれども 愛ある無関心は要るように思います また 過干渉は 後年 人格が自身で把握できなくなります
最後まで 親の存在は 影響ありますね
ヒプノセラピーで 出るのは ほとんどが 親です
2011/6/1(水) 午後 11:34 [ 月の音 ]
そうですね。
甘さが、だめにしている。
却って、不幸にしています。
それが今の日本。
傑作
2011/6/2(木) 午前 0:30
よかもん人生さん。
昔は悪いことをしたら近所のオジサンからも叩かれたものですね。
むしろ今は自由に任せて自分勝手になってしまった時代ですよね。
やはり国づくりは人づくりから始まるのでしょうね。
2011/6/2(木) 午前 1:20
すまいる＆妖精さん。
僕も同じ意見です。。
特に女性の方が総合的に見て甘い部分があるような気がします。
もちろん、一部の人という意味ですけど。。
母と娘が姉妹のようになっていて、教育が行き届かないのではないかと思ってしまうのです。。
筋通さないといけませんね。
ポチありがとうございます。
2011/6/2(木) 午前 1:23
こころが立派になればいいさん。
ごもっともです！
昔の教育は論語を丸暗記させられたそうですね。。
昔の人は達筆でシッカリしていた人が多いです。。
論語を子供たちが丸暗記したら本当に日本復興出来ると思います。。
2011/6/2(木) 午前 1:26
bemuさん。
孫社長は事業者ですから多少利益や新事業は考えていると思います。
利益は全く考えていないという話ではないと思います。
2011/6/2(木) 午前 1:27
海皇さん。
たしかにシビアな部分では判断難しい場面があると思います。
一般的に悪いことをした場合は叱るとか親が次回悪いことをしないように誘導することが大切なんだと思います。
言い方を変えれば「しつけ」というものなんでしょうね。
2011/6/2(木) 午前 1:30
asahiさん。
表現が難しいのですけど、一般的に寛容の教育はリスクが高まるという表現が正しいのかもしれません。。
お子さんはきっと頑張っているasahiさんの背中を見て育ったんだと思います。
それこそ、しっかりした教育だったのかもしれません。。
ポチありがとうございます。
2011/6/2(木) 午前 1:32
愚者さん。
しつけは大切ですよね。。
子供のうちに、子供を尊重するって言いますが、右も左も分からないし、赤信号は止まることも教えられなければ分からないので親が「しつけ・教育」をするのは当然ですよね。
甘いと逆に将来の不安が芽生えますよね。
褒め方と怒り方の間違いの話ありがとうございます。
ポチありがとうございます。
2011/6/2(木) 午前 1:36
poohさん。
子供と同じ土俵に立ってはいけませんよね。。
常に親は子供の未来を第一に考えて幸せに導いてあげたいものです。
他人の子供を迂闊に叱れない世の中になりましたね。
きっとその睨んだ親は親馬鹿を超えて馬鹿親という表現が正しいのだと思います。
今・・・叱ってくれる人は有難い存在なんですけどね。。
叱るのと怒るのは違いますね。愛情と甘やかしも違いますよね。
似て非なるものですね。
ポチありがとうございます。
2011/6/2(木) 午前 1:39
月の音さん。
子供にとって親の影響は大きいと思います。
親がしっかりしないと子供はシッカリしませんよね。
会社で言うなら社長や役員がシッカリしていないのに社員がシッカリしている会社はみたことありません。
過干渉はどこまでのレベルかは分かりませんがサザエさんレベルが丁度いいかもしれませんね。
2011/6/2(木) 午前 1:42
ビズさん。
日本は甘さが日本を駄目にしたのだと思います。
戦後の教育では反戦や人権をうったえてきたのはいいのですが甘さがあって現実的ではなかったのだと思います。
傑作ありがとうございます。
2011/6/2(木) 午前 1:45
今日の採決は１４時ごろとかニュースで言ってたの
どうせなら、解散総選挙やってほしいお
2011/6/2(木) 午前 7:31
道徳の時間はあるけど 教師の自由裁量の時間になってるので
やりたい放題です 傑作
2011/6/2(木) 午前 8:19
tikuwamaki さん。
もうテレビの前でスタンバイしてますよ(笑)
さて・・結果が気になりますね。
2011/6/2(木) 午後 0:29
ナオミさん。
一応、形だけの道徳の時間があるんですね。。
ふむ〜〜
傑作ありがとうございます。
2011/6/2(木) 午後 0:30