|
大阪維新の会の「船中八策」というものが発表されましたが、僕は納得いきません。
まず、参議院廃止は危険すぎます。
おそらく、「政策を迅速にしたい」という発想からきているのだと思いますが、反論をする人を収容所に入れたり、独裁者になったり、戦争したり、できるように法案を変えかねません。
「何を今の時代に・・・古臭い・・」ろ思われるかもしれませんが、危険な芽は小さいうちに賢者は摘み取ると聞きます。大きく芽が育ってからでは遅いのです。
「まさか・・・」と思いますが、後生に危険な芽は残してはならない。
現状維持ですから、やらなくても良いのです。
また、金融資産に資産課税を導入ということですが・・・
これでは共産国そのものではないか？？
金持ちになる自由が無いどころか、努力しない人が正しいと言わんばかりの内容です。
失望しました。
年金は、「受給開始時に資産のある人には支給せず、経済的に苦しい人だけが受給できる制度にする。」だって。。。
僕達、国民が言いたいのは、「年金を支払った人は約束通りもらいたい」ということ！
弱者救済とかではなく、支払った人に約束通り年金を支払うべきだと言いたいのです。
（消費税を増税してでも、保険料値上げでもしてでも約束通り支払うのが、『信』というもの）
金持ち、貧乏とか関係なくて、「コーラをお金出して買ったんだからコーラを出せ」という話です。
・参議院の廃止
・首長公選制
・憲法改正要件緩和
・TPP参加
・日米同盟保持
・年金の積み立て方式への移行は最低ライン
・掛け捨て方式までいけるかどうかが焦点
・資産もちには年金なし、資産なしには年金あり
・資産の有無は問わず、年金は２０歳から強制加入
・自由な経済活動は容認するが、所得再分配はかなり厳しくしっかりやる
・単年度の所得再分配ではなく、数十年単位での所得再分配
・資産課税で貯めてたら税金が取られる
・年金デビットカードで、使い残し不可
・年金額は月６万円程度ではなく、生活できる金額に
・国民皆確定申告制で、消費した分には税金をかけない
・国民総背番号制で個人の所得と資産を全部管理
これは維新の会に票を入れては大変なことになる。。
ヒトラー誕生になってしまうかもしれません（表現が悪いけど）
いずれアメリカに亡命しようかな。。。
なんで、日本人は共産主義者が多いの？？
これではアメリカの１州になったほうがマシだと思う。
俺が欲しいのは『平等』ではなく『自由』なんだよ。
これでは僕の自分年金の夢が国に壊される・・・・・。
今日は、オーストラリア株のBHPビリトンを紹介したかったけど・・・
トーンダウンだよ・・・・。
国民の資産管理だなんて、中国より共産国になるのか・・・・。
日本の政治家って政治思想を持っていないよね。。。
これでは個人の独裁のための国になってしまう可能性があります。
僕は富が欲しいのだ！！
そして経済的自由を手に入れて老後を安心したいのだ！！
国なんか信用できん！！
資産課税やられても年金支払えませんなんて言われた時には、国民は全員飢え死にしますよ。
今の年金が破綻というなら前科になりますからね。
|
全体表示
[ リスト ]
ZODIAC さん。
参議院廃止は危険な事ですよね。
意味の無い参議院を廃止にするのではなく、愚かな国民の気まぐれに左右されない方式で参議院を選出されなければいけないですね。
僕もそう思いました。
確かに参議院には政党の関与は一切廃止をして高いレベルで機能しなければいけませんよね。
イギリスはそれほどレベルが高いのですか・・・。
日本も貴族院をつくるしかないですね。
2012/2/16(木) 午後 6:25
ZODIAC さん。
傑作ありがとうございます。
維新の会は危険な党ですよね。。
2012/2/16(木) 午後 6:26
橋下徹=東條英機
だと思います。
東条英機は権力を自分に集中させて、政策決定や戦争指導のスピードアップを図りましたが、それでどうなったかは皆さんご存知の通りです。
彼は憲兵を使って、自分に対する反対派を弾圧しましたが、橋下も同じことをやり始めたようです。
すでに大阪版翼賛選挙は行われ、橋下推薦候補は数多く当選しました。
次は昭和１８年に行われた東京市の東京府への強制合併を真似するようです。
彼が今、在野にいたら、大阪都構想にも、自分がやってるような恐怖政治にも反対でしょうね。
自分が弾圧される側ですから。
彼が、本当に大阪や日本のことを考えてると思いますか？
彼は自分を虐げてきた既存の権力者ジジイをこき下ろし、自分にひれ伏させることに快感と生き甲斐を感じているんでしょうね。
あんな弁護士あがりに政治ができるかという侮辱を晴らすことに懸命なんでしょうね。
人も株も、こういう絶頂に見えて、天下無敵で上がり続けるような幻想を世間が持ち始めた時から、密かに凋落の芽は芽吹き始めているものですよ。
翼さんならおわかりでしょう(^-^)
2012/2/18(土) 午前 0:18 [ 素浪人ひとり ]
つばささん今日は、かびちゃんです
今度別に権力批判のブログを作りました、これからもよろしく
お願いをします
転載をさせていただきます
2012/2/18(土) 午前 10:06
素浪人ひとりさん。
橋下さんは東条英機に見えましたか・・・。
僕はヒトラーに見えました。
どちらも同じですが、日本にとって危険な存在になりえるので小さいうちに芽を摘んでおいたほうが無難だと思います。。
株はアメリカと日本は違うので国の衰退のほうが関係ありそうですよ！
2012/2/18(土) 午後 0:34
国家権力を斬る さん。
かびちゃんですね！
権力批判のブログいいですね！！
転載ありがとうございます。
2012/2/18(土) 午後 0:35
一院制による首相公選制はイスラエルにおいて失敗しています。
議会に首相の不信任議決権を与えれば、首相権限が脆弱になり、首相に議会解散権を与えれば議会の権限が脆弱になり・・・
首相公選制は一院制においては非常に難しく失敗しやすいですね。
首相公選制を選択する場合、二院制にすべきであり、首相不信任議決権を持つ院の任期を首相任期の半分にする。
米国大統領制度に倣うならばそうなります。
一般的に大統領や首相の任期は4〜５年ですから、衆院の任期を２年に短縮すれば良い事になりますね。
あれ？
参院不要論とは反対の結論になっちゃったｗ
2012/2/18(土) 午後 5:10 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさん。
イスラエルで失敗事例があるのですね・・・・。
それなのに「やろう」という考えはろくな結果を招かないので慎重になった方が良いですね！
やっぱ参議院があった方が良いのですね。。。
2012/2/19(日) 午前 11:27
橋下、ついに正体を現し始めましたね。
ついに公明党公認候補を援護射撃するんだとか（笑）
良い悪いは別にして、これで間違いなく人気凋落です。
ただテレビがあまり騒がないので、ミーハーな一般大衆の耳まで届くかどうか（笑）
2012/2/19(日) 午前 11:30 [ 素浪人ひとり ]
素浪人ひとりさん。
僕も維新の会が公明党候補容認を聞いて驚きました。
これで人気はピークアウトすると思います。
テレビでも、こういうことをニュースで流してほしいですよね。
2012/2/19(日) 午前 11:39
上で述べました参議院廃止の反対論ですが、↓↓も御参考にどうぞ。
【民主主義の弊害は亡国の思いつき政治−余りに幼稚な衆参対等統合一院制国会実現議員連盟の役員】
http://oncon.seesaa.net/article/199405352.html?1307667335
ついでに首相公選制に関しては↓↓を参考までに。
【「首相公選」などと、どの口が言っているのだ。】
http://blog.livedoor.jp/shinseihoshu/archives/51849435.html#
私なりに言えば、首相公選制などは、ヒトラーやムッソリーニを誕生させたシステムと同じだと思います。
「日本の総理大臣はアメリカ大統領と違って、直接国民から選ばれてない。」「日本の総理大臣はアメリカ大統領と比べて、権限が弱い。」などと根拠のない錯覚をしている有権者が多いですね。
アメリカ大統領が文字通りに「国民からの直接選挙」で選ばれたと思い込んでる辺りが大間違いですよ。
2012/2/22(水) 午後 8:07 [ - ]
アメリカの大統領選挙で、一般国民が直接投票・選出するのは「大統領選挙人」であって、「大統領（候補者）」ではありません。
一般国民によって選ばれた大統領選挙人たちの投票によって、晴れて大統領が選出されるのですから。
だから【有権者（一般国民）⇒大統領選挙人⇒大統領】というステップを踏んだ、二段階方式です。日本と同じですよ。
日本だと【有権者（一般国民）⇒首班指名選挙時における国会議員⇒内閣総理大臣】というステップを踏みますが。
首班指名選挙時における国会議員たちが、アメリカにおける大統領選挙人の役割を果たしている訳でして。
だからどちらも文字通りの「直接」選挙ではない、二段階方式だという事に変わりはありません。
【資産課税の強化】なんて、正しく共産主義の発想そのものですよ。
本来なら相続税や累進課税なんてものは、憲法に違反する違法な法制度ですよ。だから無効化すべきです。
真っ当な保守主義思想では地位・財産・その他あらゆる「世襲の原理」を、確固とした原則としています。
2012/2/22(水) 午後 8:08 [ - ]
そしてここからは大阪都構想とか、地方分権だとか、道州制だとかに関しての指摘ですが、以下は南出喜久治著『占領憲法の正体』（国書刊行会）のＰ．２０７〜Ｐ．２１１からの引用です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ところでこの内、地方自治については、帝国憲法にはなかった制度である事から、特に充分な審議が必要となる。
占領憲法第９２条には「地方自治の本旨」という表現があり、中央と分離した団体であるという意味の「団体自治」と、それが住民の意思に基いて運営されているという意味の「住民自治」を意味すると一般に云われているが、必ずしもこの事は明らかではないからである。
むしろ歴史的に考察すると、「地方」の姿は、部族連合制、律令制、幕藩制を経て、廃藩置県の明治維新へと推移したので、地方自治の様相を探るとすれば、幕藩制以外にない。
幕藩制は、各藩が独自の年貢諸役によって、独自の財源を確保して藩政を担っていた事から、「団体自治」と「財源自治」が貫かれていた。
2012/2/22(水) 午後 9:22 [ - ]
もし地方自治の本旨なるものがるとすれば、地方は中央に財源的に依存しない、独自の財源で運営する事である。
それゆえ「財源自治」の原則が満たされていない、「三割自治」と揶揄される現在の「地方自治」は、地方自治の本旨によるものではなく、地方自治の名の下に、国政の一部を分掌する事に他ならない。
つまりもし、これに外国人が参政権を有する事になると、地方交付税交付金や補助金など国費の処分に関与させる事となって、国政参政権を付与したに等しく、占領憲法にも違反する事になる。
また「地方の時代」などと空虚なスローガンによって、中央政府と地方政府との分離（地方分権）を求め、連邦制や道州制の趣旨で政府権限を地方に委譲するという方向は、現在の国際情勢からして、我が国の国力を低下させる事になるので採用出来ない。
つまり「地方分権」の「権」とは、主権論で言う「主権」の事であり、その分割と言う事は、究極的には「分国」すなわち「国家分割」を意味する事になる。
2012/2/22(水) 午後 9:23 [ - ]
現在では中央官庁の不正が恒常的に蔓延し、地方分権への方向へと心情的に拍車が掛かっているが、このような官僚腐敗は中央集権体制自体の問題ではなく、中央官僚の資質の問題である。中央官僚の腐敗部分は徹底して摘出すべきではあるが、この現象に目を奪われて、短絡的に地方分権を唱えて国家の方向性を誤ってはならないのである。
このように地方自治制度は、極めて危険な要素を孕んでいる。
むしろ規定全体を削除して、改めて検討する必要がある。
何故ならばこれらの規定は、地方分権に至る占領政策の要諦でもあり、我が国の解体の為に地雷を埋め込む規定と言っても過言ではないからである。
何故ならばアメリカが我が国と同じように、国家の解体を目論んだイラクに対して、主権移譲と称して押し付けた「イラク憲法」には、露骨にも正にその地雷が剥き出しで放置されているからである。
「イラク憲法」では、イラク国家は共和制であり、連邦制としており、その連邦制に関して連邦政府と地方政府との権限が対立する時は、地方政府の権限が優先する事になっているからである（第１１５条など）。
2012/2/22(水) 午後 9:24 [ - ]
これでは地方分権どころか、地方独立（連邦離脱）の権限が与えられているのに等しい。
我が国の地方分権論や道州制の狙いは、正にこの分国化の方向を向いているのである。
そしてこれが外国人の地方参政権とが連動し、早晩これが国政参政権へと発展するのである。
そもそも「臣民（国民）」の概念定義は法定される事になっているが（帝国憲法第１８条）、男系男子の皇統が血統のみならず、霊統と一体となっているのと同様に、その雛形となる臣民についても、臣民の血統のみならず、臣民としての霊統が求められる。
これによって君民一体となるのである。
それゆえ国籍取得の要件は、臣民である為の帰化要件と同程度でなければならないのであって、その事が規範國體の内容となっている。
ところが占領憲法には、これと同様の体裁を採っている第１０条の規定があるものの、この性質は帝国憲法第１８条の臣民条項の性質とは全く異なる。
2012/2/22(水) 午後 9:24 [ - ]
占領憲法は敗戦国が戦勝国に服従して制定（締結）されたものである事から、外国人が日本国籍を取得するについての、国籍条項も帰化条項も原則として何ら制約を設ける事が出来ない「無国籍化（国籍自由化）」を図り、国籍条項の撤廃を目途としたものである。
それが我が国を弱体化する為に効果的と考えたからである。
つまり占領憲法は、日本国の憲法である事の特異性が全くない。
占領下の敗戦国であれば、どこにでも適用され得る内容であり、日本でなければならない特有の規定などはどこにもないのである。
占領憲法の「第三章 国民の権利及び義務」にも、「全て国民は」とする規定と、「何人も」とする規定とがあるが、何ゆえにそのように区分されているのかの基準は明確ではない。
これは国民と非国民との区別を溶融させて、混在一体化させ、我が国をメルトダウンさせる事を狙ったものである。
それゆえ占領憲法では、国籍は元より、外国人の地方参政権を制約する事も出来ないものとなっている。
2012/2/22(水) 午後 9:25 [ - ]
その為占領憲法に従えば、臣民と臣民でない者の区別を流動化させ、最後には撤廃させるに至る事は必然であって、その意味でも占領憲法を憲法として認める事は、国家の消滅を招来する事になる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上です。少々難解だと思われる箇所もあるかも知れませんが、概ね御理解頂けるかと。
2012/2/22(水) 午後 9:25 [ - ]
ZODIACさん。
読んでいて橋下市長の腹黒さがわかりました。
まさに「とんでもない」とはこのことですね。
日本解体をしようと企んでいるとかしか考えられません。
今は地方が力をつけているからといって、地方が国のマネをするべきじゃないということが分かりました。
酷い話ですね。。
傑作ありがとうございます。
2012/2/23(木) 午前 2:15
ZODIACさん。
参議院廃止の危なさや首相公選制の危なさを教えていただきありがとうございます。。
2012/2/23(木) 午前 2:17