こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
今日は先ほどスカイマーク買おうかな？の記事を書きましたが・・。
やっぱり買うのを止める方針でいく。
今後のニュースもあるから未来が分らないし、１００％減資の可能性も高いな。。
借金額が大きいから。。。
それならギリギリだけど生きている会社の方が良いですね！
それこそ心情的に嫌ですがスカイマーク買うなら東電の方がマシという結論に至りました。。（買わないけど）
つまり、スカイマークをマークから外します！
上場廃止の株なら今後は狙うけど民事再生は倒産だもんね。
|
株式投資
世界の黒歴史
起業・事業運営
アメリカ株
インドネシア株
タイ株
チリ株
マレーシア株
ベトナム株
メキシコ株
フィリピン株
日本株
ウォーレン・バフェット
シーゲル
フィリップ・フィッシャー
内緒の株取引
エスポワール投資クラブ
お金のお勉強
自分年金運用
熱きトレーダーへの道
メッツの部屋
相場師研究
銘柄紹介
政治
心理学
国の借金問題
年金について
日本経済
世界の大問題
池上彰さんに学ぶ
外国人のブログの話題
経済
相場の格言
ダイエット
翼の言葉
中国古典
論語
老子
孫子
韓非子
荀子
孟子
近思録
易経
荘子
十八史略
采根譚
史記
三国志
座右の銘
中村天風
ユダヤの格言
ギャグ
独り言。
気になったニュース
いい話❤
今日の音楽
株式投資の原点
外国株の口座説明
投資君の投資哲学
経済対策の解説
雑学
川柳
競馬
グルメ
スポーツ
気になった芸能ニュース
投票箱
投票
業務連絡
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
スカイマーク、いろいろな考えがからむのでしょうね。
私はたとえ１０万でもチャレンジするほどの余裕がなくなりました。
＞＜ 応援のナイス。
2015/1/29(木) 午後 10:19 [ no ]
ええーっ！
上場廃止までに売れなかったら、つばささんに買ってもらおうと思ったのに〜〜〜！
。・゜・(ノД`)・゜・。
…というのは半分冗談ですが（つまり、半分は本気（笑））、１００パーセント減資でいくんじゃないですかね…。
いやぁ、油断してました。
2015/1/29(木) 午後 10:44 [ もりくま ]
倒産が見えてるなら、まだ生きてて踏ん張ってる株の方がいいでしょう〜
メッツの結果も、どのみちもうすぐ出ますよ〜
2015/1/30(金) 午前 0:07 [ にこ☆てん ]
数年前に爆上げする前に買おうと思っていて買えなかった悔しい記憶があります。今の状況であれば私も手を出しません。
2015/1/30(金) 午前 5:52 [ gsx*100*911**rsh* ]
> 愚者さん
たしかに１０万円でも勿体ないですね！
2015/1/30(金) 午前 11:46
> もりくまさん
１００％減資じゃない保証があれば買っても良かったのですが、どうせ勝負ならメッツの方が面白そうだしね・・。
2015/1/30(金) 午前 11:47
> にこ☆てんさん
たしかにメッツの勝負の時期が近づいているのに浮気してられませんね（笑）
2015/1/30(金) 午前 11:48
> gsx*100*911**rsh*さん
今の状況ではスカイマークは買えませんね！
2015/1/30(金) 午前 11:49
お久しぶりです。『スカイマーク 99％減資』で検索してたどり着きました。
民事再生でも上場廃止にならない場合で生き残った例もあります（民事再生法を行うことにより50億円の税金を返してもらったプロパスト）し、
現金がなくなった場合（いわゆる資金ショート）でも不動産が多くて再生の条件を勝ち取ったスルガコーポレーションくらいですかね。
今回、仮に奇貨とする事柄があるならば民事再生法を行うのがぎりぎりでやむにやまれずと言った状態では必ずしもない可能性が株価から読み取れること、社長の持ち株比率が高いことくらいです。3万人近い株主が上場廃止だと3割ぐらいは減るとして（民事再生によるものだともっと減るのかもしれない）2万人の株主を残したままをスポンサーが許すかどうかにかかってます。
2015/1/30(金) 午後 0:45 [ 逆張り天国 ]
> 逆張り天国さん
お久しぶりです（笑）
検索でたどり着いたのですね（笑）
減資の件は未だ分らない状態ですよね。ほとんどが１００％減資と予想しておりますがウルトラＣはまだ残ってますけど、社長の株数が多いのが引っ掛かりました。
社長に責任ありますからね・・。
2015/1/30(金) 午後 0:52
こんばんは。
スカイマークは、オールリースの資産を持たない会社ですよ〜。エアバスの違約金などをチャラにするために一旦破綻がベストかも？と考えてます。破綻させてしまえば支払0になって、ウハウハの羽田路線が残ります。リースなので故障などはリース会社の責任ですから面倒な償却何年とかの経理の手間もありませんしね。人件費の安い海外のLCと競争して負けただけな感じを受けてます。一旦破綻させてしまった後にスカイマーク買えたらな〜と思ってます。
民事再生だと棒引きの話し合いしかないから、再建しても凄い借金抱えてしまい結局うまくいかない感じがします。
リース会社も大量の航空機抱えてしまうため、間違いなくリース契約は継続できるので社員が路頭に迷うこともなくなるんじゃないかな？って。
身軽にしてしまえば、ANAやJALは国内線のドル箱路線で勝てないから、それをさせないために自分達の脅威にならない程度の借金残して再建する方法考えてるんだと思ってます。スカイマーク破綻したらANAは物凄い窮地に立たされるはずです。
破綻して航空運賃安くならんかな？と期待してるんです。
2015/1/30(金) 午後 11:55 [ UNA ]
> UNAさん
なるほど・・スカイマークはリース会社ですよね。今後はどうなるのか分りませんが、再建するのでしょうね。
航空運賃が安くなるといいですよね。
2015/1/31(土) 午後 8:08