|
島耕作に知る「いい人」をやめる男の成功哲学」を読んでます。
集団のなかで「いい人」を演じて楽に生きても、残るのは後悔だけ。他人に好かれても、自分に嫌われる「いい人」など大して意味がない。しかも、実は自分の思うがままに生きたほうが、人間関係も、より円滑になるのだとしたら!? 周囲の評価にこだわらず、誤解を恐れず、打算も計算もなく行動しても、なぜか成功する男の秘密に迫る！ 〇いくら他人に嫌われなくても自分で自分が嫌いなら意味がない。
「いい人」を演じなくなったキミを嫌う相手は、今までキミに「いい人」しか求めていなかった。誘えばついてくる、頼めば断らない、話は聞いてくれる、こんな「いい人」は滅多にいない。だから親しみを込めて接してくれた。
相手に「いい人」を求める人間はすべて、相手の「いい人」の部分しか好きにならない。だから裏切られると不機嫌になる。「「いい人」以外の顔を見せられると手のひらを返したように冷淡になる。
〇無類に「いい人」ならば、何も言うことはない。だが無類に「いい人」なんて滅多にいない。
本当は買う気が無かった、借金の申し入れを断りたかったという気持ちが少しでもあるなら、これは単なる気弱なお人よし。
たとえ借金が友人のためによくないことだとしても、友情大事というタテマエに屈してしまう。非難されるよりいいヤツでいたいのだ。
現に友人が共通の友人に断られたことを憤慨すれば「まったく友達がいの無い奴だ」と同調してしまう。
〇「仕方ないじゃないか」と言ってルールに従ってしまうのは、気弱のせいだ。社会とか集団を大げさに考えすぎて、ひれ伏せてしまう「いい人」の気弱さもそのものだ。
この気弱さとは保身だろう。自分はこうしたいのだけれど、みんなはそうではないから仕方がない。衝突したり嫌われたりするくらいなら折れたほうがマシと考える。俺は俺だという気持ちや明快さはそこにない。
チンピラにからまれた時、カネを出したうえに平謝りまでするようなものだ。
相手がナイフを振り回したり数を頼んでいれば、カネを取られるのは当然だろう。だが謝る理由はない。
〇欧米が罪の文化ならば日本は恥の文化だそうだ。欧米人が「悪いことはやらない」と考えるのに対して、日本人は「恥ずかしいことはやらない」と考える。
恥ずかしいという感情は周りに知人がいることが前提だ。あの人に見られたから恥ずかしいという感情だ。恥と世間はセットになっている。これは「いい人」のことを考える時、ひとつのヒントになる。
公務員の食費とか経費の私的流用が指摘されたことがあった。
税金はわかりやすく言えば他人の金だろう。それを私的に流用するというのは恥ずべき行為だ。
だが現実には公務員は恥ずかしいことと思っていなかったフシがある。むしろ前々から行われている余禄ぐらいにしか思っていなかった。
この問題はこう考えるとはっきりする。役所の中だけがかれらにとって世間だった。
その世間では公費の流用はみんながやっていることだから恥ずかしいことではない。
〇「いい人」の話は結論が決まっている。
「いい人」は角を立てるのを好まないから周りの意見に従う傾向がある。その意味で、そんな話も最初に結論ありきだ。
みんなが反対するから反対だ、皆が賛成するから賛成。そういう結論だ。
世の中には正論がある。みんなの意見の集大成のようなものだ。正論は誰も否定できない。
「友達は大切だ」「家族に愛情をそそげ」「戦争は許せない」「喧嘩はだめだ」。
誰もがその通りだと思い、どんな場面でもこれを出せば筋を通せる。
正論には有無を言わせない力がある。
正論なんかいらないのだ。そんなものを聞きたくて議論している訳ではない。そこから始まる不透明な世界について知りたいのに、正論が出ればいつまでたっても先に進まない。にもかかわらず正論にこだわる。
だから「いい人」は退屈なのだ。
〇結局、「いい人」はごく普通の人だ。あらゆる意味で平凡で曖昧だ。
今も10年先もきっと同じ生き方をしているんだろうなと思わせる人だ。
ただ企業がリストラを本気で考えた時、いちばん最初のターゲットにされやすいのがこういうタイプではないか。
印象的でもないし、反抗的でもない。会社の窮状を膝詰めで訴えれば首を縦に振ってくれそうだし、退職金の減額にも強く抗議しないように見えてしまう。
そういう点では、ギリギリのところで利用されやすいのも「いい人」の特徴だろう。
〇家庭でも学校でも、教わるのは正しいことをしなさいということだろう。
世間でいう「いい人」は常識人だ。
日ごろからやりたいことをやり、言いたいことを言う男の方がイザといったとき潔かったりする。そういう男を世間では「いい人」と見ない。
清濁併せ呑むという。
実はこの言葉には続きがある。清濁合わせ飲んで濁を吐き出せというのだ。
たとえグレてもグレることで経験の幅を広げているのだ。
その結果の「清」ならば、それは深みのある「清」だ。
勉強でいえば、自分の専門以外のことばかりやることだ。専門しかやらなければ専門バカにしかなれないが、専門以外のことをできるだけ多く学んだ人は、いつか視野の広さが加わる。
最初から「清」だけしかやらないというのは間違いではない。
でもそれが正しいかどうかは別だろう。魅力あるかどうかも別だ。むしろ、清濁併せ呑む潔さで行動するほうが人間は面白くなる。
久しぶりにスカッとする本を読んでます。
これだけ書いたのですが、まだ最初の50ページくらいです。
この本は普段本を読まない人にもお勧めです。すぐ文章の中に入れるくらい読みやすいです。
それにしても、日本社会に生きていて「何かがおかしい」と思っていた部分です。
個性を消して人が期待する返事をしないと不機嫌になったり嫌われたりする社会は住みづらい。
僕の彼女は外資系の航空会社でCAやってますが、絶対に日本の航空会社では働かない、という。日本の航空会社から外資系に転職したCAは「ふぅ・・こっちきてよかった」というらしい。
日本人って笑顔で返事しないといけないし、「いらっしゃいませ」と言わないと客がムスっとする社会です。
「あの店員は態度悪い」とも言う。。世界では日本人の客は勘違いしていると思われている（お客様は神様の文化は外国に持ってっては通用しない）
事務での仕事をしている女性？も面白くもないのに笑顔で対応しなければいけない。
もはや・・仕事とは違う部分だし、これはコストでしかない。。
清濁併せ呑む、という意味では「投資」と「投機」です。
両方やっこそて視野を広がり勝率も違ってくるような気がします。
「清」だけでもいいけど、濁の部分が魅力や遊びの部分で味が出るんですよね。。
清濁併せ呑む度量とも聞いたことがあります。濁もあることで器も大きくなるのかもしれない。
人間そのものも清濁がないと大成しないかも？つまり、わがまま・強がり負けず嫌い・・・そういう弱点を清になったとき深い「清」になるのでしょうね。
|
全体表示
[ リスト ]
（周りにとって都合の）いい人、という感じで捉えてます。
そういう人は組織内でもなかなか昇進できないですよね。
2018/8/26(日) 午後 7:25 [ m2s***** ]
> m2s*****さん
「いい人」は人工的に作られた「いい人」のような気がします。
本当は心の中で違う自分がいるのでしょうけど断れない人ですよね。
学校の時の教育、社会人の研修または日本の社会常識では「いい人」が望ましい人間像になってしまいます。
その社会にとって都合上、演じてしまってますよね。
僕は「いい人」を演じるのに疲れたから独立しました。「いい人」を演じるのもストレスでしょうね・・・・。
結局、昇格も自分を持っていないので遅れますよね。
2018/8/26(日) 午後 9:25
午前 11:21さん
そうなんですよね・・・「いい人」とは相手の都合のいい人なんですよね。
言い方をかえれば、この人なら応じてくれるって期待値の高い人で、その期待を裏切ったら期待値の低い（応じてくれそうもない人）よりも恨まれる結果になると思います。
2018/8/27(月) 午後 1:26
難しすぎる。
凡人でいい。
2018/8/27(月) 午後 11:10
> サンマリーさん
難しすぎましたか！
会社組織の中で生きていると分かりやすい話かもしれません・・
2018/8/27(月) 午後 11:15
午後 11:12さん
わかりました！
いい人でいると人生大変なことになりますね。。。
2018/8/27(月) 午後 11:18
午後 11:24 さん
聞いたことある作品です。明日見てみます！！
2018/8/27(月) 午後 11:29
午後 11:24 さん
ネットで調べました。ライトノベルなのですね！
思ったのですが午後 11:24 さんは作品つくってデビューとかいつか目指しませんか。
お互いにビジネスになれば儲け半々で僕も投資したいかも。。
2018/8/27(月) 午後 11:38
午前 0:13さん
すみませんね〜。少し面白そうだと思ってしまって。。
投資の話は気にしないでくださいね〜
「ようこそ実力至上主義の教室へ」みたいなのが見たいですね(笑)
2018/8/28(火) 午前 0:18