|
〇なぜ高校の首席は億万長者になれないのか？
ボストン・カレッジの研究者であるカレン・アーノルドは、１９８０年代、９０年代にイリノイ州の高校を首席で卒業した８１人のその後を追跡調査した。
彼らの９５％が大学に進学し、さらに６０％が大学院の学位を取得。高校で学業優秀だった者が大学でも成績良好なことは想像に難しくない。
その９０％が専門的キャリアを積み、４０％が弁護士、医師、エンジニアなど、社会的評価の高い専門職に就いた。彼らは堅実で信頼され社会への順応性も高く、多くの者が総じて恵まれた暮らしをしていた。
しかし、彼らに世界を変革したり、動かしたり、あるいは世界中の人々に感銘を与えるまでになる者は何人いただろう？答えはゼロだ。
アーノルドの見解は次の通り。「首席たちの多くは仕事で順調に業績を重ねるが、彼らの圧倒的多数は、それぞれの職能分野を第一線で率いるほうではない」
「優等生たちは、先見の明をもってシステムを変革するというより、むしろシステム内におさまるタイプだ」
この８１人がたまたま第一線に立たなかったわけではない。調査によれば学校で優秀な成績をおさめる資質そのものが、一般社会でホームランヒッターになる資質と相反するのだという。
では、高校でのNO.1が滅多に実社会でのNO.1にならないのはなぜか？
理由は２つある。
第一に、学校とは、言われたことをきちんとする能力に報いる場所だからだ。学力と知能能力の相関関係は必ずしも高くない。学校での成績は、むしろ自己規律、真面目さ、従順さを示すのに最適な指標である。
アーノルドは「学校は基本的に、規則に従い、システムに順応していこうとする者に評価を与える」と語った。
第二の理由は、全ての科目で良い点を取るゼネラリストに報いる学校のカリキュラムにある。
ルールに従い、いつも安全策をとる者が頂点を極めないのなら、ひとかどの成功者になるのはいったい誰なのか？
〇偉大なリーダーの意外な条件
頂点にたどり着くのは誰か？という答えを見出すために、ここで少し視点を変えてみよう。偉大なリーダーの条件とは何だろうか？
ハーバード大学のムクンダは、それまで研究結果に一貫性が無かった理由は、リーダーが根本的に異なる２つのタイプに分かれるからだと分析した。
第一のタイプは、正規のコースで昇進を重ね、碇石を踏んでものごとに対応し、周囲の期待に応える「ふるいにかけられた」リーダーだ。
第二のタイプは、正規のコースを踏まずに指導者になった「ふるいにかけられていない」リーダーで、たとえば、会社員を経ずに起業した起業家、前大統領の暗殺により突然大統領に就いた大統領、あるいはリンカーンのように予想外の状況下でリーダになった者などを指す。
「ふるいにかけられた（第一のタイプ）」リーダーは、トップの座に就くまでに十分な審査されてきているので、常識的で、伝統的に承認されてきた決定をくだす。手法が常識的なので、個々のリーダー間に大きな差異は見られない。リーダーが及ぼす影響力はさほど大きくないとした研究結果が多く見られた。
しかし「ふるいにかけられていない（第二タイプ）」リーダーは、システムによる審査を経てきていないので、過去に『承認済み』の決定を下すとは限らない。多くの者は、そもそも過去に承認された決定すら知らない。
バックグランドが異なるので予測不能なことすらする。
その反面、彼らは変化や変革をもたらす。
ルールを度外視して行動するので、自ら率いる組織自体を壊す場合もある。だが、中には少数派だが組織の悪しき信念体系や硬直性を打破し、大改革を成し遂げる偉大なリーダーもいる。
多くの結果に見られた多大なプラスの影響を及ぼすリーダーとは彼らのことだ。
〇蘭とタンポポ
スウェーデンでは、古くから「大半の子供はタンポポだが、少数の子は蘭である」と言い伝えられてきた。
タンポポはたくましい。それほど綺麗な花ではないが、どんな環境でもよく繁殖するので、わざわざ手間暇かけて育てようとする者はいない。
一方、蘭はきちんと管理してやらなければ枯れてしまうが、丁寧に世話をすれば見事な花を咲く。
この言い伝えを最先端遺伝学から検証してみよう。
一部の人は突然変異種のDRD4-7Rを持つ。これは、ADHD、アルコール依存症、暴力性、犯罪者と関連がある悪い遺伝子とされている。
しかし、心理学者の実験では別の可能性が示された。
7Rの遺伝子を持つ子どもと7Rを持っていない子供で、どちらの子供が自ら進んでキャンディを分け与えるかを調査した。
通常三歳児は、必要に迫れなければお菓子を諦めたりしない。ところが、キャンディを分け与える傾向が強かったのは7R遺伝子を持つ子どもたちだったのだ。
「悪い遺伝子」を持つ子どもたちは、なぜ頼まれもしないのにキャンディをあげたいと思ったのだろうか？それは「悪い遺伝子」ではないからだ。
ナイフと同様に、７Rの良し悪しは状況次第で決まる。７Rを持つ子が虐待や育児放棄など、過酷な環境で育つとアルコール依存症やいじめっ子になる。しかし、良い環境で育った７R遺伝子の子たちは、通常のDRD4遺伝子を持つ子たち以上に親切になる。つまり、同一の遺伝子が状況次第でその特性を変えるということだ。
大半の人はタンポポだ。どんな環境下でも、だいたい正常に開花する。しかし、一部の人は蘭で、全てのことに対して傷つきやすい遺伝子を持つ。タンポポが生えているような道端では花を咲かせられない。しかし、温室で手入れが行き届けば、タンポポなど足下に及ばないほど美しい花を咲かせる。
〇天才の正体
カリフォルニア大学心理学教授のディーン・キース・サイモントンによれば、「創造性に富んだ天才が性格検査を受けると、精神病質（サイコパシー）の数値が中間域を示す。つまり、創造的天才たちは通常の人よりサイコパス的な傾向を示すが、その度合いは精神障害者より軽度である。彼らは適度な変人をもつようだ」という。
私たちは、ものごとに「良い」「悪い」のレッテルを貼る。実際には、それらは単に「異なる」だけなのだ。
私たちは「最良」になろうとあまりに多くの時間を費やすが、多くの場合「最良」とはたんに世間並ということだ。
卓越した人になるには、一風変わった人間になるべきだ。そのためには、世間一般の尺度に従ってはいけない。世間は、自分たちが求めるものを必ずしも知らないからだ。
むしろ、あなたの個性こそ真の「最良」を意味する。
〇あなたの欠点が世界を変える
自分にとって悪夢のような特性は、世界を変えるような強みになる。
調査によると、並外れてクリエイティブな人間とは、傲慢で誠実性に欠け、支離滅裂であるという。
学校での成績も振るわない。教師たちも正直なところクリエイティブな生徒が苦手だ。言いつけを守らないことが多い。
あなたはそんな従業員がほしいだろうか？絶対にごめんだろう。
創造性に富んだ社員ほど、勤務評価が低くなる傾向も不思議ではない。創造性な人々は企業のCEOになりにくいともいわれる。
クリエイティブな人間は平均的な人より精神面で健康だが、並外れて創造的な人間は、精神障害を発生する確率が高い。リーダーに関する「ふるい」の論理で見たように、成功を極めるには、一般社会では問題視されるような特性を持つことが必要だ。
このことは、さまざまな障害と才能の関係において見ることができる。注意欠陥障害の兆候を示す人々は創造性に優れることが調査によって示された。
心理学者のポール・ピアソンは、ユーモアのセンス、神経症的傾向、サイコパシーが関連しあっていることを発見した。また、衝動性は、暴力や犯罪といった文脈で挙げられることが多いネガティブな特性だが、これもまた創造性と結びついていることがわかった。
あなたはサイコパスを雇いたいとは思わないだろう？しかもサイコパスは概して業績も振るわないことが調査でも示されている。ほとんどの研究はそこで終わっている。
ところが、『卓越したアーティストの人格的特性』と題する研究では、創造的分野で大成功しているアーティストは、活躍していないアーティストに比べて、サイコパシー傾向が著しく高い数値を示すことが証明された。また別の研究でも、功績が著しい大統領は、サイコパシーの度合いが高いとされている。
「専門家」「専門的技術」といった言葉から、私たちは「専心」「情熱」といった肯定的な概念を連想する。だが、本質的には重要ではないことにそこまで時間をかけて打ち込む行為に必ずしも脅迫概念の要素が含まれている。
高校の首席たちが学業を仕事と見なし、ひたすら規則を守り、全科目でAを取ることに励んだように、脅迫概念に憑りつかれた創造的人間は、ある種宗教的な熱意をもって目標に取り組み成功するのだ。
「残酷すぎる成功法則」の第一章より。
発明王のトーマス・エジソンは小学４年生で学校から退学され、親は「お前は天才なんだ」と言い続け偉大な発明王になった。
「なんで？なんで？」とばかり聞いて授業を混乱させて進まなかったそうです。
なんで「1+1＝2」なの？という話です。
この理屈からいくとトランプ大統領は偉大な大統領になる。
「ふるいにかけられていない（第二のリーダー）」であり、自己破産４回、女癖が悪い・・・しかし５０年後、中国にあの時にブレーキかけさせて良かったと世界は感謝をすることになるだろう。。
とにかく、天才はルールを守らないことが創造性であるから常識など守らない。
これが親の教育が虐待や放置すれば犯罪者にもなる。
しかし、愛情込めて育てれば偉大な人になる。
現在、恵まれない天才は株式投資でもして資金作ってから会社設立するのが近道かも？？
|
起業・事業運営
[ リスト ]
午後 2:30さん
お久しぶりです。
自分も自分自身に心当たりありましたので感銘を受けて記事にしました。
内緒さんは堅い銀行に就職して苦しんだ経験があるのですね。
逆にクリエイティブな仕事だと仕事が面白くなり狂ってしまう可能性もありますよね。
でも、子供の可能性は無限であり、幼い時から問題児は社会人になると偉大な人になる可能性があることがわかりました。
すごく大きな内容だと思いました！
2019/3/10(日) 午後 3:25
つばささん。
面白い本ですね、
見入ってしまいました。
私の側でまさに、発達障害？と思われるような大人がいます。
しかし、その人の生き方や、言動、言葉が私の魂を揺さぶるのです。
面白すぎの人間です。
学校の勉強はよく出来たそうです。
しかしそれを、社会に生かせなかったらしいです。私は仙人と呼んでます。
常識的な、価値を、価値と思わず、
そして、トランプ氏を一部で大絶賛してました。
2019/3/11(月) 午後 3:41 [ hit***** ]
> hit*****さん
こんにちは〜
面白い本ですよね。グッとくるものがあります。
良い本は意外に少ないのですが、この本は面白い本です。
まだ途中ですがゆっくり読んでます。
発達障害と思われる方がおられるのですね！感性が研ぎ澄まされた感じの方なのですね。
言葉に魂を感じるとしたら、きっと、その方も魂で語っているのかもしれません。
トランプ大統領には僕も何かを感じます。
2019/3/11(月) 午後 5:44