|
皆たん。こんばんは〜〜 少子化（子供が少ない）という状況が日本で進んでおります。。 何でだ？？(；一_一) 日本だけでなくて先進国全ての問題なんだって。。 諸悪の元凶をピンポイント攻撃しないと日本の少子化対策は多額のお金（税金）を投入するだけ投入して意味無いものとなってしまいますよね。 今日の翼は少子化について斬る！！（きゃ〜〜格好いい♪） まず、このニュースを読んでみてね☆彡 「世界で最も少子高齢化が進んだ国」の日本に海外から強い関心
2009年5月9日(土)13時0分配信 MONEYzine 今月4日の総務省の発表を受けてAP通信が報じた日本の「出生率低下」に関する記事が多くの米国人に読まれ、反響を呼んでいる。 日本は大丈夫？――米大手通信社のAP通信が今月5日に報じた日本の「出生率低下」に関する記事が多くの米国人に読まれ、反響を呼んでいる。 この記事は日本の総務省が4日に人口推計（4月1日現在）を発表したことをうけたもので、15歳未満の子どもの数が約1714万人と28年連続で減少している事実を報じた。日本国内の総人口に占める子どもの割合が13.4％と35年連続で低下し、世界の主要31ヵ国の中でも最低水準に落ち込んでいることを伝えている。 また記事では出生率を押し上げる日本政府の政策はこれまでのところ不成功に終わっており、少子化が進むにつれ労働力不足や年金システムの破綻が本格化し、世界第2位の経済大国である日本が大打撃を受ける危険性を指摘している。 日本では少子高齢化は以前から社会問題の1つとしてすでに多くの国民に認知されているが、この記事を米紙ロサンゼルス・タイムズがインターネット版で掲載したところ、多くの海外ユーザーの関心を呼んだようだ。米国の大手インターネット掲示板では、「かわいそうだが、これは日本にとって大問題だ」や「なぜ経済の豊かな国で子どもが減るのか？」といった意見が相次いだ。またドイツやイタリアでも少子化が問題となっていることから、「驚くべきことではない。多くの先進国で同様の問題が発生している」や「日本だけでなく世界で取り組むべき問題だ」という意見も目立った。 国連人口統計年鑑（06年）によると、人口に占める子どもの割合はドイツが13.9％、イタリア14.1％で日本は最下位。世界で最も少子高齢化が進んでいる国となっている。総務省の推計によると今年は、0〜2歳が3〜5歳より5万人多い328万人と発表されたが、これは1970年前半に生まれたいわゆる「団塊ジュニア」の結婚が増え、出生数が増加したことなどが要因とみられており、昨年に発生した世界金融危機の影響で今後は出生数が減少に逆戻りする可能性も高いとみられている。 さて、日本が世界一少子化が進んでおり、世界の先進国も深刻な状況である。でちゅ。 今まで私たちの一般の考えってさ〜 「子供にはお金がかかる」 「育てるお金が無いんじゃないかしらん」 「少子化対策でもっと育児給付金を増やしてほしい」 のような話が出てますよね。 でも先進国ってお金持ちですよね？ 表現悪いけど貧乏国（中国や東南アジア、アフリカ諸国）は子だくさんだぞ？？ ウチの嫁と最近、こんな話題をしてました。 嫁は九州出身で両親が九州です。 田舎に親の面倒をみる人がいなくて問題になっているらしい。。 両親が高齢で子供達が都会に就職してしまって、今までは寂しいという話で済んでいたのですが。。 でも80歳、90歳となってくると、介護が必要になってくるそうなんです。 そりゃ〜。いつまでも現役じゃないから・・・。 少し前の日本は大家族で長男が実家を継いだりしてましたが、今では田舎では仕事がないから長男まで都会に出てます。 都会に憧れがあるのも事実でしょうけど、都会に出てきた子供達はお金が無いから結婚しない、子供を産まないとか問題がありますよね。 田舎では田舎の問題も表面化してきて、都会では都会の問題化してきております。 田舎の実家を継ぐ若者がいなくなったのも大きな原因なのかもしれないね。 地方経済が衰退してるよね。。 あと・・学歴社会も問題があるかも。。 キャリア志向で良い学校に入って、良い会社に就職すれば安心という考えでは就職は東京を目指すでしょうね。 言いづらいけど。。誤解しないでほしいのですが・・。 男女雇用均等法にも少子化を助長してるかもね。 女性の高学歴の人は仕事楽しいとかも、あるかもしれないね。。 そうなってくると結婚しないし例え結婚しても子供を産まないかもしれないね。。 こう考えると・・・・ 戦後の日本そのものの考え方全てが間違っていることになりますね。 育児支援金（お金）だけの問題じゃなさそうね。根っこから根絶していかないと税金は水の泡になるね。 同居って大事なんだけど・・・。 中々厳しいよね。。 でも同居の方がお金は貯まるかもね。。 でも人間ですからトラブルが起きたりするからねぇ〜〜。。 解決策ないね。。 国際結婚？？田舎の長男さんが外国人の同居ＯＫの人をもらうとか・・。 ん〜〜難しいね。。 だみだ〜〜〜 解決策が見いだせない(T_T) 難しい問題で何が正解かわかりませんが、真剣に考えなければいけないかもしれないね。。  |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年05月09日
全1ページ
[1]
コメント（25）
|
酷い記事？？発見しました。。 記事をしっかり読むとムカムカしてくる記事ですよ〜〜かも？？ 決めつけてるよねぇ〜〜 僕はデブって程じゃないけど（たぶん） この記事は少し言い過ぎでしょ〜〜 デブほど借金に苦しむらしいがどうすべきか
プレジデント5月 8日(金) 11時30分配信 / 経済 - 経済総合 肥満と負債に、明らかな相関関係が!? 肥満と負債には、統計的に見て明らかな相関関係がある。私たち大阪大学の研究グループが2005年に行った全国アンケート調査が、それを裏付けた。住宅ローンを除いた「負債あり」と「負債なし」のグループを比べると、「あり」のほうが男女とも肥満者の比率が高いのだ。ちなみにここでいう肥満とは、体重（キログラム）を身長（メートル）の2乗で割ったBMI（体格指数）が25以上のことである。 ではなぜ、このように負債者のほうが太っているのか。それは、肥満というのは経済学から見れば“借金”そのものだからだ。食べる楽しみを優先したことで背負った健康上の“負債”だと考えればいい。結果として、洋服が合わなくなったり、苦しいダイエットが必要になったり、将来の病気のリスクを背負い込むといった“利息”を支払うことになる。 いったいどんな人が“借金”をするのだろう。実は同じ財貨でも時間の開きがある場合には価値が違ってくる。例えば、いまもらえる5万円と、1年後に手に入る5万円のどちらを取るかといえば、誰しもきょうの5万円を選ぶだろう。現在の5万円に比べて、1年後の5万円は割り引いて考えるわけだ。経済学では、その割り引く割合を「時間割引率」と呼んでいる。 実際にこの割合は「100万円の受け取りを1年後まで待ってほしいといわれたら、何％の金利を要求しますか？」と尋ねることで測定できる。ちなみに、先のアンケートでの平均は1.16％だった。その数値が高い人ほど、せっかちで、辛抱強さがなく、将来の体形より目先のご馳走に目がくらんでしまう。当然、カロリーを摂りすぎて肥満になりやすいし、借金も繰り返す。 ■「後回し」傾向という自滅的な性質 さらに問題なのは、同じ「辛抱強さ」でも、直近と遠い将来とで大きな差がある点である。遠い将来については辛抱強い計画ができるのに、目先の選択となると、急にせっかちになってしまうのだ。 ダイエットの実行が1カ月先なら、「3カ月で10kg減量達成」など、かなりしんどい目標でも立てられるが、実行日の前日になると、何だかんだと理由をつけて「もう少し延ばしてもいいか……」と後回しにしてしまう。 こうした「後回し」の性質がダイエットを失敗させ肥満を増長させる大きな原因になる。それではダメだとわかっていても、目先の辛さを避ける。当然、肥満度は増すばかりだ。 肥満はいろんな意味で“リスク”につながる。重い成人病になれば、手術や入院費を覚悟しなければならない。その費用は日々の家計を圧迫することになる。多重債務者の多くが病気による収入の途絶がきっかけだ。 なるほど肥満は本人の選択を反映しているのだが、その選択が「後回し」傾向といった選択者の自滅的な性質に基づいているとすれば、こうした経済学的な肥満メカニズムの知識を歯止めにして、有効な対策を取らなければならない。その一つの方法が「コミットメント」である。要するに約束事で自分の手を縛って節制の「後回し」ができないようにしてしまうのだ。 たとえば、思い切ってきつめのズボンを買ってみたり、スポーツクラブの会員料を何カ月分も前払いするといった具合だ。仲間同士でBMIがいくつを超えたら罰金を払う「やせ我慢の会」を結成するのもいいだろう。同じ志を持った人たちとの約束なら実行力が増すはずだ。 こうやって読むと、太っている人は健康のリスクを先伸ばしているので辛抱が足りないっていってるね。 ウォーレン・バフェットは現在世界2位の金持ちで、大好物はハンバーガー、ホットドッグ、アイスクリーム、チョコレート、コカ・コーラが大好物です。 彼の食生活は伝説になるほど酷い。酷過ぎるらしい。。 昼食はハンバーガーやステーキとコーラですよ。 やっぱ太ってきますよね。。最近は太ってきたよね。。 でも、彼の資産は・・・・5兆円強です。 御存じ、ケチいうか・・・、お金の価値を知っている。ボロい家、中古の車、自分で運転、洋服もボロになるまで着る、娘が2000円借りるのにも小切手を切らせる。 それでいて、死んだら4兆円は慈善事業に寄付。子供たちにも少しはお金残すそうです。 バフェットがデブ？という表現されるなら、この説は当てはまらないけどな。。 なんか頭のいい人は計算しているようです。 食べたい物を食べられない人生と食べたい物を食べられる人生の幸せ度とかあるらしい。。 バフェットはこんな事を述べてます。 「私はチェリー・コークを1日5本飲みます。これで７５０キロカロリーです。もしこれを飲まなければ、１年で体重が３２キロも減ってしまいます。コークは、まさに命の恩人です」 「たいしたカロリーではありませんよ。いいですか、人間の基礎代謝量はだいたい２８００キロカロリーです。ということは、ちょっと計算すればわかるように、１年間に消費する総カロリーは１００万キロカロリーを超えます。私はあと２５年ぐらい生きるでしょうから、餓え死にせずに天寿をまっとうしようとしたら、２５００万キロカロリーも採取しなくちゃいけない。だったら、ちょっとくらい甘いものを食べても構わないでしょう」 結局、デブって言う表現は語弊があるかもしれないので、「ぽっちゃり」という表現に変えます。 その「ぽっちゃり」の人がダイエットをやろうとして先延ばしにして挫折して何にも出来ないのか？ それとも、ダイエットを【いい訳】ばかり言って何もしないのか？ きっちり分けなければいけないと思うな〜〜 え？バフェット？？ いい訳の部類でしょうね(笑)  その噂のバフェット爺たん。 |
全1ページ
[1]
