|
「人はその親愛する所において辟（へき）す」（大学）
「辟す」とは、偏ること。公平な判断ができなくなって、片手落ちの態度をとることである。 恋人に対して「あばたもえくぼ」に見えてきたり、母親が「我が子に限って・・・」と思ったりするのは愛するあまり的確な判断ができなくなるためである。 『大学』はまた、「好みてその悪を知る者は天下すくなし」とも語っている。 愛しているうちは、相手の欠点が見えてこない。かりにも見えてきても目をつぶろうとする。 どうしても判断が甘くなってしまうのだ。 個人の場合は済ますことはできるかもしれないが、問題なのはリーダーの場合である。 人の上に立つ者がこれをやったのでは、そのマイナスひときわ深刻である。 リーダーたる者、人を親愛するのはいいが、その結果としての贔屓は極力抑えなければならない。 贔屓する人って嫌ですよね。。 まぁ差別ですよね。 好きな人には優しく、嫌いな人とは口もきかない人いるよね〜〜 学校の先生なんか多かったと思います。 小学校の頃、手を毎回挙げて、よくできる女の子にはニコニコでしたよ。 僕なんか嫌われていたから通信簿酷かったですよ。これで人生がおかしくなったんです(笑) みなさん。そんあ嫌な経験ありゃ〜しませんか？？
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年07月29日
全1ページ
[1]
コメント（20）
|
「成人年齢18歳」を再検討 選挙年齢と連動の事務局案に異論 法制審議会（法相の諮問機関）は19日の民法成年年齢部会で、民法上の成人年齢引き下げに関する報告の事務局案を提示した。事務局案は公選法上の投票年齢の引き下げを条件に、民法上の成人年齢も18歳に引き下げることを求めたが、委員から異論が出て再度検討することになった。 成人年齢を巡っては、「原則18歳以上」を参加資格とした国民投票法が、2010年5月の施行までに「成年年齢を定める民法などの法令について検討し、必要な法制上の措置を講ずる」と付則で求めている。 事務局案は「選挙年齢が18歳に引き下げられるとすれば、特段の弊害がない限り、民法の成年年齢も18歳に引き下げることが適当だ」と明記。委員からは「選挙年齢の引き下げだけを理由に成年年齢を下げるのはおかしい」といった異論が出た。法制審は今秋に法相に答申する予定だ。法務省は10年の通常国会への民法改正案提出を目指す。(00:43) 僕が思うのは成人といっても人によるんです。 ですから、もし一斉に成人と決めるなら３０歳が妥当だと思ってます(笑) でもね〜〜少年犯罪については１０歳から適応とか成人と離れた議論も必要だと思います。 とにかく選挙権は３０歳からが妥当だと思うよ。 だって民主党の支持母体の日教組が生徒を感化するじゃんよ〜〜〜 操作できるよ。 どうせ、公立高校の無償化も日教組の票を上げるためで、骨抜き教育するために違いない。 国家斉唱も反対運動するんだろうし、歴史も都合のいいように曲げるんだろうなぁ〜 そうして子供たちを感化するような気がする。 包括的な戦略が見える・・・・。 そんな見え見えの手が僕には通用しないぜ〜〜♪なんて。。 ゆとり教育に戻るでしょうね。。先生たちが組合の力で「ゆとり」を求めるから〜〜 あ〜〜我が祖国の日本が心配だ〜〜
|
全1ページ
[1]
