|
『三国志』の時代をリードした魏の曹操は「治世の能臣、乱世の姦雄」と称されている。 現に官界に身を置いた１０年あまりの間は、バリバリの正義派官僚として売り出していった。 すなわち２０歳で朝廷に出仕するや、洛陽の警察部長、頓丘県の知事、済南国の執政官などを歴任、ビシビシ悪を取り締まって悪人どもを震え上がらせている。 また、朝廷の建議官に登用されるや、しばしば上書して政治の改革を訴えもした。 だが、政治の腐敗はその極に達していて、一人二人の官僚が頑張ったところで、どうなるものでもない。 曹操はひとまず政治に見切りをつけて、郷里に引き籠った。 じっくりと実力を蓄えながら、時代の動きを見極めようとしたのである。 だが、そんな曹操を時代は放っておかなかった。 一部の高官達が新しい皇帝を擁立するクーデターを計画し、曹操にも参加を求めてきたのである。 だが、曹操は乗らなかった。こう言って断っている。 「たしかに皇帝の廃立は、昔から前例が無いわけではない。だが、いずれも慎重に成功の確率を考え、しっかりと得失を計算した上で行った。 ところが、君たちは現実の困難から目をそらしている。考えても見るが良い。 君たちの動員能力、団結力はどの程度なのか。君たちが擁立しようとしている相手は、どの程度の人物なのか」 このように計画の杜撰（ずさん）さを指摘してから、ここに引いた言葉を吐いて駄目押ししている。 「非常を造作して、必ず克つことを望まんと欲す。また危うからずや」 （このような危険な賭けに踏み切って１００％成功を望むとは、虫がよすぎる） 曹操の読み通り、このクーデター計画は失敗に終わり、首謀者は殺されたという。 曹操というと、横紙破りといった印象を受けるのであるが、それだけの人物であった訳では決してない。 実は彼の行動の裏には、つねに冷静な情報分析としっかりした計算があったことを忘れてはいけない。 この話は曹操の若かれし時の話です。その後の曹操は、世界史でも稀に見る乱世の三国志の中心人物になります。 曹操の名前を知らない人は現代でも少ないかもしれません。 曹操とは英雄なのか？姦雄なのか？また、曹操を好きか？嫌いか？人によって大きく異なる。 曹操孟徳とはそういう人物である。 上記の記事で私が興味を持ったポイントは２点ある。 �ヾ嘘Δ暴仍鼎靴得亀全兇�強く、悪人を許さない態度で臨んだことである。 �⇔篝鼎癖�析と判断。 まず�，�ら考えてみる。 私が聞いた話によると、モンゴル帝国のチンギス・ハンは家族で食糧の魚取りしていた時、チンギス・ハンの弟が一人占めしようと魚を奪った。その時チンギス・ハンは逃げる弟を後ろから矢で射抜いたと聞く。 また、秦の始皇帝も国民を法でしばり、法を犯す者には厳しくあたった。 曹操もチンギス・ハン、始皇帝と同じで「悪＝法を犯す者」であり、非常に厳格であったと思われる。 要するに、当代の英雄（天下統一等の大きな仕事をする人）は約束事や法、ルールに非常に厳格である要素が強いのである。 これは歪んだ正義なのか真の正義なのか・・・・。 とにかく、英雄にはそういう部分が共通している。 �△領篝鼎併弭諭κ�析力については、曹操は自分で兵法の書や孫子を熟読しているので得意分野であろうと考えられる。 曹操という男は無謀な事は好まず、基本的に勝てる確率が高い戦いしか挑まない。 会社の事業戦略にしても株式投資にしても安全な方法で勝利を重ねていくのが大きな成功を後で呼び込むのだろうか？ 自分が弱小の時は玉砕覚悟で大きな相手や手ごわい相手に挑む事の愚かさは私たちは知らなければいけない。 なぜなら、小さな勝利を重ねることによって次第に事業規模や投資資金の肥大化していくものである。 常に私たちは冷静な分析を求められていると言っても過言ではありません。 �，鉢△里泙箸� 法を守る。法を犯す者は許さない。また約束を守る、ルールを守る、という環境は賢母の躾による要素が大きいと思わざる得ない。 厳格に自己規律を強制されなければ、自分に負け、自分に負けている人間が相手に厳格を求めることは出来ない。 自分に厳格な人間が社会での成功・栄光を掴む可能性が高いのだろうと思います。 人を殺すとか傷つけるとかは学んではいけませんが・・。 また、冷静な分析は本を読みあさり、成功事例・失敗事例多くを学び、所々の場面で当てはめていくことが冷静な分析ができるようになると言えよう。 �，六匐，了�からの教育環境が大きいかもしれないが、社会人になって自分に課題を課せて自分を高めていくことができれば自己制御ができる場合もあり得ると思います。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年10月20日
全1ページ
[1]
コメント（34）
全1ページ
[1]
