|
「高校生からわかる『資本論』」 池上彰 を参考に記事を書きました。
私が高校生の頃は１ドルが３６０円の時代です。アメリカに留学するなんて手の届かない時代でした。
当時の日本はそもそも国にお金がなかったから、外貨持ち出し規制があって、海外に行く時は一人につき年間５００ドルしか持ちだすことができなかったのです。
１ドル３６０円の頃５００ドル持ってアメリカ行ってごらんなさいよ。何も買えないわけ。ひたすら貧しい生活です。
ところが、やがて１ドルが２００円になり、１ドルが１００円ぐらいになっていきます。海外旅行なんて普通だし、海外に留学することも容易になってきました。
日本の経済学者もどんどんアメリカに留学するようになってくる。
アメリカの経済学論理を学ぶようになります。当時のアメリカの経済学論理というのは、新自由主義の考え方が強い影響力を持ち始めていました。
「市場、マーケットこそが大事なんだ。国が経済に口を出しちゃいけない。マーケットに任せていけば世の中全てうまくいく」
という考え方、それを勉強した人達が帰ってきて、アメリカ流の経済学を教える先生が増えていきました。
学問の世界に新自由主義が広がったのです。
マルクス経済学とは異なる考え方、「アメリカの新自由主義こそが正しいんだ」という経済学を学んだ人が役所にどんどん入ってくるようになり、厚生労働省にも財務省にも大勢入ってくるわけだよね。
そうすると何でも自由にした方がいい、派遣労働だって認めたっていいじゃないか、という考えがだんだん主流になってくる。大企業の経営層にも、新自由主義の考え方が広がり、派遣労働の自由化を推進したりします。
その結果、日本でも、かつては「世界で唯一成功した社会主義」と呼ばれたような規制がどんどんなくなっていきました。
もちろん不必要な規制もこれまで随分あったのだけれど、その一方で、実は労働者の権利を守るために必要な規制というものも色々あったんだよね。
そういう規制が無くなっていって、ふと気がついたら「あれ？まるでマルクスの頃の資本主義経済に戻っていたのではないか」ということになっていたのです。
「感想」
マルクスの時代というのは酷い時代で、ほとんど睡眠時間も取らせないで働かせて多くの人が死んでいったそうです。
子供の頃から働かせて、成人になる前に死んでいった子が多数いたそうです。
日本でも「野麦峠」という映画が有名ですよね。
休みも無し、睡眠時間もなし、非常に重労働、過酷な環境・・・・。
つまり、産業革命当初は資本家が工場をつくり、雇った人間の給料以上に働かせて儲ける、という身勝手な状況で法的整備が必要だった時代なのです。
アメリカ流の新自由主義はマーケット任せで、法規制をどんどん無くしていったら、産業革命当初の法律が無い時代に戻ってきたようだということです。
すなわち、アメリカ流の新自由主義というのは一部の資本家、金持ちが人を使い、出来るだけ儲ける仕組みのことを言うのでしょうね。
私たち日本では資本主義が正しい、マルクス経済学は社会主義だ！と世間では言われておりますが、今の悲惨な日本を見て、終身雇用の時代の日本と比べて、どちらの社会が人々がイキイキしていたか？また、経済が良かったか？
また、アメリカ流自由主義が日本に入ってきて、景気がよくなったのか？能力主義になって給料が上がったか？家すら買えない状態にまで経済不安が悪化してきたのではないでしょうか？
アメリカ流の資本主義が駄目という話ではなく日本の国民性に合わないのではないか？と思っております。
そもそもアメリカ流の資本主義とは大金持ちが支配する社会です。
勝組になるにはハーバード大に出たり、医者になったり、弁護士になったり、努力して結果がでた人のみが支配する社会なのです。
普通の労働者は年収２００万円とか３００万円で貧困の生活です。
つまり、日本では普通の労働者、または普通の会社員が報われる社会を期待してましたが、大金持ちや高学歴、普通の人では取れない免許の取得者以外は報われない社会にしたのです。
そもそも小泉総理は「格差があってもいいじゃない」と言っていたはずです。
池上さんが述べるアメリカ流新自由主義を留学で学んだ人というのは、小泉さんのブレーンだった竹中さんのことですよね？
そりゃ〜。小泉、竹中政治は、アメリカのような社会になり、昔の産業革命当時に戻ってしまうほど、労働者には不利な政治ですよ。
しかし、池上さんは、小泉政権の政治でも良い政治もあったと擁護も一応してます。
そういえば、未だに小泉さんのリーダシップを推す人もいるようですが、政治に必要なのはリーダーシップではなく愛です。
友愛ではなく慈愛の心であろう。。
アメリカが駄目とかじゃなくて、アメリカは最大の同盟国であり、もっと今後も仲良くする必要があります。
しかし、アメリカ流の資本主義をマネする必要はありません。
また、投資として成績が良いのはアメリカ企業です。
しかし、日本企業はアメリカ企業に負けないように労働者をコキ使って利益を得ようと考えるのは株式会社としいては正しいかもしれないけど・・・
社員がイキイキ働いて永続性を求める企業になるのも株式会社の仕事だとは思うのですが・・・。
難しいの。。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年10月11日
全1ページ
[1]
コメント（16）
全1ページ
[1]
